stalic (
stalic
) пишет в
kitchen_nax
@
2005
-
06
-
29
10:13:00
LIVEINTERNET - СОСЁТ!
Сосёт и ему это, похоже, нравится.
Кто сказал, что это слепое, автоматически действующее зеркало?
ОНО реагирует: вчерашние картинки ТАМ подтёрты.
(71 комментарий) - ()
md_x
2005-06-29 07:22 am (local)
(
ссылка
)
сказать, что вы затрахали своими криками - ничего не сказать...
stalic
2005-06-29 07:26 am (local)
(
ссылка
)
Смазывайтесь перед тем, как вас начинают трахать, товарищи.
md_x
2005-06-29 07:43 am (local)
(
ссылка
)
обязательно буду. только прошу, не кричите больше про лайвинтернет .. эта инфа мало кому интересна.
nechaman
2005-06-29 08:03 am (local)
(
ссылка
)
Ну, почему же. Очень даже интересно.
md_x
2005-06-29 08:35 am (local)
(
ссылка
)
ага. очень.
stalic
2005-06-29 08:07 am (local)
(
ссылка
)
1. Можно я сам буду выбирать тему для своих выкриков?
2. Ваши персональные интересы мне как-то похеру.
md_x
2005-06-29 08:36 am (local)
(
ссылка
)
1. можно конечно.
2. таже фигня, джульетта. а можно попросить здесь кричать только про ваше питание?
stalic
2005-06-29 08:41 am (local)
(
ссылка
)
2. Вы кто? Вы чем-то заплатили мне, или ещё кому-то, что заказываете здесь музыку?
На него смотри: пришёл и руками водит, кому что делать! Ну, кто следующий?
md_x
2005-06-29 08:59 am (local)
(
ссылка
)
из правил комьюнити: "... спокойно поболтать на любые темы, связанные с едой."
как ваша тема относится к еде?
stalic
2005-06-29 09:39 am (local)
(
ссылка
)
Давай с самого начала:
Вы какое отношение имеете к этому коммьюнити?
слив засчитан.
md_x
2005-06-29 10:00 am (local)
(
ссылка
)
гуру, вы конечно имеете право постить какую-угодно херню, я как-то забыл о "моё это, шо хочу, то и делаю". извините конечно.
Чё засчитано?!
stalic
2005-06-29 10:09 am (local)
(
ссылка
)
Давайте, иначе поступим.
Поболтайте на любые темы, связанные с едой - мы, глядя на вас, порадуемся.
PS Болтая, используйте собственные мыли.
PPS Чуть-чуть речь контролируйте, пожалуйста. Если желаете хамить, то приоткройте личико для начала - мы о вас совсем ничего не знаем.
Re: Чё засчитано?!
md_x
2005-06-29 10:31 am (local)
(
ссылка
)
давайте.
я здесь не болтаю, я читаю.
подписался я сюда, только для того, чтобы читать.
читать не о сосущих лайвшотатам.
надеюсь этот момент нам обоим уже ясен.
речь контролировать очень даже не против и хамить не желаю. знакомиться впрочем тоже.
на этом, нам с вами разговор можно прекратить, правда?
kuka_ra
2005-06-29 10:35 am (local)
(
ссылка
)
Если Вы здесь для того, чтобы читать, не внося своего вклада,
то и читайте. Молча.
А предъявлять нам претензии о том, что мы пишем не о том,
что Вам хочется, это все равно, что предъявлять писателю
претензии по поводу того, что он не про Вас книжку написал.
Выхода два:
а) самому написать книжку или
б) перестать читать этого писателя.
md_x
2005-06-29 10:39 am (local)
(
ссылка
)
не проблемма.
можно вопрос .. правила вы, писатели, в таком случае, для кого "написали"?
Вы видите только то, что хотите видеть
kuka_ra
2005-06-29 10:45 am (local)
(
ссылка
)
В этом сообществе нет запрещенных тем
stalic
2005-06-29 10:49 am (local)
(
ссылка
)
Ну уж, не про вашу честь, это точно.
Ладно, дорогой читатель, побеседовали и будет с вас.
kuka_ra
2005-06-29 09:47 am (local)
(
ссылка
)
Совет: отпишитесь, если Вам не нравится.
Нам, постоянным участникам, эта тема небезразлична.
md_x
2005-06-29 10:01 am (local)
(
ссылка
)
еще какие-то советы? :-)
stalic
2005-06-29 10:10 am (local)
(
ссылка
)
Да чем же вам этот-то совет не угодил?:
Прекрасный выход из положения.
imenet
2005-06-29 10:35 am (local)
(
ссылка
)
Создайте комьюнити "а_хули_вы"
там много чего можно пообсуждать и высказать свое фи
5+
gotta
2005-06-29 10:47 am (local)
(
ссылка
)
Фиона :))
Re: 5+
imenet
2005-06-29 10:57 am (local)
(
ссылка
)
я тя то же люблю :)
Слушь, Существо завелось, живет у мамы на даче в яблочном уксусе и радуется жизни :)
Re: 5+
gotta
2005-06-29 12:50 pm (local)
(
ссылка
)
слуш, а ниче шта мы здесь на кулинарную тему? ))
Re: 5+
imenet
2005-06-29 12:53 pm (local)
(
ссылка
)
*стремаеццо* ой, бля...тссссссс, а то ща услышит и будет грозить ай-яй-яем :)))
lonely_bigfoot
2005-06-29 07:23 am (local)
(
ссылка
)
Здесь пробегал valez, тамошний администратор. :)
Он вообще появляется везде, где поминают слово "liveinternet". ;)
Вот вам и рецепт.
nechaman
2005-06-29 08:08 am (local)
(
ссылка
)
В начале каждого поста ставить указанную картинку, и все будет стираться.
Хотя нет, они же могут потереть только картику, да?
Или можно в основном посте писать минимум. Как Вы Сталик иногда и раньше делали.
В размышлениях, чтобы такого сделать плохого....
stalic
2005-06-29 08:12 am (local)
(
ссылка
)
Да, в основном посте про то, как сосёт ливинтернет, а основной текст в ссылке.
Надо бы чтоб наши рассказли, как они писали вчерашние картинки. Код, в смысле.
Код там простейший
nechaman
2005-06-29 08:19 am (local)
(
ссылка
)
В результате тут не видно, а там - еще как.
Соотетсвенно, если поставить туда еще большую и более атрактивную картинку, будет еще веселее. Если не лень, конечно.
Упс. Ошибка. Сейчас препишу, чтобы было понятно
nechaman
2005-06-29 08:20 am (local)
(
ссылка
)
<IMG src="/images/foto/859501/f_787781.gif">
(Анонимно)
2005-06-29 08:32 am (local)
(
ссылка
)
А кто-нибудь может объяснить - доходчиво по-русски и просто - что значит "сосет" (применительно к данному контексту :)) и чем это плохо простым пользователям??
drunkmoth
2005-06-29 08:33 am (local)
(
ссылка
)
Тьфу, что-то нигде сегодня залогиниться с первой попытки не удаётся :)
stalic
2005-06-29 08:51 am (local)
(
ссылка
)
А кто Вам сказал по-русски и доходчиво, что всё, что здесь ни делается - для удобства "простых пользователей"?
drunkmoth
2005-06-29 09:12 am (local)
(
ссылка
)
сама догадалась.. :)
drunkmoth
2005-06-29 09:18 am (local)
(
ссылка
)
а, ну всё - прочитав ниже, поняла о чём речь..
(но я действительно сначала поняла, что речь о каком-то вирусе - ну а Вы, будучи из основателей сообщества - естественно что пишете об этом именно здесь)
понимаю, что мой комментарий мог прозвучать как подколка - но я не имела в виду ничего такого (простите.. :))
а по теме - сочувствую, мне б тоже было бы такое обидно..
lonely_bigfoot
2005-06-29 08:40 am (local)
(
ссылка
)
При всё моём уважении к участникам.
Господа, оставьте вы этот ЛИ в покое.
Там немало нормальных людей, которые хотят и могут (теперь) читать эту конфу.
Не открывая здесь аккаунта. (ну не всем это надо!)
Закрываться от них?
Мелко пакостничать?
Много ума не надо. Я этот "этап" прошел лет 8 назад... ;)
stalic
2005-06-29 08:47 am (local)
(
ссылка
)
Что мешает нормальным людям придти и читать здесь?
Обратите внимание эта новость, ни у кого из регулярно пишущих здесь, позитивной реакции не вызвала.
Растаскивают рецепты по интернету - ну да ладно.
Но поставить это дело на поток, устроить эдакую замочную скважину - ну, честное слово, это очень неприятно.
Кроме того, совершенно понятно, что не удобства читателей ради это всё делается, но для некоторого повышения рейтинга своего ресурса да лишней площадки для размещения рекламы.
Вам это вообще ничего не напоминает?
lonely_bigfoot
2005-06-29 09:05 am (local)
(
ссылка
)
Ну да. Конечно появляется "чувство собственника", что совершенно естесственно. :)
Растаскивают? Но это естественно и неизбежно.
В своё время, еще на форумах ava.ru (теперь runet.ru), я размещал немало своих рецептов и коктейлей, найденное в сети (и модифицированное мною). Ни разу не задавался целью препятствовать копированию, хотя бывало немного неприятно, что рецепты пользовали без ссылки на меня. ;)
Потом успокоился - Это Не Мой Бизнес.
Даже приятно - пользуют, значит признали. :)
Кстати, "скважина" - далеко не анонимная - каждый пост имеет ссылку на источник в ЖЖ.
Если ребята сделали такое грамотное портирование ВНЕШНЕЙ информации в ЛИ - то только честь и хвала им. Очень хочу сделать такое в ЖЖ, но это платная услуга (?).
Впрочем, что может быть проще - каждый участник этого коммьюнити может "закрыть" своё сообщение от "внешних" глаз.
А чем отличается аноним или не-участник коммьюнити от юзера ЛИ? Да ничем. Такой же человек, кстати.
Кажется, я так и не стал "ЖЖ-патриотом". :)))
stalic
2005-06-29 09:46 am (local)
(
ссылка
)
Всё нормально до тех пор, пока соблюдаются правила приличия.
Приличные люди обычно спрашивают авторов - можно ли воспользоваться вашими материалами там-то и там-то.
Или поступают иначе - цитируют или размещают у себя ссылки на те же материалы, что бы поговорить об этом.
Но здесь дело обстоит абсолютно иначе.
Здесь, не спрашивая разрешения, берут всё скопом и используют материалы (в случае с immoralist и вовсе - предмет авторского права) и используют в коммерческом проекте.
Кто-то пишет и публикует это в сети бесплатно, ради удовольствия, можно ли быть довольным, что шустрые ребятки в это же время пытаются на чужом горбу в рай въехать?
lonely_bigfoot
2005-06-29 10:11 am (local)
(
ссылка
)
Дело личное.
Например, свои "статьи" в LJ или Runet.ru я никоим образом не ограничиваю к распространению.
Почему? Уже объяснил.
Думаю, если АДМИНИСТРАЦИЯ LJ СДЕЛАЛА ВОЗМОЖНОЙ ТРАНСЛЯЦИЮ БЛОГОВ ЧЕРЕЗ RSS, то вопрос этим исчерпан.
Т.к. транслировать они могут КУДА и КОМУ УГОДНО.
Просто ЛИ воспользовался тем, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО,
способствуя тем самым ПОПУЛЯРНОСТИ LJ (В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!).
Кстати, юзеры ЛИ не могут отвечать и комментировать эти посты ИЗ ЛИ. Захотят - прийдут в LJ.
Попросите, может администрация LJ заблокирует RSS с kitchen_nax...
Но это уже мицголиоз какой-то. :)
Тему для себя закрываю.
stalic
2005-06-29 10:15 am (local)
(
ссылка
)
Ну, хорошо.
От раздачи диагнозов только воздержитесь, на всякий случай.
lonely_bigfoot
2005-06-29 10:22 am (local)
(
ссылка
)
Сталик, я вас уважаю. Правда. :)
Но вы меня немножко удивили.
Замнём, ладно.
a_runa
2005-06-30 12:03 am (local)
(
ссылка
)
и точно так же легко и просто сделала возможным запретить эту трансляцию.
понимая, что не всем это может понравиться. а вот администрация ли ведет себя хамски, не реагируя на претензии.
lonely_bigfoot
2005-06-30 06:45 am (local)
(
ссылка
)
Я тут много об этом уже писал.
Личная позиция такая:
1. Меня не волнует, кто читает МОЙ журнал через RSS, поскольку туда идут только открытые сообщения.
2. Администрация LJ должна сделать возможной для каждого пользователя блокировку исходящего RSS или ограничение к нему доступа по логину и паролю.
Никому эту позицию не навязываю, но пытаюсь донести, разобраться и скорректировать.
И всё.
a_runa
2005-06-30 09:54 am (local)
(
ссылка
)
по 1 - это ваше личное дело, а кому-то не нравится такое.
2 - да, это было бы правильно.
но неужели вас не удивляет то, что кто-то продолжает качать из жж дневники и _выкладывать_ их невзирая на протесты авторов?
lonely_bigfoot
2005-06-30 04:35 pm (local)
(
ссылка
)
Если автору не нравится - это его право.
Обжалуйте в администрации ЖЖ - это они выкладывают RSS без вашего ведома.
А читать-то может КТО УГОДНО.
Т.к. правилами ЖЖ никак не оговорено и не ограничено обратное.
(Анонимно)
2005-06-29 11:07 am (local)
(
ссылка
)
>>Не открывая здесь аккаунта. (ну не всем это надо!)
мне бы тоже очень хотелось юзать ресурсы, например, моего банка, не открывая аккаунта. но все же открыла, было не больно и не страшно. и тут тоже совсем не больно и не страшно открывать. если кому-то надо читать, то видимо, надо и открывать. если мне хочется почитать газету, я обычно предпринимаю некоторые шаги по ее приобретению, хотя, вероятно, могла бы почитать, заглядывая в метро кому-нибуль через плечо и вызывая вполне понятное раздражение. :-)
stalic
2005-06-29 11:10 am (local)
(
ссылка
)
Спасибо :), пример с газетой замечателен!
(Анонимно)
2005-06-29 11:16 am (local)
(
ссылка
)
ну так...так оно и есть.
пишет гражданка dzing
(Анонимно)
2005-06-29 11:17 am (local)
(
ссылка
)
очень странно....почему анонимно?
Классический парадокс Эпименида!
kuka_ra
2005-06-29 11:22 am (local)
(
ссылка
)
Анонимно писать про анонимность и открытие аккаунтов. ;))
Re: Классический парадокс Эпименида!
dzing
2005-06-29 11:28 am (local)
(
ссылка
)
не парадокс. а чужой компьютер.
a_runa
2005-06-29 11:39 pm (local)
(
ссылка
)
вообще-то прежде чем молча тянуть куда-то, неплохо было бы тут спросить разрешения. а?
вот прийди владелец ЛИ сюда и спроси вежливо разрешения зеркалить к себе китчен_нах, я уверена, что никто бы не отказал.
а так, втихую.. подтирая там у себя то, что не нравится... фу.
lonely_bigfoot
2005-06-30 06:50 am (local)
(
ссылка
)
Не понимаю, чем отличается рядовой анонимный читатель ЖЖ от такого-же читателя, но читающего ЖЖ из ЛИ. :)
Я уже наблюдал попытки сделать невозможным чтение страниц интернета из браузеров B или C, только потому, что автор страницы является приверженцем браузера A. Теперь тот же случай здесь...
a_runa
2005-06-30 09:56 am (local)
(
ссылка
)
тем что он просто ЧИТАЕТ. а не выкачивает отсюда и выкладывает где-то у себя на сайте в покореженном виде, зарабатывая попутно на этом деньги. претензии же не к рядовым читателям ли, а к администраторам оного.
lonely_bigfoot
2005-06-30 04:35 pm (local)
(
ссылка
)
Я пользуюсь сервисами ЛИ и не плачу им не копейки.
a_runa
2005-07-02 08:54 am (local)
(
ссылка
)
баннеры. там висят баннеры.
жж тоже можно пользоваться сколько влезет и не платить. речь не об этом.
lonely_bigfoot
2005-07-02 09:47 am (local)
(
ссылка
)
Я баннеров не вижу. ;)
Могу помочь.
a_runa
2005-06-29 11:46 pm (local)
(
ссылка
)
http://www.livejournal.com/support/faqb rowse.bml?faqid=155
прочитайте внимательно.
так вот, у здешних обитателей есть претензии к трансляции этого журнала в ЛИ. есть ли на ЛИ АНАЛОГИЧНОЕ тому, что по ссылке? чтобы именно реагировали на претензии? чтобы был четко прописан айпи, которому надо запретить трансляцию, если не хочешь, чтобы твой журнал куда-то транслировался из жж? а? ну так как?
msfix
2005-06-29 08:55 am (local)
(
ссылка
)
Я что-то пропустила про ливинтернет?? Объяснитесь, плиз по-подробнее) ЧТо за картинки?
kag0r
2005-06-29 09:22 am (local)
(
ссылка
)
Гебня в картинках.
mops
2005-06-29 09:42 am (local)
(
ссылка
)
li.ru -- дерьмо, нет смысла тратить на него столько времени. Своего и нашего.
ex_iren_bob
2005-06-29 12:15 pm (local)
(
ссылка
)
А мне думается, что они на этом деле много ен выйграют. Плюнуть и забыть бы... А?
Вот я тоже рецепты копирую с обязательынмы ссылками на постинги авторов. открывающиеся в новом окне... Меня тоже будем ругать? :)))
gero4ka
2005-06-29 05:42 pm (local)
(
ссылка
)
Где модератор?
imenet
2005-06-29 06:38 pm (local)
(
ссылка
)
киса, ку-ку!
pintrader
2005-06-29 07:01 pm (local)
(
ссылка
)
А ты с какова города?
stalic
2005-06-29 07:51 pm (local)
(
ссылка
)
Лаааасточка!...
Зооолотце!...
Рыыыбка!...
Рыженькая!...
Зеленоглазая!...
Пойдёшь ко мне в модераторы?
Кормить буду так: утром чай, вечером чай. Герочка-ханум, не серчай!
PS А это правда твоя фотка?
gero4ka
2005-06-29 09:15 pm (local)
(
ссылка
)
Правда) нравиццца?
stalic
2005-06-30 06:16 am (local)
(
ссылка
)
Да у тебя, небось, и парень есть?
gero4ka
2005-06-30 12:38 pm (local)
(
ссылка
)
Хм... вернётся в августе, так что гуляю)
stalic
2005-06-30 01:44 pm (local)
(
ссылка
)
А в каком районе ты любишь гулять?
(71 комментарий) - ()
[
В начало
|
Новая запись
| | |
Войти
/
Выход
|
Поиск
|
Аккаунт
|
Карта сайта
]