whynoter (
whynoter
) пишет в
kitchen_nax
@
2005
-
12
-
09
02:17:00
Заимел я "Большую энциклопедию кулинарного искусства" Похлёбкина
Вообще раньше я к такой спец литературе относился двояко.
Но это - роман от которго не оторваться, и к чертям Пелевина и Брауна.
(27 комментариев) - ()
tante_lv
2005-12-09 12:21 am (local)
(
ссылка
)
:)))))))))))))
anichchka
2005-12-09 06:51 am (local)
(
ссылка
)
Пелевина и Брауна надобно к чертям безотносительно наличия или отсутствия в доме Похлебкина:)
freshman_svd
2005-12-09 08:40 am (local)
(
ссылка
)
*грустно*
опять вкусовщина
anichchka
2005-12-09 01:43 pm (local)
(
ссылка
)
Т.е. хаять "маянезик" - не вкусовщина, а брауна - вкусовщина?:) Ага, ясно:)
Да я, собстно, так, совет дала:) А вы то уж сами как хотите - хоть Донцову, хоть "Пацаны против ментов":)
whynoter
2005-12-09 02:02 pm (local)
(
ссылка
)
слукавил малёх - Браун вообще понравился, а вот Пелевина действительно лет пять в руки не брал
anichchka
2005-12-09 03:16 pm (local)
(
ссылка
)
Давайте как-нибудь проведем дискуссию на тему "и чем же это вам Браун понравился", а:)
whynoter
2005-12-09 03:38 pm (local)
(
ссылка
)
Да хрен его знает, на волне полуторагодичной давности массового психоза вероятно, "рор"-культура, итить ;)
Давайте проведём, но не здесь, конечно же.
anichchka
2005-12-09 05:21 pm (local)
(
ссылка
)
ОК, заходите как-нибудь:) Ну, или я к вам:)
whynoter
2005-12-09 05:22 pm (local)
(
ссылка
)
ок, приглашение принято/отдано =)
freshman_svd
2005-12-09 02:15 pm (local)
(
ссылка
)
Спрашиваю по буквам:
Г-Д-Е Я Х-А-Я-Л М-А-Я-Н-Е-З-И-К?
whynoter
2005-12-09 02:26 pm (local)
(
ссылка
)
сел поначалу изучать загадочные чукуры, этли-унаш да борони, и понял, что надо читать сначала
окунувшись в исключительно дружественное повествование, не могу удержать эмоции, с коими и спешу поделиться
anichchka
2005-12-09 03:14 pm (local)
(
ссылка
)
Я где-то продемонстрировала столь вопиющее незнание русского языка, что нуждаюсь в вопросах, написанных по буквам? И покрупнее заодно?:)
freshman_svd
2005-12-09 03:24 pm (local)
(
ссылка
)
Да.
вот здесь:
http://www.livejournal.com/community/ki tchen_nax/1528884.html?thread=38006068#t 38006068
Приписав мне деяние, которого я не совершал.
Так как лично мы свами не знакомы, то приписка эта могла быть либо прямой ложью, либо следствием недостаточного знания вами русского языка, чтобы правильно интерпретировать мои постинги.
И продемонстрировали это еще раз, не ответив на мой прямой вопрос.
anichchka
2005-12-09 05:19 pm (local)
(
ссылка
)
Ггггггг:) Но, почитая меня за честного человека, выбрали второй вариант - незнание русского языка?:)))
Все чудесно, кроме того, что, кажется, я не брала на себя повышенных обязательств по отвечанию вам на ваши прямые вопросы:)
На досуге задумайтесь об этом, а заодно и о том, что слова "вкусовщина" и "дурновкусие" носят разную смысловую нагрузку в великом и даже некоторым образом могучем русском языке. Посему претензии ваши, изложенные вот здесь:
http://www.livejournal.com/community/ki tchen_nax/1528884.html?thread=38006068#t 38006068
изначально принятыми мною быть не могут.
anichchka
2005-12-09 05:20 pm (local)
(
ссылка
)
Упс, сорри, промахнулась со ссылочкой... Ну да Бог с ней - я имела в виду вашу фразу "опять вкусовщина", да.
whynoter
2005-12-09 05:21 pm (local)
(
ссылка
)
Конферансье в цирке объявляет:
- А сейчас новый смертельный номер - акробаты-матерщинники на колючей проволоке.
freshman_svd
2005-12-12 07:14 am (local)
(
ссылка
)
Поскольку беседа с вами полностью соответствует понятию "говорить со стенкой", коль скоры вы не утруждаете себя ответами на прямые вопросы, и продолжаете (судя по всему) лгать - отвечу вам коротко и надеюсь понятно - идите на хуй!
anichchka
2005-12-12 11:40 am (local)
(
ссылка
)
Какое нервное быдло пошло...
homola
2005-12-09 09:04 am (local)
(
ссылка
)
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
anichchka
2005-12-09 01:41 pm (local)
(
ссылка
)
Пожалуй, "неистового Виссариона" с базара понесут вряд ли при любых раскладах:)
2_12_85_06
2005-12-10 05:01 pm (local)
(
ссылка
)
Похлебкинское в качестве "кулинарной" книги (т.е. пособия по тому, как и что готовить) мне порой представляется весьма сомнительным. Мои опыты готовки по его рецептам, равно как и опыты моих друзей приводили к результатам неприемлемым, несмотря на точное следованрие рецептуре и описанной технологии. Впрочем, есть исключения. Например, карп с грушами, харчо, и маринованные баклажаны с начинкой. Там все нормально получалось.
При этом Похлебкинские книжки интересны как чтение энциклопедическое и чтение просто по-приколу: он такую удивительную геополитику разводит на кулинарной почве.
whynoter
2005-12-10 05:07 pm (local)
(
ссылка
)
Спасибо, мне именно энциклопедичнось и понравилась, недалеко пока ушёл я.
foxypuzzle
2005-12-10 11:28 pm (local)
(
ссылка
)
я вот задумала подарить эту книжку человечку,искушенному в еде и в приготовлении оной. сегодня объехала несколько крупнеиших книжных москвы. нет энциклопедии. а ее так полистать хотлось... расскажите плз. в каком виде она издана (мне представляются глянцевые странички - красивые фотки, историческо-практическое содержание), подходит ли это издание для подарка?
спасибо.
(на озоне тогда закажу, евли все как я представляю...)
whynoter
2005-12-11 05:45 am (local)
(
ссылка
)
не хочу Вас вводтить в заблуждение
тут нет картинок
но она на нармальной бумаге
с цветами потянет
я блар в Доме Книги на тверсой (почти напротив мэрии)
foxypuzzle
2005-12-11 11:08 am (local)
(
ссылка
)
хм. спасибо.
надо все же смотреть её...
на тверской нет уже.
whynoter
2005-12-11 02:30 pm (local)
(
ссылка
)
от, блин, читаю - ржу-немогу, не надо было после кабака в Инет соваться =)))
foxypuzzle
2005-12-11 09:30 pm (local)
(
ссылка
)
бугагага
ну епт, тогда колитесь уже. а то я заказала книженцию, вашими молитвами ;)
(27 комментариев) - ()
[
В начало
|
Новая запись
| | |
Войти
/
Выход
|
Поиск
|
Аккаунт
|
Карта сайта
]