че сказать-то хотели?

Видимо кто-то не шарит в сетях,а рецепты постит...

что-то начинает просянтся, да-да

вопрос - что именно начинает прояснятся
сколько в мире загадок, ужос
чувствую себя Фоксом Малдером и Дэвидом Духовны одновременно

Это не иначе как раздвоение личности начинается.

Это щаз кто из вас двоих разговаривает со мной - агент Скалли или Джиллиан Ли Андерсен?

Я босс агента Скали,забыла как меня звать.

Истина где-то рядом, нас спасут персен и новый Тайд!

Ну напрягитесь чуть-чуть.

я ща напрягусь, не уверен только, что вы хотели именно этого добиться
пока же советую вам не показывать на непонятно кого пальцем в кармане из чулана, а русским языком излагать

А нарваться на пошел .......?

вас кто-то послал? это нехорошо, мы с этим всячески боримсо
кто этот грубиян?

надо простым русским языком показать на виновнега

А почему, собственно, напрягаться должны мы, чтобы Вас понять, а не Вы, чтобы доходчиво выразить свои мысли?

Это потому, что прямо сказать неудобно?

ссылки на рецепты Сталика ведут вникуда. Вот он оскал капитализьма и мир чистогана.

А у меня, что обидно - не в никуда, а в запись про "только для френдов". Я, безусловно, могу и во френды попробовать попроситься - не вопрос. Но не понимаю тоже, почему тогда тут ссылки - пусть они тогда там и будут, а я уж начну думать - надо ли мне во френды или нет.

еще стоит убрать тогда "неделикатного" - и сей пост начнет обретать вполне понятный смысл

это уже не ко мне, а к автору. Я бы возможно и более сильное выражение употребил. Хотя, разуеется, хозяин барин. Мои рецепты, шо хочу то и

Э, брат, нам нельзя с тобой говорить все, что мы думаем об энтом неделикатном господе - нас же могут читать дети

>неделикатном господе

????????

чаво?

Второе пришествие?
буагагагагагагага

тот был поделикатнее

дим, а что, вы со сталиком поругались чтоль? я имею ввиду - ты и вредитель.

Нет, просто мы его знаем не понаслышке!

Переведите пожалуйста с идиотского на русский.
Ну и объясните нам сирым, в чем же сущность интернета.

я не слишком большой специалист по интернету, но одно из свойств интернета состоит в том, что если рецепт размещен по адресу ввв.гуру.ру, и а в сообществе ввв.лохи_нах.ру эти рецепты любовно отобрали в каталог и дали на них гиперссылки, то для того, чтобы участнеги по этим ссылкам всегда могли попадать на эти рецепты, последние должны оставаться по первоначальному адресу, а не удаляться, переноситься, закрываться. Вы меня понимаете?

Ну, конечно.

залез в каталог, навскидку ткнул в рецепты Сталика, все открылись
вы об чем ваще?

вы подписчик сообщества "сталег_китчен". Я тоже. Но есть масса людей, которые по тем или иным причинам подписчиками не являются.

Вспомните, кто убрал доступ к своим рецептам.

Ссылки есть,а рецептов нету что ли?

Именно так

Ну вот видите,теперь все понятно.
В принципе логично,если рецептов нет, то нафига ссылки?А френды Сталика их видят или это никто не видит?
Дело не в знание интернета,а в том,что человек начал на этом деньги зарабатывать и теперь охраняет свой источник дохода.Имеет право.

Зачастую - это категорическое требование издателя.

Тем более.

А зачем ссылки?

Ссылки раньше работали,а теперь нет.Он в принципе не обязан отслеживать,всех кто на него ссылки дает.
Те кто делает каталог должны навести в нем порядок.

А Вы,явно,из большой деликатности, вещаете псевдо-загадками?

Да stalic, е-мое.

Извините, ошиблась.
Вступать надо в stalic_kitchen. Если модераторы примут. И там увидите все рецепты в ассортименте.
Сталик перенес их из своего журнала - туда.

Но ссылки то в каталоге kitchen_nax

Раскажите мне о сущности интернета, это наверное очень увлекательно.

Очень, очень.

Все.

я не слишком большой специалист по интернету, но одно из свойств интернета состоит в том, что если рецепт размещен по адресу ввв.гуру.ру, и а в сообществе ввв.лохи_нах.ру эти рецепты любовно отобрали в каталог и дали на них гиперссылки, то для того, чтобы участнеги по этим ссылкам всегда могли попадать на эти рецепты, последние должны оставаться по первоначальному адресу, а не удаляться, переноситься, закрываться. Вы меня понимаете?

А мы тут в ввв.гуру.ру уже было напряглись:)))

Сыр-бор на пустом месте, мне кажется. Мало ли ссылок, ведущих в никуда? Кому они мешают? Удалишь неработающую ссылку - будет вообще пустое место, эфир. А тут хоть крупица информации останется.

про пустое место очень хорошо говорить пока не ломаешь 8 часов кряду глаз подбирая ссылки к постам за месяц. Не создавали бы каталога и разговора бы не было.

Дык, и я об этом. Коль время уже потрачено (и глаза), чего уж заниматься сшибанием неработающих ссылок? Да и сколько их в каталоге? Два десятка на три сотни?

Да нет ее, этой крупицы-то.

Как же нет? А ключевые слова в ссылках? Ну, например: "откидной плов". Что, все знают о существовании этого термина? А это - "зеленый плов"?
А это - "молочный плов"? Мне кажется, в одном слове заключена куча информации. Хотя бы к размышлению:)

А зачем говорить о каком-то рецепте, если сознательно, заметьте, сознательно закрываешь к нему доступ. Тут лучше молчать.

Да нет здесь ничего ни сознательного, ни бессознательного. Разве автор подгружал эти ссылки? Что-то его не видно в списке модераторов. А со своим ресурсом, на который могут ссылаться даже без нашего ведома и где угодно, каждый из нас волен поступать по своему усмотрению.

Согласен.

Есть сознательное. Автор постил в нах рецепты, давая прямую ссылку на свой журнал. Наховские посты собрали в каталог. Потом были скандалы с плагиатом, и исходники автор закрыл, а ссылки из его же постов в нахе остались.
Т.е. принципиальный вопрос - в каталоге собраны только посты в нахе, а ссылки на свой журнал в этих постах давал сам автор, который отдельно не сообщил, что теперь эти ссылки для широкой общественности будут недоступны. О том, что журнал на замке, знают все, а вот про каталог забыли.

На мой взгляд, сознательное (или умышленное) деяние заключается в том , что автор, постя ссылки, заведомо знал, что в последующем возьмет их под замок. Ничего подобного, насколько я понял, не было и в помине, коль скоро "скандалы начались потом" и связаны они были с простой и понятной вещью - защитой интеллектуальной собственности, с которой у нас, как и с любой частной собственностью вообще привыкли обращаться по принципу:"всё вокруг колхозное, всё вокруг моё". В ситуации, когда большинство приучено только молча чем-то пользоваться, а не помогать активно автору отстаивать свои законные права, автор принял единственное правильное решение - повесить замок. Это по части сознательного. А ежели по части бессознательного, то отсутствие оповещения для широкой общественности - еще один намек этой широкой общественности: если вы молча созерцаете грабеж средь бела дня, то и оставайтесь с носом. Наше "молчаливо-послушное большинство" (в масштабах страны), не способное перерасти из "широкой общественности" в гражданскую общественность, иного подхода, порою, и не заслуживает.

Да в общем-то не совсем молчаливо-послушное, и когда воровал киевский сайт, то киевские же френды оказывали посильную помощь в деле восстановления справедливости.

Я имею в виду все-таки в виду пресловутое большинство, нисколько не отказывая в активности меньшинству. Если бы у нас молчали и созерцали все поголовно, в этом обществе нормальному человеку вообще нечего было бы делать. Благо, это не так. Другое дело, что активности меньшинства явно не хватило для того, чтобы плодами восстановленной ими справедливости могли пользоваться все. В итоге - замок.

Дурацкий этот замок-то. 1-2 вора на сообщество не делают погоду, а многие страдают.

Френды записи видят. Другое дело, что в каталог собраны наховские посты, в которых часто только фото, а рецепт в журнале автора, в закрытом для широких масс доступе. Думаю теперь, когда книга вышла, можно попросить Сталика, чтобы он открыл эти посты.

переиздание вроде готовится

А! Тогда единственный выход, кроме сноса ссылок - поставить там ремарочку "Здесь вы можете посмотреть хорошее фото еды":)

Мне-то грех жаловаться, да и вам, я думаю, тоже, но для открытого популярного сообщества такая практика, конечно, не подходит:(

вот-вот

A можно приоткрыть рецепты тем, кто уже купил книгу?

это не в моей власти

Да, разумеется, это был не лично вам вопрос, скорее stalic'у.

А вам оно так уж надо эти рецепты?

Не, ребята, stalic нужен? Конечно, нужен. Ну а без рецептов?

хорошие рецепты

а мне больше нравиццо про 731 сорт кумквата или 500 новых сортов манго почитать на досуге - очень вдохновляед
а бешбармаки эти с джыз-бызами - это пусть каракалпаки или бонские реваншисты, что на самом деле одно и тоже

Да просто меня в рецептах прежде всего интересуют оригинальные кулинарные приёмы и новые идеи, а также факты , рецепт бешбармака же в этом плане ничего особенного из себя не представляет .
И вообще готовить надо сообразно с климатом , пищевыми привычками и так далее. Не стоит белому воротничку в средней полосе есть среднеазиатскую еду.

Так теперича, выходит, и не будем. Отлучен-с.

а кумкваты с чайотами, наоборот, стоит?

Да , поскольку овощи и фрукты как еда не в пример легче бешбармака и содержат куда меньше жиров .

хорошо, когда есть кто-то, кто в отличие от белых воротничков хоть что-то соображает

http://wign.livejournal.com/profile

Вплоть до этой минуты Вы имели возможность видеть все мои рецепты в сообществе сталик_китчен, которое передаёт Вам привет.

Верх неделикатности пользоваться информацией и пиздеть по ходу о том, как плохо кто-то там понимает сущность интрнета.

Выздоравливайте.

Вот и я о том-же.

Стиль остался: пошел ....

А в целом, дорогой Сталик, и правда обидно (мне вот лично - да, хотя, безусловно, кому какое дело до моих личных обид), что идешь по ссылке в открытом сообществе, даже более того - по ссылке из каталога в открытом сообществе - а там вдруг "у вас нет полномочий смотреть эту страницу". Как-то я теряюсь, смущаюсь и чувствую, что забрела не по адресу в гости, куда не звали.

Понятно, безусловно, что многие живут и тут, и там. Но ведь не все. Наверное и правда лучше сделать отдельный раздел каталога: "рецепты Сталика" и специальное указание, что там под замком, вступайте в сообщество.

P.S. А книгу я купила, да еще и по льготной цене - так что, большое спасибо. Там красиво и многие мелочи, которые я делала просто потому, что "так в рецепте" - разъяснены. Наконец-то поняла, зачем я в маринадах растительное масло, когда оно нужно, а когда нет.

Сталик, я где-то видел ссылку на журнал некой активистки, что каталогизирует сталик_китчен, можно ее?

Я про ссылку :)

? кого это?

Попутал я, это каталог китчен_наха.
http://community.livejournal.com/catalo g_nax

А кто такой Сталик и какое отношение он имеет к кухне?
Я так понимаю, что это некий кулинарный шоумен вроде Смакамакаревича... такое создается впечатление.
Поправьте меня, если я я не права.
Простите, ежели кого обидела.

разверните свою мысль. Какой из рецептов Сталика вы хотели бы подвергнуть детальному разбору?

Да никакой. Просто я тут новичок, рецептов-то как раз особо и не видела, главным образом PR в духе "Сталик - наше все" или "Все - на шоу Сталика", "Сталик - ум, честь и совесть кулинарного интернета" и т. д.
Ну вот, ссылку встретила на вроде бы первоисточник, за что спасибо. Еще видела предложение книжку прикупить - не буду. Дорого потому что, и доставка, судя по откликам, непредсказуема.
Если творчество Сталика и в самом деле откровение - преклоняюсь и спорить не буду.

я этого вашего Сталика не читала, но имею сообщить всем заинтересованным, шо это ничтожный шоумен навроде Макаревича.

Неточная цитата. Вернее - не цитата вообще.

цитата, шоб вы знали бывает в кавычках. Это то как ваши слова звучат в моих ушах. Неужели вам так срочно нужно донести свое драгоценное мнение до окружающих, что нет даже времени ознакомиться с предметом обсуждения?

Время есть. Возможности нет.

вот тут пока еще в свободном доступе^ http://cooking.ru/search.html?q=sta lic&ps=20&tag=AAB1&wf=F1121&rel=1

Спасибо!

спасибо, запишу в свою чОрную кулинарную книгу.

но смысл передан необыкновенно точно

"Я так понимаю" - это на основе каких таких материалов у вас такое понимание образовалось

Дык на основе чтения данного сообщества. Опять же, прошу извинить, если кого по незнанию задела.

а формулировки - "некий шоумен", сравнение с макаревичем и прочие растопыривание локтей - это чтоб наверняка уж по незнанию кого-нить нечаяно задеть?

Ну вот, вместо того, чтобы нормальным человеческим языком объяснить, наезды начинаются. Не хотела я вас оскорбить, и Вашего гуру тоже, чесслово, чего на дыбы становиться сразу? Дали бы ссылку, что ли, а Вы - сразу орать про растопыренные локти.
Оно, конечно, не все здесь имеют радость личного знакомства с божеством, и что же теперь, повеситься мне или утопиться прикажете?

лучше топиццо в борще, но обязательно - с криками и воплями про гуру и божество, про наезды и хамов кругом

Простите, поняла всю неуместность вопроса, ухожу, ухожу...

тоже вариант
лучше почитайте его рецепты тут или на Обмене Рецептами на кулинаре

нефиг переводить продукт!

Ссылки-то как раз и не работают. Надо подлизать конкретное место автору, чтобы быть посвященным.

Об этом и речь. Все, что работает - реклама книги за 1000 (или сколько там) рублей с проблематичной доставкой, ну и приглашения на концерты, само собой.

неправда

а вы чего вдруг в ононима превратились, дорогой наш wign
и, уверяю вас, подлизывание и прочие действия совершенно не нужны, Сталик, надо заметить, подобные вещи крайне не уважает

Из лисы так получилось.

Аноним, вообще-то. Ононим - от другого слова. :) И то - онаним, скорее. :)

о, спасибо
учту
еще вопрос - здаеццо мне, что слово "превед" должно песаццо как-то падругому

этого мало.

По-слухам еще надо сосать леденец.

Подсказать вам что надо сделать, чтобы в ваш адрес не начиналось никаких наездов и с вами бы разговаривали бы на нормальном человеческом языке?

Правильно. Надо САМОЙ не НАЧИНАТЬ с наездов и писать нормальным человеческим языком. Понимаете? Есть такая поговорка - "как рявкнешь, так и отрявкнется".

Чего вам стоило написать:
"Здравствуйте, последнее время я много слышу о Сталике. Разные газеты, журналы и телевидение наперебой называют его Гуру, сансеем и учителем кулинарии. Скажите, где бы я могла ознакомиться с его работами чтобы составить собственное мнение? P.S.Книжку к сожалению не могу позволить себе купить, на водку не хвата жаба душит"

Ну я могу сказать - то , что из рецептов довелось увидеть , не впечатлило . Может , надо было посмотреть побольше ,чем пару-тройку , но не возникло желания . Этническими рецептами такого уровня и выше переполнены книжки за пять озибаков , которыми полны полки книжных магазинов.

придерживаюсь прямо противоположного мнения. Книга не бесспорная, но такого подробного разбора тонкостей узбекской кухни нет ни в одной. В противном случае хочу знать автора и название.

это ужасно, боюсь что Сталик подобной рецензии не вынесет
ваша справедливая и беспощадная критека его убьет
если б абы кто написал, еще ладно, но от вас, автора бесчисленных рецептов и уважаемого учаснега разнообразных форумов - наповал убьет
вы должны соизмерять силу вашего слова

Ну, ваши рецепты меня тоже не особо впечатляют. И вообще -в вашем возрасте верить в рецепты как-то странно. Они вам что,нужны ,чтобы готовить? Мне так достаточно знания принципов.

возможно ВАМ и достаточно принципов. К сожалению не имел удовольствия с вами разделить трапезу. Со Сталиком же имел, ага.

Приезжайте - пообедаем.

со временем обязательно

боже мой, боже мой, вы сегодня особенно, как-то нечеловечески просто жестоки, вы меня растоптали
пойду топиться в борще

перед моим утоплением скажите, как среагировал на правду про яички и яйца бой-френд?

Ну я ж говорю -сами спросите , мы же бойфрендов не держим.

Смотрите , не обожгитесь о борщ-то.

это напоминает подлизывание, о котором говорит wign
так нельзя, подумают еще что нехорошое

Еще раз простите, была неправа, жаба и правда душит, водку не покупаю - самогон гоню потому что, он вкуснее (и дешевле), в книгах и журналах о Сталике ничего не встречала (неправильные книги, видимо, читаю), телевизор не смотрю, где ж мне, убогой, к истине приобщаться?
(Биясь головой об пол) униженно прошу извинить.

Если серьезно - самое обидное, что вот приходит человек с искренним желанием действительно узнать о пресловутом Сталике и его (как тут было сказано) работе. Ан нет, фигу вам и мордой в грязь - не избраны вы, нечистые, и слишком вы бедные, чтобы Сталика читать.
И правда, доходы у меня действительно не те, да и принципы не позволяют, чтобы не глядя, кота в мешке покупать.

Все. Готовьте помидоры.

я вам там ссылку дал на Обмен рецептами там много Сталика, почти вся его книга, разве что без фотографий, она ведь именно оттуда начиналась. Меня тоже бесит когда кого-то начинают "раскручивать" хотя-бы и самого Сталика, но надо же держать себя в руках. Сталик, вобщем, большой молодец,но не каждый может это понять и преодолеть первое и неправильное впечатление о нем из интернета как о грубияне, и поверхностном хаме. Знания его действительно глубоки, и чем больше с ним знакомишься тем больше понимаешь насколько много ему есть чего сказать.

Да с этим то как раз никто не спорит. Вопрос в жлобстве, уж извините, не хотел... И, кстати, там всего 18 ссылок.

не нам судить кто жлоб а кто нет. Надо сначала самим собрать миллион и пожертвовать его голодной африке, а потом уже призывать к этому других. Там некоторые ссылки ведут на страничку Гали Глуповой, более известной как G-G, у нее весь Сталик собран

Судить и не собираюсь, но мнение высказать могу.

За ссылки еще раз спасибо (это серьезно, без дураков). По крайней мере, за попытку помочь. Большинство из них ведет туда же, где у меня "нет полномочий смотреть эту защищенную запись".
Да ладно, проживу как-нибудь и без Сталика (он без меня - тем более), чай не первый год замужем, плов готовить у самаркандских узбеков училась. За бесплатно.
В любом случае, спасибо.

ваш самый первый пост напоминает о новичке в тюрьме, который строя из себя своего в доску, входя, сказал - "Привет, козлы!"
после того как его избили и объяснили, он говорит - "ну так бы и сказали, а то накинулись как петухи"

двумя-тремя своими странными оборотами вы превратили свою просьбу с желанием разобратся в хамовато-панибратский наезд
и теперь еще и обижаетесь

действительно, странно и удивительно видеть постинги пресловутых убогих нищиенок... Ни денег у них на книжку нет, ни времени хоть немного погуглить и выснить про предмет своего интереса в интернете (или это по причине убогости недоступно? не знаю...) А вот позавывать про "мордой в грязь" - всегда пожалуйста...

PS
Стиль не узнаёте?
И как - желание общаться не пропало?

Сталика в хаератом парике, на клешах и со стратакастером
в огнях рампы:)
"мы сибе давали словаааа
ни схадить с путипрямовааа
трынц-дынц-дынц"

и макаревич будет посрамлён на всех фронтах

ну еще только останется проникнуть в сущность интернета:)))))

кстате, бокинский рэп, Сталик явно может исполнить лучше всяких там