carame (
carame
) пишет в
kitchen_nax
@
2006
-
07
-
16
02:30:00
Чисто по-узбекски
(24 комментария) - ()
lengo
2006-07-15 11:01 pm (local)
(
ссылка
)
А на рисунке вобще, кажется, Тадж Махал
toje uzbeki
akramov
2006-07-15 11:31 pm (local)
(
ссылка
)
Voobsheto Taj mahal toje Uzbeki postroili, verneye Baburidi,toyest sin Babur shaha, a Babur to iz Ferganskoy dolini!!
Re: toje uzbeki
carame
2006-07-16 12:26 am (local)
(
ссылка
)
Ага, и Биг Бен тоже узбеки и Нотр Дам де Пари
Re: toje uzbeki
akramov
2006-07-16 10:10 pm (local)
(
ссылка
)
Da chto dlya uzbekov Big ban i Notre Damme kogda oni stroili sam Kreml!:)
Re: toje uzbeki
boruch
2006-07-16 03:14 am (local)
(
ссылка
)
Начинается. Щас о великих украх пойдет.
puma_blanca
2006-07-16 04:30 am (local)
(
ссылка
)
Господь с вами... на Тадж непохоже...
Не марайте грязными руками мечту моего децства.
lengo
2006-07-16 04:53 am (local)
(
ссылка
)
Мне похоже. Четыре колонны,башни, здание посредине напоминают фото.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ommons/thumb/c/c8/Taj_Mahal_in_March_200 4.jpg/455px-Taj_Mahal_in_March_2004.jpg
Может на востоке полно зданий в такой архитектуре (фиг там на вывеске рассмотришь), но мне похоже.
puma_blanca
2006-07-16 05:14 am (local)
(
ссылка
)
Доказать нечем... Я там была два года назад, до цифрового фотоаппарата. Сканера нет.
Но даже по Вашей ссылке - абсолютно непохоже.
Посмотрите на свой ноготок на мизинце... Такого же размера цветочный лепесток, как минимум, инкрустирован тремя разными камнями, обточенными толщиной менее миллиметра, на белом мраморе.
зачем доказывать
lengo
2006-07-16 05:27 am (local)
(
ссылка
)
Ну пусть это будет корявая попытка кого-то изобразить Тадж Махал. Пусть даже совсем и не он. Я вас понимаю, если бы мне показали страшную корявость и обозвали буддийским (храмом) Kyomizu-dera в Киото, я бы тоже возмутилась, может даже до глубины души. Здесь же вроде суть в том, что ни название кафе, ни картинка не соответствуют предполагаемой кухне. Странно и смешно.
Re: зачем доказывать
puma_blanca
2006-07-16 05:36 am (local)
(
ссылка
)
Даже корявой претензии на сходство картинки с Тадж-Махалом не увидела.
ИМХО тыщу раз, но мне думается, что сходство Вы увидели, а не создатели заведения пытались его передать.
Прикол - в названии, пардон май френч.
Re: зачем доказывать
lengo
2006-07-16 05:48 am (local)
(
ссылка
)
(махает рукой) ну и бог с ним. Пусть кто-нибудь прийдет и расскажет на что похожа эта картинка. Не на Биг Бен, это точно.
Re: зачем доказывать
lengo
2006-07-16 05:54 am (local)
(
ссылка
)
Кстати, а на картинку вы кликали? А то открывается побольше, можно детали рассмотреть.
Re: зачем доказывать
puma_blanca
2006-07-16 05:58 am (local)
(
ссылка
)
Кликала, чтобы понять, по какой фотографии Вы сходство уловили. Не помогло. Общего не вижу. Возможно, у нас с Вами просто разное восприятие.
восприятие явно разное
lengo
2006-07-16 06:35 am (local)
(
ссылка
)
ну вот примерно так :))))
http://diary.ru/~lengo/?comments&postid=15361152
Re: восприятие явно разное
puma_blanca
2006-07-16 06:45 am (local)
(
ссылка
)
Добросовестно сходила по ссылке.
Что общего между фото в этом топике и тем, что по Вашей ссылке слева?
Воистину, только Ваш домысел/восприятие )))
Смеяться после слова "лопата". Прикол в названии, а не в архитектурных особенностях.
Если мне хоть один член сообщества скажет о схожести объекта, изображенного на исходном фото, с Тадж-Махалом, готова извиниться.
И давайте уже прекратим - к общему знаменателю мы все равно не придем.
Re: восприятие явно разное
lengo
2006-07-16 06:54 am (local)
(
ссылка
)
Для меня прикол и в названии и в картинке. Я, тут видите ли, менеджмент читаю, буть он неладен во веки вечные, так что продолжать спорить не буду. Надо таки учить добросовестно заданное. И вообще - это флуд не по теме.
Да, я тоже с нетерпением жду будет ли кто со мной согласен. :)Кстати, спорить о том, похоже или не похоже - явно дохлый номер. Спорить о фактах проще.
Re: восприятие явно разное
puma_blanca
2006-07-16 07:30 am (local)
(
ссылка
)
Если учесть, что "факт" нередко в русском языке является синонимом слова "истина", то спорить о них явно не проще.
Поверьте мне как юристу, фактов как таковых нет, есть доказательства )))
А по нашему спору - подождем других мнений, хоть и надо нас поганой метлой гнать за такой некулинарный офф )))
Re: восприятие явно разное
mediaconsultant
2006-07-16 12:30 pm (local)
(
ссылка
)
А вы уверены, что говорите об одном и том-же?
Мне кажется, что один из участников дискуссии гооворит о
картинке на вывеске
кафе (безусловно - Тадж-Махал), а второй - о
картинке в целом
(безусловно, представленная палатка не напоминает Тадж-Махал никоим образом)
Re: восприятие явно разное
phd_paul_lector
2006-07-16 03:20 pm (local)
(
ссылка
)
в целом картинка на вывеске действительно напоминает могольские гробницы Индии; но, несомрненно, изобразить пытались именно Тадж...
Пытались?
arussian
2006-07-16 04:25 pm (local)
(
ссылка
)
Ну, доктор, что ты курил? Неужто то, что сверху, даже малой толикой напоминает вот это:
http://www.tajhub.com/taj-mahal-a3.h tml
Согласен,
(Анонимно)
2006-07-16 09:00 pm (local)
(
ссылка
)
похоже.
Sorry, не зарегился
autonomus
2006-07-16 09:03 pm (local)
(
ссылка
)
Я это
capdop
2006-07-16 12:50 pm (local)
(
ссылка
)
а город то какой?
bigalex
2006-07-17 11:59 am (local)
(
ссылка
)
Лондон ("ББ" же)
(24 комментария) - ()
[
В начало
|
Новая запись
| | |
Войти
/
Выход
|
Поиск
|
Аккаунт
|
Карта сайта
]