vred (
vreditel
) пишет в
kitchen_nax
@
2006
-
08
-
10
18:28:00
Уважаемые господа
Грядет большой урожай скудоумия, и я продумываю методы борьбы. В частности банить ко всем чертям и пр. - любые заготовки. Будьте добры, поделитесь проверенными рецептами.
(56 комментариев) - ()
ex_irius4813
2006-08-10 04:29 pm (local)
(
ссылка
)
Премодерация, мой друг, наше всё...
Ибо не гноим, к чертям, все урожаи всего...
ex_irius4813
2006-08-10 04:29 pm (local)
(
ссылка
)
Не сгноим т.е.
manyam
2006-08-10 04:29 pm (local)
(
ссылка
)
Наземные операции или самолетом?
vreditel
2006-08-10 04:30 pm (local)
(
ссылка
)
пара по корпусу и короткий в голову
manyam
2006-08-10 04:35 pm (local)
(
ссылка
)
давно пора.
Наполеон.
makar_007
2006-08-11 01:22 pm (local)
(
ссылка
)
По классике надо хотя бы спросить:
- В рыло или в пузо?
sherry_1111
2006-08-10 04:34 pm (local)
(
ссылка
)
насушить, залить майонезом, пару месяцев настоять и кормить насильно три раза в день.
остальные сблюют сами.
кто выживет - забанить.
funnycoder
2006-08-10 04:35 pm (local)
(
ссылка
)
А что, пятниЦЦо уже наступила?:)))
bootsmann
2006-08-10 04:38 pm (local)
(
ссылка
)
У нас всегда ПЯТНИЦЦО!
funnycoder
2006-08-10 05:04 pm (local)
(
ссылка
)
Ну, раз такое дело, пойду обсыплюсь ССЧП и съем кого-нибудь урча:)))
bootsmann
2006-08-11 06:21 am (local)
(
ссылка
)
Лучше посыпать ССЧП и поливать EVOO того кого ты будешь есть, а вдруг он перепутает и съест тебя...
funnycoder
2006-08-11 11:21 am (local)
(
ссылка
)
Та ну, я костлявое и наверняка ядовитое:)
nechaman
2006-08-10 04:45 pm (local)
(
ссылка
)
Проверенные рецепты не для киченаха.
Тут всегда идут другим путем. Торют тропу первично.
Приходится дерзать, даже если это не легко...
imalinov
2006-08-10 05:06 pm (local)
(
ссылка
)
http://community.livejournal.com/kitche n_nax/2052646.html?thread=55368486#t5536 8486
ghyta_0gg
2006-08-10 05:45 pm (local)
(
ссылка
)
Какой вы милый, что озаботились эту ссылочку всюду проставить...
imalinov
2006-08-10 05:54 pm (local)
(
ссылка
)
Хотел напомнить уважаемому
vreditel
его собственные слова, ибо его акция по (не знаю даже как ее назвать) вызывает у многих ту же реакцию, которую он продемонстрировал в комменте к посту-первопричине.
vreditel
2006-08-10 07:51 pm (local)
(
ссылка
)
"вызывает у многих..."
попробуем обойтись без вселенских обобщений и станем говорить о себе и своих чувствах. Некоторые психологи считают что это верный шаг достичь взаимопонимания между людьми.
imalinov
2006-08-11 07:08 am (local)
(
ссылка
)
Ну, ладно-ладно! "У меня"
ghyta_0gg
2006-08-11 02:05 am (local)
(
ссылка
)
Да?...
А у многих, по-моему, вызывает поддержку.
Истина где-то посередине. Оставлять как есть, имхо, нельзя, какое-то решение найти надо.
Вы понимаете, флуд губит конструктив -- ВСЕГДА.
А посты вроде тех, что про опята и яблоки, кроме собственной бессмысленности, порождают к тому же море флуда.
Бан рулит
mr_quietest
2006-08-10 05:30 pm (local)
(
ссылка
)
Раздать плюсометы толпе доверенных людей, и пущай косят :о)
Re: Бан рулит
vreditel
2006-08-10 07:52 pm (local)
(
ссылка
)
а что такое плюсомет?
Это из ФИДО :о)
mr_quietest
2006-08-11 07:07 am (local)
(
ссылка
)
Знаком "+" модератор конференции объявлял предупреждение участнику.
По накоплению трех плюсов, участник уходил в бан :о)
Отсюда и пошло: плюсомет.. Суть - оружие модератора :о)
косит наши ряды
zloizloi
2006-08-10 05:44 pm (local)
(
ссылка
)
бота-модератора заточить, шоб прибивал нах по фразе поделитесь проверенными рецептами
ghyta_0gg
2006-08-10 05:45 pm (local)
(
ссылка
)
Все-таки премодерация -- хорошее дело...
naty_naty
2006-08-10 06:43 pm (local)
(
ссылка
)
премодерация дело-то хорошее.... но спонтанности не будет доставать сообществу..
ну и потом, о можераторах-то подумал кто-нить??? им жеж придется сидеть и все время ждать, что щас появится пост, который надо пропустить или запретить..
ночью опять=таки......
нет, мне кажется, это было бы неправильное решение.
я бы терла нах. То есть короткий стандартный текст комментом к посту (сухо поясняющий неуместность оного в данном сообществе) , после чего - удаление треда.
особо непонятливых или желащих похулиганить - в бан.
fatessa
2006-08-10 07:48 pm (local)
(
ссылка
)
в том же ГО есть хорошее правило - на премодерацию автоматически ставят новеньких
vreditel
2006-08-10 07:52 pm (local)
(
ссылка
)
что такое го?
fatessa
2006-08-10 08:04 pm (local)
(
ссылка
)
girls_only
vasja_iz_aa
2006-08-10 09:00 pm (local)
(
ссылка
)
и тех кто без галстука или в джинсах - тоже в бан
vreditel
2006-08-10 10:08 pm (local)
(
ссылка
)
тех кто в джинсах и в галстуке тоже
allaq
2006-08-10 10:48 pm (local)
(
ссылка
)
По моей личной просбе, внесите пожалуйста - "и тех кто в носках и санадалиях, после превого предупреждения. В колготках и босоножках - сразу бан!"
la_tentation
2006-08-10 11:29 pm (local)
(
ссылка
)
только в цветастых гольфах с босоножками не баньте! они нынче в моде
allaq
2006-08-11 12:29 am (local)
(
ссылка
)
Я видела в Воге (слава богу не на улицах), тихий ужос, нет - громкий! БАН!!!
la_tentation
2006-08-11 12:52 am (local)
(
ссылка
)
*удивляеццо*
неужто у вас в америках так не ходят?!
allaq
2006-08-11 12:58 am (local)
(
ссылка
)
Не-а!
Не доросли ищщо. Года через два, может быть:-)))
vasja_iz_aa
2006-08-11 01:02 am (local)
(
ссылка
)
в городе ходют
allaq
2006-08-11 01:49 am (local)
(
ссылка
)
Ось полетела...
vasja_iz_aa
2006-08-11 01:07 am (local)
(
ссылка
)
лепень снятый не западло. фураги главна что б
allaq
2006-08-11 02:50 am (local)
(
ссылка
)
Истину глаголишь!
ghyta_0gg
2006-08-11 01:49 am (local)
(
ссылка
)
Пожалуй, запрет комментов был бы неплох в таком варианте -- потому что меня поражает -- за разом раз -- люди постят и постят тут такого типа вопросы...
Ну ладно неопытные молоденькие девочки -- их порой просто "подставляют" -- та спросит у себя в ЖЖ -- а как бы мне приготовить че-нить вкусненькое для милого? -- а ей доброжелатель говорит -- а ты зайди на китчен_нах и спроси, там тебе разобъяснят. Ну, предупреждалку читать лень, каталог тем паче, девочка с разгону влетает... И огребает.
Но ведь куча народу делает это нарочно, для провокации -- а кой-какие интердевочки -- для пиара своего журнальца -- спросят, к примеру, как жарить яичницу -- и все кинулись им отвечать -- всерьез или постебаться -- неважно. Важно количество комментов.
Что меня поражает, так это готовность большинства реагировать на такие посты.
"Троллей" убивает отсутствие реакции. А вал ответов их только подстегивает.
Вот про полкило опят и про яблоки -- ну не могу я поверить, что дамочки всерьез эти вопросы задавали. Мне кажется, просто повеселиться хотели -- дурью маялись..
Потому, думается мне, самое разумное -- поставить таким постам заслон. Или -- игнорировать.
В принципе модератор не обязательно должен банить или не пропускать. Но вешать на такой пост стандартный коммент и запрещать дальнейшее комментирование, м.б. даже тереть все комменты, что успели понаписать до того -- было бы невредно. Три-четыре-пять случаев и, думаю, вал пойдет на убыль.
ghyta_0gg
2006-08-11 02:01 am (local)
(
ссылка
)
А для спонтанности полно места будет при ругани за плохо сделанные блюда -- вон, я недавно такие рыбные котлеты сляпала -- сама удивляюсь, чета за феномен такой у меня получился-то? О_о
Хотите меня по башке побить -- запощу сюда.
PS.
Кста, еще одна идея -- в тот предложенный вами единственный "короткий стандартный текст комментом к посту" можно включить ссылку на текст, где будут зараз собраны все стандартные ответы на подобные вопросы...
Чтоб остальным время сэкономиьт -- но при этом они будут спокойны, что их язвительность таки не пропадает зря. :-)
drtopper
2006-08-10 08:42 pm (local)
(
ссылка
)
Э... А зачем? Я не сказал бы, что любители нямки настолько зафлудили сообщество, что "читать невозможно".
vreditel
2006-08-10 08:52 pm (local)
(
ссылка
)
вы полагаете еще можно немного подождать? я вот по долгу службы читаю каждый день и что-то притомился. Разве что попробовать не читать пару недель
drtopper
2006-08-10 09:53 pm (local)
(
ссылка
)
Ну, вам виднее.
мнение читателя
-
ex_umklajdet568
,
2006-08-11 01:21 am (local)
()
ex_oxoxo867
2006-08-10 09:10 pm (local)
(
ссылка
)
друзья мои и сообщники ))) я здесь читаю вменяемых людей и в меру своего понимания впитываю кулинарную науку от опытных кадров .
а если блять комуто нехуй делать и есть желание повыябываццо и получить па ибалу то блять с удовольстием организую заебали суки .
la_tentation
2006-08-10 11:26 pm (local)
(
ссылка
)
Собрать все урожаи вместе и в силосную яму, по весне удобрить, по осени урожай еще больше будет
allaq
2006-08-11 12:35 am (local)
(
ссылка
)
Путаетесь, деушка, по незнанию.
В компостную надоть!
la_tentation
2006-08-11 02:32 am (local)
(
ссылка
)
да?! ну ладно, пусть в компостную, коли так правильнее будет... только вот что ж тогда в силосную-то, так и будет пустовать? может хотя бы скудоумие туда, а?
allaq
2006-08-11 02:49 am (local)
(
ссылка
)
Та што с него навару, со скудоумия-то - никакого совсем:-))
passsion
2006-08-11 08:35 am (local)
(
ссылка
)
низя предмодерацию :((. никак нельзя.
ну такую как везде, в смысле, - есть модератор, который пропускает или не пропускает посты.
нужна предмодрация самих себя, с предупредительными сообщениями.
иначе сообщество потеряет свою неповторимость...тут я согласна с
naty_naty
ага
wwwector
2006-08-11 08:39 am (local)
(
ссылка
)
читаю щас китчен_нах с момента образования. в н.в. нахожусь где-то в начале 4го года. г.в.а хватает. примерно 90%. поддержу тему: "только ампутация". в идеале с начала существования. решение об этом, как вариант, можно принимать исходя из некоторого большинства кворума (состоящего из вменяемых людей ... не только из известной "троицы") посредством голосования. только это мне видится трудновыполнимым. или положиться на правильность модератора. последнее, скорее всего, рулит. успехов.
или
wwwector
2006-08-11 11:06 am (local)
(
ссылка
)
создать что-то типа отстойника ... хоть китчен_флуд_нах. я не знаю, может это имели ввиду, говоря о компостной куче. и туда сливать все_нах. кому охота потрындеть - туда ... всю тему ... пусть трындят. и коментаторов "мудрых" (как они меня заколебали) туда, типа:
"ой, няма какая"
"у меня слюньки потекли"
"попробую приготовить"
и т.д.
с др. стороны ... если останутся только интересные труды, обосрать никого и ничего не получится (я по-молодости участия и неопытности пока этим не занимаюсь, хотя бывают нервные срывы и очень хочется сказать: "да пошлаты... со своими долбаными баклажанами") и не будет выдержана идея сообщества.
"создать что-то типа отстойника"
ghyta_0gg
2006-08-11 04:26 pm (local)
(
ссылка
)
Вроде "лепры" на дёрти.ру?
Но ведь на это тоже место на сервере требуется... Лишние деньги... (Я хозяйственная :-))
"если останутся только интересные труды, обосрать никого и ничего не получится"
Думаю, тут вы ошибаетесь. Ошибки при готовке делают многие -- вот тут при желании и можно постебаться. Можно, конечно, и не стебаться, а серьезно на что-то указать... А можно совместить приятное с полезным :-)
Но формат китчен_нах предполагает малую (или немалую) толику старого доброго кухонного хипеша. Кто сюда приходит, должен быть к нему готов.
Главное -- чтобы по делу.
makar_007
2006-08-11 01:19 pm (local)
(
ссылка
)
ХЕРЕС!
pesnia
2006-08-13 01:38 am (local)
(
ссылка
)
Темницу. Типа "Нямка kitchen_nax-а" А потом она оперится, окрепнет, создаст собственное сообщество и будет приходить сюда гадить.
(56 комментариев) - ()
[
В начало
|
Новая запись
| | |
Войти
/
Выход
|
Поиск
|
Аккаунт
|
Карта сайта
]