только что прочитал твою просьбу, но выполнить ее не смог, так как не нашел тебя в списках. Спасибо за службу.

наконец-то здравая мысль.

я тоже хотел сказать, что до этого ни одной здравой мысли тут не было и я очень рад, что вы это тоже подметили!

реплика достойная восхищения.
я восхищена!:)

Зачем тогда оставил "комментарии"?

Можна я ещё чутка повыступаю? Конечно, можно.

На самотёк пустил именно ты, друг! Давно уже здравые предложения летали и сыпались. Пускай ,не премодерирование, но разрешить постить исключительно членам сообщества - трезвая же мысль!

(Вот я тут "из лесу вышла и снова зашла" (там не жопа, а японский фарфор) - и что? А ничего, пускаем кого попало. Почему?!!

Потому што мы все кто попало.
И в этом суть, мать.
А разные пидоры... мы их просто вычеркнем из жизни.

Совершенно в тютельку.

"На самотёк пустил именно ты, друг"

Примерно это же мне и Сталик сообщил на прощание, прежде чем громко хлопнуть дверью.
Ну, что же, я знаю, что я. Но в это сообщество всегда пускали кого попало. В свое время и нас с тобой не спросив паспорта и никакой медицинской карточки.

я здесь все же больше сторонний наблюдатель, но может со стороны и виднее. Это сообщество само себя регулирует совершенно. А события нескольких последних дней не более, чем эпизод, хоть и неприятный.

разумеется.

да здравствует разум - да сгинет маразм..:)

Уж или разм или маразум.

классный юзерпик

Спасибо, результат 2ух часовой конференции по телефону на тему высоких технологий :)

хохо... а мы на совещания и конференц-коллах рисуем собак, всех фасонов, мастей и прочее. бывает весьма забавно посмотреть апосля

это цитата, да.

"В свое время и нас с тобой не спросив паспорта и никакой медицинской карточки."

Ни разу не аргумент!

Мы по состоянию здоровья содержанию сообщения судили и как правило не ошибались в определении "наш человек"!

Алла!!!


"Так что прежде, чем прийти сюда, а вход открыт для всех, взвесьте свои "

Устаревшее.
Это когда писалось? Ага, когда тут человек 200 тусовалось.

>Устаревшее

а мне нравится всё старое - старый коньяк, старые друзья... и старые принципы

есть в этом какая-то основательность и незыблемость...

А что, можно поставить сообщение не будучи членом сообшества? Как интересно, а я и не знал. А как это можно сделать?

Лехко, Вася, только что проверила.
Даже этой естественной опции не предусмотрено!

вообще-то я наблюдатель фактически, но в сообществе состою, просто пишу очень редко:)

Это заметно:-))

будем спорить о естественности? :))

Нет!
Не с кем.
Пока?..

проблема в том, что без премодерации на вступление стать членом сообщества - дело примерно минуты. чуть меньше. так что тут или реально премодерация с запросом, как, например, у Сталика в сообществе, либо никакой.

если да, то...
это все дело рук vreditel.
логика:
вредитель давно уже ратует за сокращение членов сообщества (http://community.livejournal.com/kitch en_nax/2322868.html?nc=135). вот и мутит воду. может даже чужими руками мутит. да и в обще, это все заговор мировой китченнаховой закулисы. стоит на это все взглянуть повнимательней - и все станет ясно. не зря же stalic ушел. он тоже в деле.

тссс. Готов вас взять в долю. 15% вам хватит? Только молчите.

лучше забаним его в подвортне

всех не перевешаете забаните!!

Да.
Ибо принцыпы важнее проистекающих от них неудобств.
Целую вас в спину и всячеки преклоняюсь.

> просьба больше ЭТО не обсуждать отдельными сообщениями

эта просьба тоже - пустой звук. потомушта кому что нравица тот так и оттягивается

но попросить-то я могу

мда, в общем больное существо резвится, а вы граждане либо терпите, либо извращайтесь над своим компьютером (главное не факт что поможет, да ещё и проблем вагон создаст).....чего уж тут обсуждать
Считайте оно своего добилось.

"оно" добивается премодерации. И, кстати, как выясняется, существо это не такое больное, как многим тут кажется. Так вот- премодерации не будет.

болезнь вовсе не означает полной неадекватности.
Но если премодерации не будет появляется вопрос, сообщество существует единственно для соблюдения принципов, или всё таки для людей заинтерисованных в его тематике?

а вот это сложный вопрос. Ведь если сообщество перестанет соблюдать свои принципы, то оно перестанет быть ТЕМ самым сообществом в котором были заинтересованы его пользователи. Потому что сообществ про еду много. А это особенное.

Может стоит включить альтернативное мЫшление, просто так, чисто для развлечения.
Может поставить в угол не бездушный принцип, но человеческий фактор, а именно - члена сообщества?
Особенно, если он прямой и не говнявый.

Полежи в кустах, подумай. Вся надёжа на тебя!

этот принцып не бездушный, а что ни на есть самый одушевленный

однако, и вкустах полежать не вредн

Поллитра тебе поможет. А утром - кровавая Маша. :)

Хто тут меня звал?

Я? Тебя? Я про коктейль, который был изобретен как "зелье на похмелье". :)
Вобще Вреду только Colt 1911 поможет. Либерал чертов.

Не, я даже понимаю, чем Вред руководствуется и уважаю его принципы.
Но н-летний опыт модерирования всего и вся убедил меня в том, что добрым словом и пистолетом добиваешься-таки куда больше, чем просто добрым словом...

какого-какого члена?

сидят люди на кухне, мирно обсуждают интересные им темы, переодически в квартиру забегает некто и гадит на пол, несколько граждан бегут уберать содеянное, всем же присуствующим предлагается либо одеть чёрные очки и вообще не смотреть либо, принять сложные позы что б было не видно. Идея поставвить дверь и открывать её по звонку отвергается - бо принципы.
Ведь так получается? Изментися ли что-то если будет премодерируемое челонство (будет поставлена дверь)? Мне почему то кажется что атмосфера останется той же, только уборки и дурного запаха станет меньше.

конечно изменится!
я удивлена, что это кому-то неясно.

конечно изменится! - уборки и дурного запаха станет меньше...

Вы отлично озвучили способ организации сообществ типа ру_кичен.

Это я был.

вы нарисовали душераздирающую картинку, только оглядитесь - тут даже намека на стены нет, и дверей нет, и окон, да и кухни нах тут нет.
тут скорее так - идешь себе на свободе и вдруг птичка на голову ёк. или на улицу не выходить, или..

Нет там никакого извращения, пять минут дел.
Я вот уже с месяц не знаю о каких фотках ручь идет, не видно нифига потому что.

+1

ну тогда объясните мне, почему я должна проделывать какие-то манипуляции над своей виндой
(в эффективности которых не уверен до конца даже сам предложивший, а в том насколько это полезно и безвредно тем более не уверенна я) или отключать картинки во всей френдленте (а уменя там фотографий постят немерянно), только потому что с одной стороны есть больной человек который всю эту дрянь постит, а сдругой упрямый человек которому хоть кол на голове теши, потому что у него "принципы"?

Вы никому ничего не должны.
Модератор тоже никому ничего не должен.
У Вас есть выбор - либо смириться, либо отписаться.

А нафига простите тогда модератор, если он никому ничего не должен? Только для того что бы поливать не буду говорить чем несогласных?(как и происходит уже второй день)
Я то отпишусь при появлении очередной обвислой задницы на моём экране, но ситуация просто идиотическая.

От себя (смотрителя сообщества) хочу также добавить, что здесь процветает хамство, снобизм, нетерпимость к мнению, отличному от своего собственного (единственно правильного), а так же: матерщина, пошлость, скудоумие, двойные стандарты, борьба с собственными комплексами и потакание им и другие известные и неизвестные человечеству пороки. Жаловаться некому - модератор полный отморозок.

А вообще сообщество про еду. Только очень странное. Подумайте, нужно ли вам сюда.

спасибо, я умею воспринимать информацию с первого раза, и всё это я уже читала, но вопрос данный спич не решает.

А вопроса нет.

у вас видимо нет

читали? А поняли? Там же черным по белому написано, что модератор не подписывался никого защищать. Вы уверены, что поняли написанное?

А вы уверены что постоянно общаетесь с умственно отсталыми? Откуда такая привычка повторять вопрос дважды и сомневаться в чужой способности к адекватному воприятию информащии?
А теперь вопрос в ответ на ваш вопрос:
Давайте посмотрим на вещи просто и логично: если я интерисуюсь кулинарией я иду и вступаю в кулинарное сообщество, если меня интерисует порнография, я обращаюсь к соответствующим ресурсам.Мухи отдельно, котлеты отдельно. И если уж вы решили совместить эти два интереса в данном сообществе, то так и пишите на входе, что бы не было потом недопонимания в рядах участников. А на досуге задумайтесь над значением собственно слова "модератор", может что-то для вас проясниться.

Вообще-то думать и прояснять для себя что-то должны вы.Попробуйте в третий раз перечитать информацию о сообществе. Возможно вам удастся понять, что в данном сообществе модератор не берет и никогда не брал на себя обязательств вас защищать от порнографии.

ну при чём тут защита? Это сообщество по кулинарии и порнографии? Если так, то наверное стоит переименовать и возрастные ограничения что-ли повесить.....

перед продолжением нашей дискуссии, я все же кое-что хотел уточнить для того, чтобы как и вы смотреть на вещи "просто и логично". Вот когда вы видите бетонный короб с дверью на которой написано "не влезай, убьёт!" - вы как поступаете?

Правильно, когда ты пишешь правила ("Не влезай, убьёт!"), то рассчитываешь на реакцию нормального человека. Но здесь мы имеем дело с полной неадекватностью - сам видишь, никакая сила убеждения не берёт. Регулярно за эту дверь с предупреждением залезает - и ничего, не убивает!
Это неверно, это создаёт прецедент.

Почемубы в таком разе и мне не разместить тут галерею цветущих кактусов? Ну люблю я кактусы! Их к тому же кое-где за еду держат, так что почти в теме:-)

я никак не поступаю.
предупреждений о низкокачественной порнографии на входе в сообщество я не видела, если бы были есть версия что не полезла бы, я не любитель этого дела

"никак не поступаю" за ответ не засчитывается.

да- влезаю, нет-не влезаю. Так да или нет?

О предупреждениях. Цитирую в четвертый раз:

Здесь процветает... матерщина, пошлость, скудоумие, двойные стандарты, борьба с собственными комплексами и потакание им и другие известные и неизвестные человечеству пороки...

А вы говорите, что о низкокачественной порнографии вас не предупреждали. Знаю я подобный типчик потребителей. Они засовывают голову в микроволновку, а потом говорят, что их не предупреждали что этого делать нельзя.

Понятно, дальнейшая дискуссия бесполезна. Вы действуете исключительно по вбитой себе в голову программе, думать не хотите , потому как эту способность упорно пытаетесь делегировать другим. Ну что ж, посмотрим что будет дальше. Дальновидностью вы не отличаетесь, но скоро думаю ва придётся понять что людям вся эта ерунда надоест (висел тут вчера постинг о том что чмо использовало новые серверы и вся идея с изменениями в браузере лопнула как мыльный пузырь). Вы удивительный человек, потому что вместо того что бы решить проблему предпочитаете давить несогласных с вашей упёртостью (не упорством или принциписльностью, а именно упёртостью).Что ж дело ваше, последствия тоже будут ваши. Если в дальнейшем хватит смелости признать что вы неправы - отлично, ситуация разрешиться. Не хватит...ну что ж, грустный будет финал у этого комьюнити.
А вообще совет, учитьесь думать о людях. Оно для души и для человеческого общения сильно полезно, потому как гордится собственной грубостью и умением уператься рогом глупо, этим не хвастаться надо, а каяться, ведь когда ребёнок в 5 лет топает ножкой и кричит: "а я всё равно буду", это понятно, это возрастное, воспитание это изменит, но вот когда взрослый человек живёт искоючительно по двум принципас: "becouse I can" и "да, я говно и нравлюсь себе", то это уже печально.
Наше вам с кисточкой.

Прежде чем давать советы космических масштабов научитесь читать и, главное, понимать прочитанное. На входе в комьюнити было написано: "не влезай, убьет". Вы влезли, получили по башке, а теперь сопли размазываете, а обижаться-то нужно только на себя.

Примечательно, что даже с четвертого раза вы не смогли ответить на очень простой вопрос.

Прогноз ваш о скором крушении сообщества недорогого стоит. Вы не можете об этом судить, так как до сихъ пор не разобрались с главным принципом его (сообщества) функционирования. А посему, боюсь, ошибки придется признавать вам, только не уверен что вы на это способны. Я неоднократно замечал, что люди призывающие других признавать свои ошибки сами на это мало способны.

угомонитесь,а?
вы уже всех несогласных обозвали , объяснив им что у них истерика, они брызгают слюной, и размазывают сопли (дивный вирш)РАССЛАБЬТЕСЬ
Вам сказали, досвидания, дискуссия закрыта. Никто ни на кого не обижается, никто ни по чему не получал. (вообще интересно как это в будке с высоким напряжением можно получить по чему либо...ну да ладно, мелочи в сторону)Размазывать можете сами что хотите и по чему хотите.
Я не собираюсь отвечать на весь этот лепет. А уж тем более на четыре раза заданный глупый вопрос.

"Интересно как в будке с высоким напряжением можно получить по башке..."

Хе-хе. Так вот она причина. Любопытство вас губит.

Извините,но потратили столько времени и нервов.Не нравятся правила сообщества-отписывайтесь и в добрый путь!Станете модератором-будете устанавливать СВОИ правила в СВОЁМ ссобществе.Это ж так просто.

Зачем над виндой? В Mozilla Firefox отключение трех доменов с которых постится порно занимает 6 кликов мышью. По два на каждый из 3-х доменов. Мозилла скачивается бесплатно и пользоваться ей можно одновременно с Эксплорером. Т.е. сильно менять свои привычки не нужно.

А почему? Ну, хозяин сообщества сказал, что премодерации не будет, вот поэтому.

Я пользуюсь maxthon и не вижу никакого смысла заводить ещё один браузер только для того что бы просматривать данное сообщество. Одна из причин пгочему я использую этот барузер - это возможность не разводить на столе кучу окон.
А вот по поводу того что модератор сказал - все прогнулись.....вы знаете, тогда это не сообщество, потому что сообща тут ничего не решают. Если человек упирается рогом в личном дневнике - это его право, но когда создаётся сообщество, туда приходят люди, а потом им говорят что их мнение тут никого не интерисует, а если не согласны то идите лесом....то что-то перепуталось в понятиях которыми мы оперируем. :(

Mozilla не использует кучу окон. В одном окне можно открыть дополнительные страницы в виде new tab.

Модератор не просто сказал, насколько мне известно, он его еще и создал. Плюс на инфо-странице, по-моему, все очень ясно сказано о том, как ведется это сообщество.

Короче говоря, меня (пока) все устраивает. Не будет устраивать, отпишусь. Вы, возможно, уже хотите отписаться. Ваше право. Хотите, создайте Kitchen_nax_moderated и пригласите туда всех недовольных данным сообществом. Возможно многие и пойдут. И будет два сообщества.

не два, а сорок два это в одном жж только

если не согласны то идите лесом

Взрослый дядя грубит женщине, какая отрадная картина. Вы в реальной жизни тоже так, или всё таки жалеете свою физиономию? (а то ведь скажи такое кому в лицо могут и врезать)

это была цитата из вас, не так ли?

А если на заборе *уй написано вы тоже это цитируете в личном порядке?
Между рассуждением на тему и оскорблением (с использованием одних и тех же выражений) неслабая разница.
PS кстати, "цитата из вас"....звучит пугающе.....хорошо что не котлеты

может, вы что нибудь дельное, по теме сообщества напишете, а не о *уях?

Я тоже против премодерации. Теряется интерактивность.

"Мюнхгаузен хорош не тем, что летал, или не летал. А тем, что не врет."

За точность цитаты не ручаюсь, но примерно так. Музыка навеяла.

*задумчиво и мрачно*

"Ну и пусть нас ебут, зато у нас - аристократическая гордость"?

Не оригинально, и чужой пизды с хуями во весь экран и (блядь, мать вашу разпреди мозгами об полено) на работе не отменяет.

на своем личном компе - доступ к картинкам можно перекрыть.

Надь, от я, бля, на личном с утра до вечера торчу, ага.
Спасибо, родная, за совет. Главное - ценный.

на здоровье, родимая.

я не знаю где ты там торчишь с утра до вечера.

но ежели есть желание - то на _СВОЕМ_ компе ты можешь закрыть эти картинки. дома ли, на работе ли - но сделать это ты в состоянии. будешь видеть лишь квадратики, ежели модераторы не успели вовремя порнуху убрать.

а не хочешь - не надо.
можно и пёзды в полный размер.
это, бля, у нас дело добровольное.

это я, родимая, к тому, что чем визг по поводу премодерации поднимать - можно самой себе и помочь чутка. так - для прикола.
но визг - оно, конечно, прикольней. и по имиджу типо подходит. я в курсе, да.

++1
я к тому что если кому-то лень приподнять задницу и настроить свое рабочее место то нечего винить в этом других :)

Ебать.
Я в Инете, блядь, работаю.

бл.!
как раз таки на этих трёх порносайтах чтоле??????

В ЧЁМ СЛОЖНОСТЬ ОТКЛЮЧЕНИЯ КАРТИНОК ИМЕННО С ЭТИХ ТРЁХ??????????

*терпеливо*
И вовсе незачем так кричать. (с)
Всерьез предполагается, что ебанько не знает о существовании хуев на каких-либо иных сайтах?

Як диты, е-мое.

*устало*

1. Вот уже три месяца это "ебанько" постит фото с трех конкретных хостов.
2. Стоит ли фильтр на Вашем конкретном компе - оно не знает и узнать не сможет.

Вывод - у "ебанько" просто нет повода и стимула что-либо менять в своих действиях.

ЗЫ. Когда (и если) это самое ебанько облюбует новый комплект порнохостингов, Вам достаточно будет потратить еще 25 секунд своего времени на внесение этих адресов в фильтр.


"Як диты, е-мое."

*пожимая плечами*

См. коммент выше "нас ебут, а мы крепчаем". Особый вид демократии - пизду подставить, но с гандоном.

"и никто вас не защитит. Ибо это общество модерирует само себя. Так что прежде, чем прийти сюда, а вход открыт для всех, взвесьте свои"

*ласково*
Совершенно верно. И да останутся ебомые и ебущие.

*решительно*
Ибо они соль земли. Аминь.

ну, в общем, тебе уже все рассказали.

*надев каску, бронежилет и зажмурившись *

А просто- в ЖЖ включить " заменители картинок"?

*терпеливо*
Стася, тебя тоже нахуй послать?

даже немного непонятно как такие хорошие девушки могут такие нехорошие слова говорить

*в ужасе озираясь*
Где девушки?

это оне пёз жёп насмотрелись в сообществе и потому теперь ху нехорошими словами разбрасываются

"ухожу, ухожу, ухожу"(с)

а че делать с другими-то картинками, кроме пезд которые???

???????????????????

что хотите, то и делайте...
не забывая про (с) конечно..

так их тоже не будет видно. или нет? можно выборочно отключать?

http://yareactor.livejournal.com/10 124.html

вот спасибо!

Юлька. ОНИ БУДУТ ПОКАЗЫВАТЬСЯ.

но в трусах

Вот, пожалуйста. Безусловно правильное и благородное решение модератора. Премодерации не будет. Потому, что мы и есть все, кто попало. На том стоим.
А вот почему не забанить- предупредить зло и обильно сквернословящую здесь сейчас milady winter ? А ?

То есть сообщество - собственность модератора? Ну и нравы тут у вас, однако. Может быть опрос стоит провести? Если нет платного аккаунта чтобы сделать poll - могу пособить.

> То есть сообщество - собственность модератора?

естественно.
а вы как думали???

То есть сообщество - собственность модератора?

А какая ваша версия? Кто, как вы полагаете, собственник сообщества?

Я полагаю что любое большое сообщество принадлежит его участникам. А модератор - есть власть исполнительная, призванная следить за соблюдением правил, которые устраивают членов клуба. А не наоборот.

Разумеется нечего в маленькой деревне строить здание парламента и устраивать заседания в тогах. Но когда возникает серьезный спор о правилах - разумно все же "мы решили", а не "я решил".

Вот-вот. Так и Косово оттяпали.

А почему кто-то (и кому?) должен отказываться от принципа, руководствуясь которым он САМ создал сообщество?

Да никому он ничего не должен. Принцип у него просто допотопный. Поскольку любой тролль с помощью этого прынцыпа может накормить сообщество голыми жопами.

скажите, вы ведь прочитали информацию о сообществе прежде чем вступить, не так ли?

Я собственно не член сообщества. Просто тролль из-за которого весь этот хай, пасся и в тех сообществах где я состою, поэтому я и зашел поговорить, наткнувшись на запись в friendsfriends

Так что можете быть уверены - никакого личного интереса не имею :)

в этом интернете ни в чем нельзя быть уверенным. А вдруг вы длинногая блондинка с бюстом 4 размера?

Увы :( Я даже не длинноногий блондин в "Ауди"

"представь, что ты машинист"

Ну, положим, голосование. Голоса распределились: 60/40. Ваши действия?

60:40 это как раз хорошо. 48:52 это хужее :)

В данном случае, предположим: 60 за премодерацию 40 против модератор - против.

1 вариант: модератор - мое мнение поддерживает достаточно много членов сообщества, но много и против. Хорошо, мы все же будем соблюдать политику которая нравится мне в течении определенного времени и если не поможет - попробуем другой путь.

2 вариант: модератор - большинство членов сообщества хочет премодерацию членства - давайте ее таки введем. Если будет сильно мешать - снимем. Основаниями для недопускание в сообщество будут - (вставить нужное)

Примерно так.

То есть голосование используется как "измерение температуры больного" а не как автоматическое руководство к действию.

В обоих случаях спокойствие сообщества сохраняется, контроль модератора тоже. Именно это я и имею в виду под "деревенской демократией" :)

ну, так я и выбрал первый вариант. Или я его же должен был выбрать устроив из этого шоу с голосованием на 4000 человек, соблюдя видимость "демократического" принятия решения?

Если вся задача в том чтобы "соблюсти видимость" - нет. Если задача выяснить что по этому поводу думают юзеры, а не десяток комментаторов - да.

Ну и запустить poll - это вообще очень просто и проходит тихо. "Шоу" из демонстрации аболютной власти модератора получается, IMO, куда худшего качества.

к чёрту дерьмовую демократию!
Активых, пишущих членов сообщества, пишущих интеренсые вещи и задающих интересные вопросы в сообществе 1 (ОДИН!!!) процент

С какого перепугу политику сообщества будет определять голосование "баластных" членов????

Если проводить голосование именно среди активных - то кто возьмется отделять зёрна от плевел? Я? Вы? Модератор? - нунах такую демократию.

Я вообще не верю в успешность демократических образований.
Автократия рулит.

И выбор прост: припёрся в гости к автократу - нравятся порядки в его доме - милости просим, не нравятся - можно искать другого, стать самому автократом или организовать демократический дом...

Во, поддерживаю. А то ишь, разъездились тут в запломбированных вагонах

это один из моих взглядов на жизнь

Он уважать себя заставил.

Он уважать себя заставил,
Когда на плаху повели,
И ни слезинки не оставил,
На тропке топтаной земли...

молодец, Вред. все правильно.

Какайта нахрен премодерация. Ссылки на Сталика, при всем уважении малоуместны, ибо в его сообществе иная концепция. В частностим, не требующая и не предполагающая интерактивности

О чём базар?
Из-за одного засранца менять концепцию журнала?
Есть два решения данной задачи:
1. Не обращать внимания (нетронь гавно, оно и вонять не будет). Маньяков возбуждает не только действие, но и реакция на него. Лишим придурка удовольствия!
2. Найти негодяя и наказать. Не очень сложная задача. При наличии почти 4000 участников (специалистов в хрен знает каких областях знаний) можно организовать такую "охоту"... Будет весело :)

Лично мне нравиться п.1., но если обьявят о вступлении п.2. в силу потдержу (морально, материально и т.д.) Но оно надо?

В последнее время в сообществе больше обсуждения голых жоп, чем, собсно, кухни.
Принципы "назло кондуктору" и "нас ебут а мы крепчаем" имеют право на жизнь, просто не мои. Посему, голосую ногами.

П.С. А вам не похуй, чего добивается троль? Я сомневаюсь, что жывотное хочет именно премодерации (что-бы его игнорировали) ему скорее нужен ажиотаж вокруг собственной персоны, а вы, на самом деле, просто ему подыгрываете.

Удачи.

сколько нах существует, столько я слышу разговоры о том, что тут в "последнее время больше обсуждения [подставить нужное], чем кухни"

Как я уже написал выше - "нас ебут а мы крепчаем" не моя философия

Меня лично не меньше голых жоп оттолкнуло самодурство.

С одной стороны, сужествует позиционирование данного сообщества как некоей "Бранной площади" где в центре стоит Печь и любой желающий может взобраться на броневичок нее и толкнуть речь.
Присудствует народная масса, внимающая комиссару выступающему и тут же тусуется жандарм на лошади модератор, который доброжелательно на все это смотрит, да и сам не прочь иногда толкнуть речь.
В какой-то момент на площадь забредает юродливый и прилюдно испражняещтся. Нервные блюют, голодные теряют апетит, сытые посмеиваются.
Жандарм модератор публично изгоняет дурня и ухмыляясь в усы подтирает гавно. Все довольны.
Но! в N-ный раз этот кардебалет начинает надоедать. Появляются возгласы, а может все-же как-то можно защитить обоняние присудствующих?
И тут начинается концерт - жандарм модератор выступает с пламенной речью, что площадь общая и когда закладывался в мостовую первый булыжник, на нем прописали руну "Вседозволенность" и для того, что-бы соблюсти эту букву он мол всех конём потопчет! И вообще, это не юродливый а вражеский агент и цель у него - посторить забор вокруг площади и никого не пущать! И в пику злодею жандарм модератор готов гонять толпу от печки, а кому воняет, тот мол пусть дважды подумает сделает правильные выводы о просмотре сообщества.
И чем громче ропот, тем ретивей кони... а юродливый как срал, так и срет у печи....

вы собирались уйти? Уходите,не надо так долго стоять в дверях и брызгая слюной рассказывать о вашей философии. Ваша философия нам совершенно не интересна. Вы сделайте чего-нибудь полезное, а потом поговорим о ВАШЕЙ философии и о ВАШИХ принципах.

Тут вроде нет дверей?

строго говоря здесь вообще ничего нет, кроме наших фантазий.

Подыгрывают те, кто поднимает визг "по поводу" и хлопает дверями. Вроде вас.
Мы же молча трем ненужные посты.

Да, да, я заметил, как вы промолчали.
Молчаливые <стрике>труженики селаадмины всегда на страже

к чему этот пустой трёп?

Отчасти отвечая предыдущему оратору, предлагаю добавить еще декларацию о немедленном стирании вместе с порнухой также и постов с истериками по ее поводу, как создающих ажиотаж и подогревающих неадекватного персонажа. А равно и с разного рода поучениями. Вообще-то у взрослых людей действия модераторов обсуждать не принято.

Извините, мол. чел. Кого обсуждать не принято?

Не дрочите ствол, он может кончить

Так что, на твоем месте, я-бы тихо промолчал. Мне, из уважения к тебе, курок нажимать не хотелось. Да и вспомни старую истину: "Молчание - золото". :)

Какая разница между пре и пост модерацией?
Правильно! пре модерацию никто не увидит, а пост! О! о пост модерации можно будет поговорить! Создать ажиотаж! подогреть и поучать!
Эм, тут правдо возникнутр проблемы с молча...

вы заблуждаетесь

Вы, кажется, приняли это на свой счет.
Знаете, с одной стороны принципы - это очень благородно.
С другой - вы играете тролю на руку.

Мне довелось как-то снимать квартиру вот с таким товарисчем... Абсолютно нормальный в остальных делах, парен страдал болезненной тягой к эпатажу. Он называл это "испортить воздух" И козырной картой его было "забань меня" в различны6х вариациях. И вот он пердел так постоянно в различных форумах, кидал свой козырь и просто хихикал читая коменты. Знаете, он однажды просто разбил клавиатуру об стену, когда его забанили в одной из дискусий...

думайте сами, решайте сами

Вы чертовски умны. Десятилетку поди закончили?

три класса и права на сенокосилку

если отказаться от эмоций - то допуск на офисный дисплей порнухи - это проблема пользователя
попасть на nsfw изображение можно миллионом путей. могут прислать ссылку, может сойти с ума френд во френдленте.
те, кому важен трафик давно переключили картинки на иконки.

так что просто жалко, что люди хорошие уходят.
а так - всё правильно

Для себя решил проблему очень просто: В настройках поставил, что бы на каждое сообщение в китчен_нах приходило на мыло извещение. Если вижу сообщение от очередного клона этого ЧМА, то некоторое время не перезагружаю френдленту, а модеры работают очень оперативно.
Чем больше мы будем обсуждать и дискутировать на эту тему, выплёскивая свои эмоции, тем дольше это чмо будет резвиться, т.к. оно питается нашими эмоциями.

согласен

А я и этого не сделала. Иногда стучу:), ежели вижу, а последнее время и стучать не приходится, убирают моментально. Но это мои личные тараканы - траффик безлимитный, начальства у меня нет. Я всегда считала, что игнор - самое действенное против таких(в смысле, на уровне читателя, а не модератора), способ игнора каждый выберет себе сам.
Все проходит, и это чмо пройдет.
Честно говоря, меня бы куда больше напрягали рейтинги, симпашки, знаки отличия и прочая лабуда, а единственное, что бесит сейчас - так это ЖЖ-глюки постоянные, впрочем, бум надеяться, что и они не вечны:-))

+1.

Я за индивидульные средства защиты и интенсивный поиск этого скунса. Хотя это не идеальное рещение проблемы (пока не нашли, конечно), но оно наиболее соотвествует духу Наха, который некоторым из нас дОрог.
Но понимаю и тех, кто уходит, потому что достало... Всех ушедших мне не жалко (некоторым готова и дверь придержать, чтоб поскорей выскользнули), но по двум-трем буду плакать. Настоящими слезьми, как до исторического материализма.

Вернутся, думаю.
Китчен_нах -- как наркотик, кто подсел -- надолго не уйдет :-)

А у меня предложение, почему бы тому или той, кто хочет премодерации не создать сообщество, к примеру, kitchen_nax_moderated и пригласить туда всех желающих. Ну, конечно, для начала кучу народа прийдется просмотреть и промодерировать на вступление, но потом будет ляпот-а-а. :)) Глядишь, в новое сообщество все плавно перетекут? (а вдруг) А, как вам такой эксперимент?.

ПС: Лично меня здесь пока все устраивает.

Хех, так kitchen_nax и так moderated!
Гляньте в юзеринфо - 14 модераторов (третьего дня было 16) - где это видано?!
И чем занимаются все эти, сплошь уважаемые люди? Угу, неустанно затирают дерьмецо, чтобы Вас "всё устраивало" в проходном дворе. Завидная привилегия, что и говорить!
Предлагается поставить ворота, хоть хлипенькие, чтобы кто попало не гадил. Ан нет, у нас принцип - "чтобы всем".

Ну, имелось в виду premoderated.

Алла, меня утраивает, не потому, что модераторы так быстро все затирают (спасибо, впечатляет), а потому, что у меня вместо картинок с определенных доменов серенький фон журнала. И заняло у меня это минуту времени. Поэтому я поддерживаю автора поста. Между прочим, когда я вступала в это сообщество у меня ЖЖ был совершенно пуст и свеже создан. Пропустили бы меня при премодерации?

Я бы пропустила запросто, при наличии минимальной информации "о себе".

Вот кстати, только ответила на ваш пост, существо запостило опять порнуху, но уже с других доменов. Опять пришлось блокировать. Кажется, Вредитель говорил решать проблемы по мере их поступления. Я могу блокировать все новые домены, но мне интересно перерастет ли проблема в более серьезную, если доменов будет использоваться все больше и больше. Возможно, что да, и тогда он согласится на премодерацию.

*мрачно*

Пока они тут со своими "прынцыпами" разбираются (заодно радуясь - "ой, вот мы заслоночку на целых ТРИ порносайта поставили, и картинок не видно ни разу", израильская проблядь узнала о существовании других порносайтов (вот умная бестия, правда?) и пошла дальше по журналам.

Нахуй.
Я свои сообщества перевожу в премодерацию, предварительно вычистив проблядь у себя из журанал.

(пожав плечами) будет использовать много порно-доменов (собсвенно уже начинает), проблема перейдет в другую плоскость, Вредителю может и надоест.
В конце-концов, я не лишена здравого смысла и жарко биться за идею, когда проблема выходит за рамки не собираюсь. Это с тремя доменами все было с месяц более менее, а новых сюрпризов и мне не хочется. Так что ежели мне в библиотеке прийдется опять резко захлопывать ноут, пока не отключила новые домены, отпишусь от сообщества со спокойной совестью. Но я здесь птица не важная ни разу, поэтому кому какая разница уйду я или нет?

Ой, Миледи к вам тоже заползло?

:) модерировать выступающих за введение модерации - это типа не модерация? ;) логика.. хотя Вам виднее, конечно - но я не могла не поерничать :)

эти ля фам. Поёрничайте еще над модерацией порнографии, это ведь тоже своего рода модерация.