о степенях прожарки
Один уважаемый кулинар написал сегодня в своём журнале:
"Возможно, что многие бы сказали о таком мясе "слабая степень прожарки" и порадовались бы сочности. Но я уже точно знаю, что абсолюбтное большинство, к примеру, москвичей, предпочитает такого мяса не есть. (И правильно делают.) "
Я не знаю что ест абсолютное большинство москвичей. Круг своего общения я стараюсь не расширять без нужды, поэтому доступа к достоверным данным о рационе среднего москвича у меня нет. Думаю, что его нет ни у кого, даже у Онищенко. В любом случае это некая экспертная оценка, вот если судить по объемам продаж или даже по объму рекламы, то москвич питается чаем липтон, кофе нестле, дошираком, майонезом,
прокладками либресс инвизибл, магги и роллтон.
Что же до степений прожарки, я лично не готов поддержать уважаемого кулинара и вслед за ним закивать головой: "да, мол, правильно делают, правильно".
Понятно, разумеется, что дорвавшись до информации о различных западно-европейски изысках, наши соотечественники стали немного перегибать палку, сам давече слышал в Гудмане, как официант желая добра клиенту не рекомендовал ему рибай зернового откорма rare. Куда там, соотечественник гнул пальцы и настаивал на rare, не особо понимая, что хочет ему сказать официант. Это конечно крайности.
Мне же представляется вполне уместным поговорить о разных степенях прожарки, разных мяс, разных отрубов, в разной обстановке и в разной кухне. Что до многострадальных москвичей, то тут нужна тактичная просветительская работа, мне кажется, а не потокание, гхм, низменным вкусам. Человек должен попробвать разные степени прожарки и уже самостоятельно решить что правильно и что нет.
Конечно, когда ему предлагают на выбор кусок с недожаренного на вертеле барана, и потом этот же кусок доведенный в казане до medium well каждый нормальный средний москвич выберет последнее, но это не совсем честный кулинарный эксперимент, я так думаю.
P.S.
Иллюстрация:
http://community.livejournal.com/kitche n_nax/878441.html?thread=19288425#t19288 425