Чоханишвили(?), конечно, отменный чтец, но откуда авторы знают, что человек поднимался на лишний пролет? (Кстати, в каком возрасте?) И сколько раз оглядывался, прежде чем открыть первую дверь?

меня тоже всегда это занимает, когда я слышу или читаю подобные тексты. На месте следствия я бы расширил круг подозреваемых и задал бы эти вопросы

Кому? Создателям фильма?

для начала автору сценария

Спасибо.

Спасибо.

...нельзя игнорировать историческое прошлое – как в общечеловеческом мировом масштабе,
так и в национальном. Иначе история неизбежно будет мстить за себя – невеждам,
самодурам и выскочкам, забывшим, что мир существовал задолго до их появления на свет."
В.В.Похлебкин
Вот это надо было и авторам фильма помнить.
Набор странных предположений и идей в фильме. Что общего между книгой "Чай" и дисседентами? Отсиденты понятное дело чифирили. Похлёбкин начал издаваться в канун Олимпиады, тогда народ уже "поехал" атмосфера другая в стране была.
Про чай полно литературы было, начиная с "Товароведения", диссертации. В той же бииблиотеке Иностранной Литературы даже журнал английский был. В "Дружбе" ГДРовскую книги продавали, даже с цветными фотами.
Про "историю водки" тоже чепуха.Не понятно что и кого СССР выиграл.Выпускают написток с названием "водка" во всём мире. У поляков есть документ датированным 1405 годом неикто им денег за это не платит. Водку как бы её не называли не умели делать в СССР, так и не умеют делать в России. Одни понты.

при наличии интернета не так сложно это выяснить. У меня получилось, думаю и у других может получиться.

"Благодаря исследованию Похлебкина, в 1982 году решением международного арбитража за СССР были бесспорно закреплёны приоритет создания водки как русского оригинального алкогольного напитка и исключительное право на её рекламу под этим наименованием на мировом рынке."
Это цитируемая везде враза, выдуманная Похлёбкиным. Для лохов использование редких слов "Международный Арбитраж" по такому типу и пиздёшь телевизионный сейчас построен, побольше иностранных слов.
У Похлёбкина в "Истории Водки" указаны первоисточники, странно, что нет ссылки на решение арбитража.
Помогите мне найти в интернете адрес указанного суда и само решение по этому вопросу.
Не забывайте, что тогда ещё СЭВ существовал и в первую очередь там разборки должны были произойти.Кроме того с декабря 1981 в Польше военное положение введено было.
Если в это время Ярузельский "залупнулся" на СССР так он действительно национальный герой, а не советская марионетка.

Если вы ничего не слышали о Международном Арбитраже это совсем не значит, что его не существует. В цитате Похлёбкина речь идёт о вполне конкретном решении вполне конкретного суда в г.Гааге. Вот здесь http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag _id=1030 ищите конкретное решение, если оно не засекречено.

а вот ещё был такой случай -- http://secret-r.net/publish.php?p=1 10

вот правильно вам mad_crab говорит - учите языки, разбирайтесь с первоисточниками изучайте документы. Не надоело всё чужую жюрналистскую жвачку пережёвывать?

я ничего не утверждаю, что вы. мне и фильм про ВВП не нравится
и mad_crab, кстати, тоже

кстати, зачем учить языки, чтобы про водку читать? -- http://books.google.com/books?id=pQgZAA AAYAAJ&pg=PA139&dq=%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0&as_brr=1&ei=65dsSdKDPaeGzgTanrivCQ&hl=ru#PPA139,M1

Международный Арбитражный Суд это одно, Международный Арбитраж это другое, а третейский коммерческий суд это третье.
На странице указаной Вами -Peace Palace (Дворец мира) — официальная резиденция Международного суда ООН и Постоянной палаты третейского суда.
Тёрки были между Смирновым и СССР, вот чтобы охладить его пыл и придумали эту польскую притензию. Решить её могли в любом международном арбитраже при Торговой палате Польши или СССР.
То что документ никакой может свидетельствовать тяжба за Столичную и Московскую между ЗАО «Союзплодимпорт» и ВАО «Союзплодоимпорт».

но решили в Гааге.

http://www.pca-cpa.org/search.asp?ac=do _submit&pag_id=1162
no results found!

Талерка! Грустное кино Ты выложил, не очень хочется срачь устраивать по убиенному.
Я вот с чего ухуеваю, с попугайства. Кто бы ни писал про ВВП, обязательно про папу революционера, да это же позор. Сам ВВП таким же коммунякой был.Таких как он полно в СССР было.Это люди достигнувшие чего-то при Хрущеве, а потом им "дали по шапке", точнее ни чего не дали, кроме пиздюлей. До этого были сталинцы, ещё раньше ленинцы.Это называется партийная принципиальность. Да он историк! Хорошо про татар и Русь написал, про финского Президента. Из кулинарных исследований у него только "Кухня наших народов" она до Олимпиады выпущена была. Единственная его книга по кулинарии, которую я воспринимаю.Всё остальное коньюктурные вещи, не лучшие переводы. Про те же специи у Шехиризады лучше написано. Так же и про чай, полно источников. Люди просто ленивые по своему укладу, в библиотеку пойти и подобрать, да ещё и прочитать-большой труд.
Книга про водку появилась в свете рекламной компании, которую Пепси Кола организовала. Пепси в Новороссийске, а потом в Москве ещё в 70-х заводы построила. Товар топовый был, купить за 2 цены на Югах в подарок было. Продать её в СССР можно было много, но что с рублями делать? Там Контракт хитро был составлен, типа что СССР рассчитывается за концентрат водкой "Столичной". А на Западе советское на хуй ни кому не нужно было, как евреям свинина, да ещё бойкот за Авган. Вот Пепси и лезла из кожи и придумывала всякие заморочки. Книгу "История водки" в Англии издали,после 80 в Совке она уже после 90 вышла.

Вы тоже, видимо, не читали "Кухню века".

Не читал.По простой причине, что не верю, что это писал Похлёбкин. К 2000 года его имя просто стало брэндом, под которым купили бы всё.На "Кухню наших народов" он потратил довольно много времени.Это был заказ. Взять и написать книжку...так не бывало. Был гос-план, госснаб, гос-лит и прочие госы...Написать было можно, но издать.
В конце 60-х в Штатах начала выходить серия "FOOD OF THE WORLD", по тем временам красочное издание с текстом , с фотографиями. Издали такую и по СССР. То есть в СССР приехали с Америки фотографы, журналисты, что-то снимали, с кем-то говорили. Короче в этой серии и русская кухня вышла. Потом кто-то "умный" сообразил, что приежали шпионы. Тогда все иностранцы шпионами были. Я даже книгу читал ещё довоенную, называлась "Как поймать шпиона". А время тогда было -"разгар холодной войны". Короче "товарищи" предусмотрели, чтобы больше не давать визы иноверцам и поручили написать книгу о кухне советской. Типа если обратятся, так вот у нас есть готовое, читайте, переводите, издавайте. Писал не только ВВП, я лично 2-х борзописцев знал, оба типа " возмём 5 граммов соли, добавим, при неприрывном мешании..." Очень обижались на ВВП всю жизнь, дескать не кашевар, а книгу издали.
Короче с изданием помогла Олимпиада, только по этой причине издали.В 1978 году вышел первый тираж 600 000 экземпляров, печатали на Ярославском полиграф-комбинате на финской бумаге, обложка с ГДР-овского материала.Книга стоила 3р 30 коп.

Алексей, прошу прощения, но как вы можете не верить, если вы ее не читали?
Я ленива в смысле технических работ, но придется мне все же выложить фрагменты. Мне абсолютно очевидно, что во всех исторических исследованиях - его дотошный, придирчивый дискурс. Как педантично он разбирает меню санаториев 30-х годов или рацион папанинцев. Где тот человек, который бы написал эту огромную книгу за него, уложившись в полгода?
Зачем культивировать мифы, даже не познакомившись с материалом?

Я допускаю, что есть достаточно людей с аналитическим складом ума, которые могут сделать подобную работу.Обожествлять ВВП я не хочу, скорблю, что жизнь распорядилась с ним так жестоко.
То что издавалось после смерти у меня вызывает сомнение. Напоминает купленного на развалах Шагала или Ван Гога.
С 97 года начался "сенокос". На его имени просто кто-то заработал. Сомневаюсь, что наследники что-то получили.

решения подобных организаций это не более чем твердое мнени журнала мурзилка.
никого, даже приблизительно они ни к чему не обязывают.
И таких мурзилок в мире - миллион.

впрочем, когда-то, попасть в нэгативном виде на страницы пионэрской правды иль крокодила было весьма чревато реальным тюремным заключением. Тут всё зависит от того, в чьихъ рукахъ находится решения подобных организаций и что с ними собираются делать.

Спасибо!
Только непонятно, за что же убили-то в таком почтенном возрасте и таким зверским, варварским методом? И почему тело нашли только через три недели - что, так долго никто не звонил ему, не искал его и не наведывался в гости?

где в это время была молодая жена, почему в организме водка и т.п.

Если по фильму, то однозначно брать соседа напротив по лестничной клетке. Как минимум пособник.