talerka_ru (
talerka_ru
) пишет в
kitchen_nax
@
2009
-
05
-
29
15:36:00
.
.
(64 комментария) - ()
mr_quietest
2009-05-29 01:42 pm (local)
(
ссылка
)
А хронометраж на каждую операцию термообработки и раскладку продуктов где?!
talerka_ru
2009-05-29 02:34 pm (local)
(
ссылка
)
здесь --
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Рыбный+суп+(Lohikeitto)&lr=
vreditel
2009-05-29 01:51 pm (local)
(
ссылка
)
При таком способе добавления муки в суп он ощутимо отдаёт сырой мукой. Не заглушают это запах ни сливки, ни грязные коренья луковицы
talerka_ru
2009-05-29 02:08 pm (local)
(
ссылка
)
лук я мою, а муку, да, проварить надо 15 минут. обычно обжариваю её, с луком, и бульоном завариваю. в этот раз сделал, как в книжке написано. не понравилось.
veloamator
2009-05-29 02:49 pm (local)
(
ссылка
)
Цампой надо, пшеница у финов не росла.
meresjeva
2009-05-29 03:02 pm (local)
(
ссылка
)
или ржаной мукой:)))))))
talerka_ru
2009-05-29 03:09 pm (local)
(
ссылка
)
да, точно, как я сам не догадался. спасибо.
aurain
2009-05-29 01:56 pm (local)
(
ссылка
)
а мука-то там зачем?
talerka_ru
2009-05-29 02:32 pm (local)
(
ссылка
)
можно ещё желтком с бульоном загустить, но мука вроде у финнов в традиции. нет?
aurain
2009-05-29 06:02 pm (local)
(
ссылка
)
не-не-не, зачем его загущать вообще? ну можно там картошку натереть, конечно, но зачем? вообще, классический рецепт, насколько я помню, не предполагает наличия муки.
polryby1
2009-05-29 07:53 pm (local)
(
ссылка
)
Зачем там вообще еще что-то загущать? Картошка и сливки есть же
hlabysenka
2009-05-29 08:38 pm (local)
(
ссылка
)
за все 7 с лишним лет в финляндии ниразу не ела этого супа с мукой) ни в гостях, ни в ресторане
oonabond
2009-05-30 09:08 am (local)
(
ссылка
)
+ много, за шесть лет там же ни разу не встречался этот суп с мукой.
talerka_ru
2009-05-30 09:15 am (local)
(
ссылка
)
врёт, значит, Хорошая Кухня. всё перепроверять приходится, всё сам, всё сам.
meresjeva
2009-05-29 03:00 pm (local)
(
ссылка
)
Настоящий Lohikeitto - это как Самый Правильный Борщ. Второе я впитала с детства и выяснять степень правильности для меня есть смысл лишь в порядке умственного развлечения, а вот первое меня очень интересует.
Я ела этот суп в семьях на юге, на западе Финдяндии (с шафраном и розовым перцем - дань шведскому влиянию, я так понимаю) и в финской семье в Лапландии. Везде разный. И довольно много времени посвятила поискам техники Настоящего Lohikeitto, в т.ч. отыскала книги того самого Хилкки Уусивирта, которым так восторгался Похлебкин. В самой главной и толстой своей книжке по истории финской кухни рецептов этого супа toveri Uusivirta предусмотрительно не дает:)))
Короче, смысл такой.
Варят этот суп на молоке, молоке с водой или на смеси молока и крепкого лососевого бульона.
В более традиционных вариантах лук (есть рецепты и с репчатым, и с пореем) обжаривают редко, его проваривают в молоке до того, как положить картошку. В более современных лук обжаривают до золотистости.
В самом конце всегда добавляют сливки и масло (чаще) или болтанку из молока с мукой + кусочек масла (реже). Но после этого не варят, а только подогревают. То есть пресловутый мучной вкус, о котором Ричард Олни говорил, что он образуется после первых пяти минут варки муки и исчезает после сорока, образоваться не успевает.
Некоторые шеф-повара делают бешамель и на этой базе уже варят lohikeitto (это к вопросу об обжаривании муки). Но в традиционных вариантах этого нет.
Сама варю просто, без муки (но с шафраном, гы). Это ведь очень быстрого приготовления суп, на самом-то деле, особенно если на молоке варить.
talerka_ru
2009-05-29 03:15 pm (local)
(
ссылка
)
т.е. если бы я варил картошку, добавив в бульон молока, + влил бы смесь молока с мукой и чуть проварил, то было бы именно в традициях? а так получилось нечто современно-ресторанное, верно?
vreditel
2009-05-29 03:18 pm (local)
(
ссылка
)
В традициях берут дикого лосося, а тонущую в собственном жире немочь известную под названием норвежская семга 270 руб. за кг.
"не"
vreditel
2009-05-29 03:24 pm (local)
(
ссылка
)
пропустил.
Мне доводилось часто и подолгу бывать в Финляндии и конечно, как и любой рыбный суп что буябес, что уха, что определяется прежде всего качеством исходного сырья.
Поэтому я бы порекомендовал поискать что-то более дикое и естественное - лосось, горбуша и проч. Этот семга из метро совсем перестал быть съедобным как мне кажется.
Что касается загустителя - настоящий индеец знает тысячу и один способ загущения молочно-рыбного супа вплоть до растертой картошки - в данном супе и это не главное. Я лично всегда (справедливо) полагал, что мука это от желания снизить food cost
суп
talerka_ru
2009-05-29 03:39 pm (local)
(
ссылка
)
ок.
а какой он там, в финляндии, густой? или как у меня на видео?
Re: суп
vreditel
2009-05-29 03:49 pm (local)
(
ссылка
)
по-разному варят, встречается и такой, но в исполнении простолюдинов всё же погуще
Re: "не"
olenenka
2009-05-31 07:21 am (local)
(
ссылка
)
а в финляндии он не пюрированный разве - и потому густой? по-моему в Финляднии не пюрированнные супы мне попадались только в турецких или китайских забегаловках. А местное все в пюре
да
vreditel
2009-05-31 07:42 am (local)
(
ссылка
)
вы правы я автору сказал выше, что мука не магистральная линия загущения таких супов, чаще действительно просто картошка растирается
talerka_ru
2009-05-31 08:37 am (local)
(
ссылка
)
вот и выяснилось, спасибо.
meresjeva
2009-06-01 04:19 pm (local)
(
ссылка
)
net, v loghikeitto - nikogda.
talerka_ru
2009-06-01 04:31 pm (local)
(
ссылка
)
т.е. всё таки загущают мукой, а картошку не мнут-пюрируют?
meresjeva
2009-06-01 05:02 pm (local)
(
ссылка
)
чаще всего вообще ничем не загущают. Правильно там девушка наверху говорит - за семь лет ни разу и т.д. В более "деревенских", старых рецептах загущают болтушкой из муки.
Это праздничный суп, кстати.
talerka_ru
2009-06-01 05:06 pm (local)
(
ссылка
)
болтушкой из муки -- как я это сделал? или обжаривать надо муку, заваривать бульоном, а уже потом в суп?
meresjeva
2009-06-01 05:21 pm (local)
(
ссылка
)
нет, никогда ничего не обжаривали, это ж деревня, там все томлено-вареное, только мясо в хлебной печи запекали
talerka_ru
2009-06-01 05:23 pm (local)
(
ссылка
)
я даже боюсь спросить это слово.. у меня добавление муки -- "правильное" для этого супа?
meresjeva
2009-06-01 05:30 pm (local)
(
ссылка
)
откуда же мне знать, там же не видно, как после загущения варили:)))
Я сама без муки варю, поэтому тут вам не помощник.
talerka_ru
2009-06-01 05:35 pm (local)
(
ссылка
)
10 минут, на среднем огне.
meresjeva
2009-06-01 05:38 pm (local)
(
ссылка
)
если бы я добавляла муку, я проваривала бы меньше пяти, или больше сорока минут (т.е.на бешамеле бы варила).
talerka_ru
2009-05-30 08:39 am (local)
(
ссылка
)
а где в нашем городе вы покупаете дикого?
olenenka
2009-05-31 08:12 am (local)
(
ссылка
)
а как вы их отличаете, а то я в ужасе, что рыбу можно покрасить, к тому что над мясом изгаляются уже привыкла. Хотя я не в Москве, может тут у нас не красят...пойду разглядывать
talerka_ru
2009-05-31 08:38 am (local)
(
ссылка
)
а ещё яйца красят, и ногти, и волосы..
bandita_s
2009-05-29 04:51 pm (local)
(
ссылка
)
божественно ))))
kiz_ga
2009-05-29 06:19 pm (local)
(
ссылка
)
зачем Вы взяли для супа эту крашеную рыбу? Продается же мурманская. Пусть и замороженная, но ведь не крашенная же жырная нежить...
А приготовили красиво. Спасибо за видео
olenenka
2009-05-30 09:15 pm (local)
(
ссылка
)
рыбу красят??
kiz_ga
2009-05-31 12:21 am (local)
(
ссылка
)
Ну, да. Ессно. Эту сёгу, которая в росс магазинах ("норвежскскую") - красят.
olenenka
2009-05-31 07:22 am (local)
(
ссылка
)
а как вы определили семга это форель или лсоось?
kiz_ga
2009-06-01 06:51 am (local)
(
ссылка
)
Семга отл от форели формой хвоста.
Меж тем, красители добавляют в "фермерские" семгу и форель.
Здесь как-то обсуждалось, что надо смотреть на хозяйство, где выращена рыба (они разные и условия содержания рыб тоже разные). Или покупать дикую рыбу.
Разница как между бройлером и курицей, которая гуляет сама по себе. Вот и все
talerka_ru
2009-06-01 07:07 am (local)
(
ссылка
)
задал вопрос вредителю про дикую, он не ответил. а вы где покупаете? или -- как внешне она отличается от фермерской, двойной ценой, цветом спинки, формой губ?
kiz_ga
2009-06-01 04:09 pm (local)
(
ссылка
)
Ны рынке в Теплом Стане и на преображенке. Мороженую. Она раза в три меньше фермерской. Суше. Естественного цвета. С головой, хвостом и внутренностями.
talerka_ru
2009-06-01 04:24 pm (local)
(
ссылка
)
спасиб.
преображенка, это что, рынок?
kiz_ga
2009-06-02 10:06 am (local)
(
ссылка
)
Ага. Рынок. Прямо возле кладбища
killpat
2009-05-29 11:27 pm (local)
(
ссылка
)
Талерко, процесс удаления костей из
крашеной рыбы
форели последовательный, одна за одной, а не как у вас, тут выдернул, там поддел - у вас при нарезке видны невытащенные кости. Пинцет есть специальный, если что.
Вы заебали снимать пену ситечком.
Веселит обильное довавление овощей в маленькую кострюльку, явно не предназначенную для длительной варки бульона. Мало того, что они у вас туда не влезают, так и удаляете вы их сырыми - лучше просто рядом с кострюлькой подержите.
Процеживание бульона - это не бешенное проливание бульона через мелкое ситечко, а обдуманный заранее приём. Удалить две горошины можно и вилкой.
Муку так не надо.
talerka_ru
2009-05-30 11:00 am (local)
(
ссылка
)
пятница, а я чайник. так вам будет проще оценить самого себя. :)
galka__
2009-05-29 11:54 pm (local)
(
ссылка
)
а от луковых корешков какой-то особенный навар?
vreditel
2009-05-30 05:54 am (local)
(
ссылка
)
не только навар, но и цвет
talerka_ru
2009-05-30 09:20 am (local)
(
ссылка
)
цвет от шелухи, как и польза в профилактике простатита, польза для сердца и почек.
angered_crab
2009-05-30 07:06 am (local)
(
ссылка
)
Талерка, а где Ты про бульон их головизны взял. Похоже на белорусский,народный хозяйственный подход.
talerka_ru
2009-05-30 08:37 am (local)
(
ссылка
)
да ну?
angered_crab
2009-05-30 09:54 am (local)
(
ссылка
)
А хулижь? Тыкни сцылку, просто интернесно, как рыбий жир вываривают.
talerka_ru
2009-05-30 10:58 am (local)
(
ссылка
)
значит у них другой лосось, чем у нас в москве. раз они в книжках своих иностранных пишут про бульон с головой и костями --
http://go.access.ru/criticize/books helf/goodcook.html
angered_crab
2009-05-31 06:27 am (local)
(
ссылка
)
Талерка, не понял. Это Двонк Тебя научил? Или в рекомендованной серии Ты прочитал. Странные издания в России. Вот я заставил отыскать книгу этой серии, она у меня американского издания 1979 года, так нет там финского супчика, географически найболее близкое "Fish Stew from Gotland"-
Зато есть "Kimasta Zuvis" c сылкой на литвинов, понимай белорусы и Leshch,Varenii s Khrenom i Yablokami, что интересно в конце каждого рецепта ссылка на источник.
talerka_ru
2009-05-31 08:30 am (local)
(
ссылка
)
в русском издании есть тома, где вообще нет нерусских названий и ссылок на источники. весьма трудно идентифицировать рецепты, чтобы перепроверить.
angered_crab
2009-05-31 09:20 am (local)
(
ссылка
)
Это называется "отвлекаться от темы". Где про бульон из лососиной головы прочитал?
talerka_ru
2009-06-01 07:16 am (local)
(
ссылка
)
рыбное фюме -- из "рыба и морепродукты" , рыбный бульон -- из "супы" (правда там написано про вообще рыбу, а не конкретно про лосося).
angered_crab
2009-06-01 10:10 am (local)
(
ссылка
)
То что Ты купил раньше называли лососиной, рыба была самая дорогая и редкая. Это -жирная рыба, тем более голова. Давать советы варить из них бульон-не правильно.
talerka_ru
2009-06-01 10:15 am (local)
(
ссылка
)
т.е. в книге надо было уточнить, что, мол, лососиные головы не годятся. так? вот карп даёт много желатина, на утро можно вилкой есть.
angered_crab
2009-06-01 11:58 am (local)
(
ссылка
)
Талерка, из жирных сортов рыбы бульон не варят! На ту же уху из стерляди, белуги, осетрины бульон варится из рыбы попроще пескари, окушки, плотва. Китайцы насколко рачительные, голова у них лососиная в почёте, отваривают, а бульон выливают.
talerka_ru
2009-06-01 12:33 pm (local)
(
ссылка
)
что ж, буду знать.
kostja
2009-05-31 03:01 pm (local)
(
ссылка
)
зачем морковь чистил?
talerka_ru
2009-05-31 04:20 pm (local)
(
ссылка
)
нефотогеничная она была, высохла
(64 комментария) - ()
[
В начало
|
Новая запись
| | |
Войти
/
Выход
|
Поиск
|
Аккаунт
|
Карта сайта
]