mad_crab ([info]mad_crab) пишет в [info]kitchen_nax
@ 2010-06-06 22:09:00

Предыдущая запись  В избранное!  Share this!  Отслеживать  Пометить как материал для взрослых  Следующая запись

Метки данной записи: Административное

Надоевшее
А теперь давайте всерьёз.
Насколько мне известно, автор поста может на свой страх и риск тереть все комментарии, которые сочтёт не относящимися к кулинарным темам.
 
Я рискую заявить, что буду тереть комментарии, не относящиеся к кулинарным темам. Форма кулинарных обсуждений и степень их вежливости  меня волнует мало,  но  продираться через горы флуда  надоело.

 Я хочу кулинарных обсуждений,  как ни странно. 

 Если это не устраивает администрацию сообщества,  что ж,  я с открытыми глазами смотрю на возможные последствия. 

Всё равно весь этот мусор делает обсуждения не слишком конструктивными.



(176 комментариев) - ()


[info]ghyta_0gg
2010-06-06 03:48 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Олечка, мои глаза не видят "страдающую" Краб.
Мои глаза сами страдают.

Мне -- прости пожалуйста -- наплевать, что Краба ошибочно утверждала, что знает законы транскрипции. Я готова тебе поверить без цитат -- но МНЕ НАПЛЕВАТЬ!
Если не поддерживать флуд -- он выдыхается и умирает.

Я понимаю, тебе обидно -- она не раз, не два и не десять тебя оскорбляла ни за что ни про что... Она срывается, часто говорит несправедливые вещи.
Но, видишь ли -- вставать в ответ на путь флейма и троллизма... Не тот путь, котрый вызывает сочувствие.
А отношение к тебе -- в целом -- будет определяться не тем, что пишет о тебе Ольга (и тем паче не тем, КАК она это пишет), а тем, что и как ты сама здесь пишешь.

Для анти-крабовой деятельности было создано сообщество -- ну и пусть там весь это страшно нужный компромат собирается.
Зачем его сюда постоянно тащить? К тому же дублируя?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

цитируем кулинарный контент mad_crab из франжипана:
[info]stringing
2010-06-06 03:14 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Предлагаю вам потереть вот эти ваши комментарии из темы о франжипане:
http://community.livejournal.com/kitche n_nax/3817680.html

"Но, как я понимаю, ваши представления об алкоголе ограничиваются тупым примитивным дешёвым бухлом.
И вы снисходите до меня? Должна ли я чувствовать себя польщённой?
А деньги, небось, спрятаны в швейцарской банке?

Что самое смешное, мне всё равно, кто вы, сколько у вас денег, где вы живёте. Ваши внутренние курмыши всегда с вами.

Есть, есть, у меня есть ровно то, что мне нужно, и ничего более- барахло утомляет. Вот если вы начнёте приводить в порядок свой внутренний мир и избавитесь от суетности, и вы достигнете некоторых степеней просветления. А пока вас слишком привязывает к себе суета, поэтому вы и раздражаетесь по мелочам. Что ещё может заставить человека лезть к совершенной незнакомке вроде меня и нести всякую чушь?

Вот вам уже сороковник, умнее вы уже не станете, печь не научитесь тоже, это печально.
Но вы же не умеете печь, откуда вам знать.

И пока что вы, а не я, с редким упорством говорите об алкоголизме- больная для вас тема, да?
Ничего круглее и слаще, как и ожидалось. Бисквитное детство с розочками из крема так и прёт.

И кексы ужасно, ужасно тяжёлые- если вы их печь не умеете.

я понимаю, что за гаражами у вас нету хороших ресторанов и кондитерских.

http://community.livejournal.com/mad_cr ab_nax
Дрочите там.

Какие-то забавно- постсовковые у вас представления о мироустройстве.

Деточка, странная же у вас культура пития.

Муж мой вот привет вам просил передать только что. Сказал, что ему очень нравятся ваши вдохновенные описания Бризбана.

Ну какой идиоткой надо быть, чтоб лезть воспитывать посторонних людей, и насколько пустую жизнь надо иметь, чтоб всерьёз вести жежешные войны.

Вы- обыкновенная моська, которой надо на кого-то тявкать, иначе вас просто никто не заметит. Потому что знаний у вас- ноль, талантов-тоже, а позвездить хочется.

Скажите лучше, что вам именно что нравится корчить из себя целку, этакую Иоанну Д'Арк, и выступать в роли мирового добра.

Засим - пошла куда подальше.

Пользоваться словарями, кроме толковых- это низко, так жить нельзя, это мне мои преподаватели английского говорили. Но это ж когда получаешь сертификат IV, а вам, судя по всему, до такого уровня расти и расти, так что вам- можно.

А вот Diploma мне вроде незачем, коли есть Degree, не по английской филологии, ну так я вроде и не стремилась.
А так- ну да, я знаю английский на уровне рядового выпускника австралийской школы, сертификат-так называемый "academic". Чего и вам желаю.

Продолжайте процесс самозакапывания.

Кстати, потрудитесь давать ссылки, когда цитируете чужие тексты.
А то может сложиться превратное мнение, что вы занимаетесь плагиатом, при том, что правила жэжэшечки писаны для всех.
Dura lex sed lex

Перед нами чистейшей воды плагиат согласно правилам, которые гласят, что всё написанное в жежешечке является авторской собственностью.
Пользователь pistacchio, таким образом, присвоила мой текст, не дав на него ссылок.

Будете ли вы рубиться в защиту моих прав, о рогоносная?
Или вы придерживаетесь двойных стандартов?

за меня не отвечать, тов. pistacchio.

Поскольку я сомневаюсь в вашей адекватности вообще, а уж кулинарной- наверняка.

http://community.livejournal.com/mad_cr ab_nax
Дрочите там."

() (Ветвь дискуссии) ()


[info]boruch
2010-06-06 04:46 pm (local) (ссылка) Отслеживать
Тоись, я так понял, отношение к теме будет определяться автором самолично? Революционное правосознание заменит писаные кодексы.

Идея неплохая в сути своей с учетом обстоятельств и некоторыми дополнительными уточнениями, но как по мне дает много места для использования в качестве прецендента. К примеру вы потрете нежно и аккуранто (ну допустим), а следом является к примеру некто Ведерко.ру, постит домашнее видео с элементами порнографии и трет все (!) коммменты, где не сказано, что он велик, крут, изменил жизнь и быт комментирующего, равен Модильяни и Дж.Бонду в исполнении Броснана и вообще единственная надежда всех на все. Таких постов со временем скапливается достаточно, чтоб их демонстрировать потенциальным работодателям в качестве готового исследования на тему народной любви к ведеркиным киношкам. А на наивный вопрос, что же это уважаемый Корытцев трет комменты, (если он не поспеет стереть этот наивный вопрос) следует резонный и правдивый ответ, что это ж не запрещено, вот и Краб....

Опять же. Не находя возражений автору и объяснений автора по поводу поступивших возражений, у некоторых (да вот у меня, например) может сложиться ошибочное мнение об отсутствии у автора ошибок и огрехов, а то и полной святости его в избранном для освещения.

Не, нехрен тереть, пусть так будет.

Кстати, авторам никто не мешает смиренно и корректно отвечать на комменты, что по моим наблюдениям снижает риск нежелательного изменения направления беседы многократно.

() (Ветвь дискуссии) ()


(176 комментариев) - ()


[ В начало | Новая запись | | | Войти/Выход | Поиск | Аккаунт | Карта сайта ]