Участвуя в сообществе kitchen_nax, понял что многие, да и я сам, или не умеют искать необходимые рецепты в сети, или ленятся это делать.
Так что... Мне лично пригодится. Выражаю глубокую признательность и уважение всем кто причастен к этим сообществам. Спасибо!!!

() (Ветвь дискуссии)

Полностью присоеденяюсь

() (Уровень выше)

есть же яндексовский в профиле. Впрочем этот не помешает

()

Вам Яндекс Блоги чем-то не угодили?

() (Ветвь дискуссии)

набивать. Здесь встроен поиск по двум сообществам и WWW.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

глупости не говорите, ладно?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

.

() (Уровень выше)

Так это же надо целое слово kitchen_nax набрать, понимаешь? Ему лень! Интересно, как он в простыне выдачи рецепты изучать станет с такой-то ленью.

Изменено 2010-06-13 10:53 am (local)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Да ничего набирать не нужно. Посмотри в профиле изи, как выглядят альтернативные поисковики.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я конкретно про ЯБлоги - я ими всегда пользуюсь. Не знаю, удобнее мне с ними.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в яндекс-поиске есть свои недостатки, он не видит старое.
но зато есть возможность раздельного поиска по постам и комментариям, чего нет у гугла. И я не про расширенный говорю, я про быстрый поиск с помощью иконки. Понятно, что потом можно и кучу расширений задать.
ЛЖ-поиск даёт возможность искать в нескольких сообществах одновременно. Подобной опции у гугл-поиска я не обнаружила. Если я её просто проглядела, я потестирую и, возможно, заменю.
Но все они вместе взятые в подмётки не годятся безвременно почившему змеяндексу. Я безутешна.

() (Уровень выше)

он не видит посты 2003 года, нет возможности выбрать на иконке поиск по постам или комментариям, значит, он хуже яндекса и лж-поиска.
впрочем, я его тестировала, ещё когда подбирала поисковки к изикуксу и отказалась ещё тогда.

() (Ветвь дискуссии)

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=2003&btnG=Google+Search&domains=YOUR+DOMAIN+NAME&domains=http%3A%2F%2Fcommunity.livejourn al.com%2Fkitchen_nax%2F&domains=http%3A%2F%2Fcommunity.livejourn al.com%2Feasycooks%2F&sitesearch=http%3A%2F%2Fcommunity.livejo urnal.com%2Feasycooks%2F

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

целых 6 постов за 2003-й?

() (Уровень выше)

я, кстати, не поняла, как 2003-й попал в выдачу по изикукс'у

http://community.livejournal.com/easyco oks/calendar

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

вот такой этот гугленыш, он ищет не по заголовкам, а по всему сообществу сразу. Куда ему до яндекса сделанным на коленке.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Яндекс точно так же ищет не только по заголовкам, не поняла, что конкретно имеете ввиду.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в сообщество заглянул проказник Браун, который надеется, что ему таки заплатят.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

.

() (Уровень выше)

к begemotik64,это она им недовольство высказывала http://community.livejournal.com/kitche n_nax/3829072.html?thread=139483728#t139 483728 , я им уже давно завязал пользоваться, если только иногда.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Причем тут претензии к Яндексу?

Изменено 2010-06-13 09:57 pm (local)

() (Уровень выше)

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=2003&btnG=Google+Search&domains=YOUR+DOMAIN+NAME&domains=http%3A%2F%2Fcommunity.livejourn al.com%2Fkitchen_nax%2F&sitesearch=http%3A%2F%2Fcommunity.livejo urnal.com%2Fkitchen_nax%2F&domains=http%3A%2F%2Fcommunity.livejourn al.com%2Feasycooks%2F

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я только что пробила старый наховский пост, совершенно конкретный, по календарю проверяла. Голый Вася.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Наберите пожалуйста в этом поисковике "2003" и скажите что Вы увидите. Что именно Вы искали в нахе 2003года?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://www.google.com/search?q=%D1%84%D 1%83%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0&hl=ru&domains=http://community.livejournal.com/e asycooks/&sitesearch=http://community.livejournal.c om/kitchen_nax/&start=0&sa=N&filter=0
а вот этот пост гуглем не находится
http://community.livejournal.com/kitche n_nax/1349.html

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

помните автора поста или тех кто отвечал в тему, находится в 5 сек. Жмете после выдачи поисковиком на странице с результатами - "сохраненная копия" искомые слова и ву аля, наслаждайтесь.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у Вас плохо с логикой.
Я указала совершенно конкретный пост, который не находится по ключевому слову. Меня не интересуют причины, я вижу негодный результат.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://community.livejournal.com/kitche n_nax/3829072.html?thread=139482960#t139 482960

*с подозрением* это не ревность? Никто не покушается на Ваше авторское право.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

потрудитесь научиться читать и ходить по ссылкам

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и они разошлись как в море :)

() (Уровень выше)

ах да это ваше де жавю изо бретение? некогда здесь проскакивало.
ву аля и да же хороши, чистосердечно жму руку

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот и созрело. У себя в жж сделал расширенные версии. Спасибо.

() (Уровень выше)

фуа-гра.
Ещё раз, Вы можете им пользоваться, но пересекающийся поиск яндексом и лж, на мой взгляд, удобнее.
У этого не задана возможность выбора комменты/посты в иконке, в отличие от яндекс-поиска, он занимает больше места и даёт меньший выбор, чем лж-поисковик.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://community.livejournal.com/kitche n_nax/5346.html Нашелся в 5 сек. :)

Не нравится, не навязываюсь. Надо уметь искать :)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет, не этот.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А какой, скажите?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как маленький, чесслово. яндексом найдите.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дак я ведь ссылку дала, и на неудачный поиск, и на пост Вредителя, я ж не виновата, что оно не понимает.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

попробуйте и все получится. вбиваем "фуа гра" и если помните кто автор поста или кто участвовал в обсуждении, в данном случае автор и комментатор един в двух лицах - vreditel и Вы сказали что знали год, а именно 2003. Находится моментально - "вот тебе, бабушка, и фуа-гра!" - http://community.livejournal.com/kitche n_nax/1349.html

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Словарная норма - фуа-гра. И мне, извините, до одного места, что русские словарные нормы не нравятся гуглю.
мне не нравятся результаты его работы.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

выданным гуглом на запрос "фуа гра vreditel 2003" Причем он стоит первым.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

то есть, Вы предлагаете мне писать с ошибками в угоду кривому поисковику? Спасибо, я пешком постою

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гугл точно также распознает и правильное начертание :) На запрос "фуа-гра vreditel 2003" выдает все те-же самые 5 ответов, проверьте :) Стойте где хотите, хоть пешком бегите за яндексом сделанным на коленке :)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а я не собираюсь вбивать vreditel 2003, я и без Вас знаю, что гугль хорошо понимает англйский. Он не понимает грамотного русского языка, как, впрочем, и Вы.
И не стоит подгонять ответ под задачу, это смешно.
Идите уже, найдите гуглем учебник по логике, авось поможет.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Написано, гугл понимает и неправильную и правильную и "фуа-гра" и "фуа гра" и даже "фуагра" и выдает те-же 5 результатов, проверяйте :) Идите доделывайте яндекс :)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну вбейте один раз фуа-гра в поиск в своём же посте, получите 60 результатов без искомого и успокойтесь, наконец. Без цифирок и английских буковок вбейте, грамотное написание одного слова, больше не надо.
Повторяю последний раз для особо тупых. Не подгоняйте ответ под задачу, Ваши потуги смешны.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

>Повторяю последний раз для особо тупых.(c)begemotik64

Ваш любимый яндекс на запрос "фуа-гра vreditel" выдал 15 результатов и в них нет Вами названного поста. Гугл выдал 60 результатов и второй ответ был правильный, лучше жевать.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Без цифирок и английских буковок вбейте, грамотное написание одного слова, больше не надо.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Успокойтесь, я то-же успокоюсь и приступим.
1. Вбиваем "фуа-гра " в этот поисковик и получаем 99 результатов. Верно?
2. На первой странице не находим искомого, идем на вторую.
3. И видим 6-ой результат "Все что мы хотели, но боялись сказать о еде - Декабрь 2003"
4. Вы в самом начале нашего диспута (надеюсь до битья меня сковородками и утягами не дойдет), упомянули что искали пост о фуа-гра за 2003г.
5. Заходим по этой ссылке и видим http://community.livejournal.com/kitche n_nax/2003/12/
6. Видим таблицу kitchen_nax за 2003г. и там искомое http://community.livejournal.com/kitche n_nax/1349.html


Теперь попытаемся сделать то-же самое в яндексе.
1. Вбиваем "фуа-гра " в этот поисковик и...И ничего нет.

Давайте жить мирно. Ок?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://blogs.yandex.ru/search.xml?serve r=livejournal.com&author=kitchen_nax&text=%D1%84%D1%83%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B 0&p=2
нда, в гугле поста я не увидела, название съехало к чертям, порядок написания от балды, но нашёл - и на том спасибо.
И ещё раз, в нахе стоит урезанная версия яндекс-поиска, не позволяющая выбирать
1. искать только в постах
2. искать в комментах и постах.
Эти функции в поиске нужны сразу, без захода на страничку расширенного.
В гугле эти функции в автоматическом режиме отстутствуют.
ЛЖ-поиск, в отличие от гугля, позволяет искать в нескольких сообществах одновременнно.
Если кто-то доведёт гуглепоиск по сообществу до уровня змеяндекса, я буду просто счастлива.
Ещё вопросы?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

.

() (Уровень выше)

маленький гугл "проиграл" могучему яндексу :)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ещё раз. в нахе стоит не полная, а урезанная версия яндекс-поисковика. Это выбор смотрителя, с него и спрос, в изи стоит полная.
Смысл в том, чтобы иметь возможность выбора на начальном этапе поиска, часто миллион комментов задаром не нужен, если ищешь конкретный пост.
Про лж-поиск и его возможности Вы предусмотрительно предпочли промолчать.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Юрий Алена, когда есть выбор по какой дороге пойти, нужно
1. Знать куда ты хочешь прийти - цель.
2. Знать каким способом это можно достигнуть - в данном случае, каким поисковиком воспользоваться.
3. И иметь возможность выбора - в данном случае гугл дал 99 результатов против 27 яндекса.

***
Если кто-то возьмется доделать этот поисковик, буду также очень рад.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В отличие от Вас я знаю, как выглядит ХОРОШИЙ поисковик по сообществу, я его застала.
Урезанная версия - это значит, что поисковик ищет ТОЛЬКО в постах, так захотелось смотрителю, это понятно? Если бы он_лично_захотел воспользоваться полной версией и прикрутить в профиль именно её, то был бы поиск на выбор - только по постам или и по комментам и по постам, результат во втором случае был бы идентичен гугловскому, это понятно?
УДОБНЕЕ, когда пользователь может сразу задать критерии поиска, это понятно?
Этих критериев в иконке у яндекса - 2, у гугля - 1, это понятно? Что 2 критерия лучше, чем 1, это понятно? Что не всегда нужен поиск по комментам, это понятно?
Расширенные версии в расчёт не берём, они практически идентичны, речь только о прикручиваемых к профилю автоматах, это понятно?
Змеядекс позволял задавать поиск по десятку критериев, без захода в расширенный режим, это понятно? Подобного нет ни у одного действующего поисковика.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Алена, успокойтесь. Давайте передохнем, а завтра, мы уж покажем друг другу наши пирамидки из кастрюлек и сковородок. Ок?

() (Уровень выше)

ребята, вы такие умные!

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

стараимся, изо всяческих сил :)

() (Уровень выше)

Ты мне лучше скажи, чем гугелю не угодил, что он тебя в упор не видит?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да это старая история, я там немного ребят дяди Сэма обидел, невъездной теперь и другие последств

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет бы в общественно-полезных целях использовать, змеяндекс бы реанимировать, а то обижать всё горазды, а вот

() (Уровень выше)

Кобзон? :)))

() (Уровень выше)

Вы Михаил Задорнов?!!

() (Уровень выше)

Я понял. Вы - Лукашенко и ряд чиновников его администрации!

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Поэтому он и не банит Талерку!!!

() (Уровень выше)

ВЫ про невъездного пошутили или правда?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

проверить при случае

() (Уровень выше)

гугл ищет не только по заголовкам, но и по комментам, сразу и по всему сообществу. Куда ему до яндекса сделанным на коленке. Набираете в поисковике нужные слова и получаете результат. Что с ним делать, зависит от

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дяденько, научитесь уже читать, а?
Ещё не хватало, чтоб я в нахе нос вытирать учила объясняла прописные истины по десять раз кряду.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сопли :)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

все претензии к гугелю. яндекс-то пост находит на раз, причём в профиле наха стоит урезанная неудобная версия.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://community.livejournal.com/kitche n_nax/3829072.html?thread=139492432#t139 492432

() (Уровень выше)

может можно поправить? Предупреждаю сразу, я не программист. У себя в жж сделал так как мне удобно. Если кто-то возмется докодить, вышлю html код всем желающим. Да вот он собственно - http://www.landgraph.ru/index.php?objec t=98

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

честно, Вы уже утомили. учитесь читать и понимать прочитанное, сколько ж можно-то?

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

Если утомились передохните и прочитайте буковки.

() (Уровень выше)

Алена, дай уже ему трешку и поверь, что в пятницу отдаст.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

яндекс-трёшку!

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но северокорейскими. По курсу.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

слушай, а может он посудин родственник? Уж больно стиль похож.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если родственник, то - муж. Троюродный. Со стороны гугля.

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:))))
Просто Гугл хороший поисковик, кэш страниц у него очень большой, ОБС что им вояки - наши потенциальные друзья пользуются. У яндекса кэш и индексация по слабже будет :)

() (Уровень выше)

до пятницы еще жить да жить. Полтиничек :)

() (Уровень выше)

Гугль все это ищет, конечно. НО НЕ НАХОДИТ.

Тот пост, который вы зачем-то упорно демонстрируете, Гугль не находит. Не находит его Гугль, понимаете? Он находит оглавление наха за декабрь 2003, в котором на этот пост ссылка. А сам пост, он другая сущность, самостоятельная, и его Гугль не находит. Ну попробуйте уже наконец поискать его по ключевому слову „гуманизм”, а? Что Гугль находит из постов в нахе с этим словом за 2003 год?

Короче, что-то я развыступался опять не по делу. Удачного поиска Гуглем, это отличная машина, кстати, я только ей пользуюсь, а что она не находит кой-чего в русских интернетах, так я переживу.

() (Уровень выше)

http://vvv-vvv-vvv1.livejournal.com/

В профиле сообщества будет занимать меньше места. Кто бы взялся доделать этот код. ТТХ поисковика, видимо должны поставить смотрители.

()

здесь собираются культурные и стоящии на пирамидках кулинары, это было давно и неправда.
*интересно кто это были, неужто...*

() (Уровень выше)

искать или не искать...
а поговорить?

() (Ветвь дискуссии)

Говорящий не знает, Дарья, знающий не говорит (с)

() (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

найдется кто-то, кто мне все расскажет(с)
:)

() (Уровень выше)