Вам, как филологу, должно было быть понятным, что вопрос относился не к рецепту, а к ссылочкам. Рецепт уже давным-давно сперт.

Само собой, что "разрешение" мое до лампочки - и так понятно.

А я согласилась.
Пусть уж со ссылочкой, чем как попало.

а я отказала. то есть я сказала,что ежели она хочет кому-то рецепт порекомендовать, то может дать на мой журнал или в нах ссылку, у меня все в отрытом доступе.
а вот перепечатать текст и фотографии - я не согласна по разным мотивам.

Тут ситуация скользкая, Наташа.
В самом деле же, и ты , и я рецепты выкладываем в открытую, ещё и фотографии незащищены. Бери и пользуйся, если нравится. Кто-то готовит и пишет спасибо, кто-то ходит мимо, кто-то ругается. Разве уследишь?

А тут вежливо спрашивает человек, можно возьму, со ссылкой?
Со ссылкой можно, не жалко. Не для себя же я с картинками рассказывала, в конце концов. Я и так на память не жалусь:-)

Мне не жалко, тем более, что в изикуксе рецепт, но "линивость" меня добила%)

Весна. Линька...

вообще вопрос "можно?" подразумевает два ответа - "да" и "нет"
и человек, который этот вопрос задает, изначально понимает, что может услышать отказ
я отказал по вполне прозаической причине - я свои рецепты на сайте периодически правлю
а уж вспоминать, как дама тут канкан зажигала, даже не хочется

Вот как-раз вспомнив "канкан", решила - пусть лучше добром, чем со скандалом.

Как страшно жить... Вареники линяют....

"Ёжик, ты линяешь?" (с)

Как филолог филологу: отказ продиктованный орфографическими соображениями - это не менее сильно, чем "линивые вареники".

дайте уж поизголяться%)

поизгАляться:)

нет уж, пазвольте, у нас голые линивые варенники!

а,ну если линивые,тогда ладно:)

Красиво обделались. Филолог, орфографические соображения, всё такое.

да что вы?:) может мне половину слов в кавычках писать, чтоб вам понятнее были все смыслы?:)

А запятую после "может" Вы тоже забыли поставить? Я не стебусь, мне правда интересно.

Тогда отделите "правда" запятыми.

В моем случае "правда"="на самом деле". Кроме того, я не филолог:)

Именно поэтому и отделите:-)

Это не вводное слово, его не нужно отделять запятыми.

*бьёт себя по лбу*
Да, конечно, запятая нужна только после вводного слова и перед "что". Запамятовала, извините! 14 лет колбасной иммиграции дают о себе знать. Стыжусь.

В силу скудоумия не понимаю, шутите Вы или серьезно, но на всякий случай поставлю :)
И офф: Алла, а как Вы варите кофе?

Нет, если Вы имели ввиду, что Вам действительно интересно, то
надо было писать
Я не стебусь, мне, правда, интересно.
"Правда" в данном случае однозначно вводное слово.

Тогда в Вашем предложении слово "однозначно" - вводное слово.

бля, щас погружу фсех фелолагоф на баржу, выведу в открытое море и

В силу недосыпа, плохо соображаю - Вы серьёзно спрашиваете?

Ага. Новую тему заводить не хочется, а кофе у меня выходит отвратный из-за отсутствия практики в последние несколько лет. И мне правда интересно. Если Вы его хорошо варите, конечно:) Но мне кажется, что хорошо.:)

Турка есть?

Впрочем, позже, позже...возможно, завтра.
Спать-спать-спать.

я вам отвечу без знаков препинания чтоб понятнее было
упрямая статистика такова
80% прочитавших пост юзеров разделят мою точку зрения а 20% найдут повод наехать на меня
так что все нормально
можете продолжать

Ну, Вы за что боролись, на то и напоролись:)

Бороться мне тут не за что, меня умиляют люди, которые сравнивают "упрощенчество" в жж (когда мы опускаем кавычки или запятые, пишем с маленькой буквы и т.д.) с элементарными ошибками (линивые, девченки и т.п.).

Для некоторых (меня, к примеру) "линивые" из той же серии, что и пропущенные запятые.

Прежде всего извените мой русский.
Она мне тоже предлогала. Я вот только не панила зачем? Ну типа рецепт дам, а фотки та зачем? Какой у нее был смысел это всего?

у нее сайт наполнен чужими рецептами и снимками, сейчас она занимается легализацией этого дела

Ха-ха
А каким боком?
Типа с разрешением, авторским правом, то можно, но это сильно через жопу. Ий не только нужн мой "nick name" а так же мое реальное имя.