The Flying Circus (
kuka_ra
) пишет в
kitchen_nax
@
2004
-
06
-
21
10:18:00
Пора удирать? Или уборку устраивать?
Слушайте, а что происходит с родным сообществом?
Стоило не заходить сюда пару дней, а заходить-то уже в общем-то и некуда?
Откуда навалило столько нежданных-негаданных гостей?
Ру_китчен закрыли, что ли?
(64 комментария) - ()
tuan
2004-06-21 08:29 am (local)
(
ссылка
)
это закономерное явление в жизни любого комьюнити.
Выводы - либо жить с этим, либо создавать китчен нахнах и сваливать тудысь :)
Сказка про трех поросят
kuka_ra
2004-06-21 08:36 am (local)
(
ссылка
)
Нихних, Нухнух и Нахнах.
Сваливать. Либо отстреливать.
А то сейчас, боюсь, пойдут посты про салатики с сыриком.
Re: Сказка про трех поросят
tuan
2004-06-21 08:52 am (local)
(
ссылка
)
неужто вы не нашли ничего нового и интересного в посте про печеночные котлетки? как вы можете говорить за всех? Человек истину принес, а вы!
Re: Сказка про трех поросят
kuka_ra
2004-06-21 09:05 am (local)
(
ссылка
)
А я - волк из той самой сказки.
kit58
2004-06-21 08:30 am (local)
(
ссылка
)
Sic transit gloria mundi
vasja_iz_aa
2004-06-21 08:45 am (local)
(
ссылка
)
Надо новое жестко модерируемое сообщество организовать. Что б Совет Мудрейших бирки на шею раздавал - кто на белом коне и писать достоин, а кто быдло немытое, все в коричневом.
kuka_ra
2004-06-21 09:04 am (local)
(
ссылка
)
Единственная просьба: отнестись с пониманием к тому факту, что если набрать, в Яндексе, например, «рецепт борща», то вывалится не менее тысячи, а то и более ссылок на безликие тексты, типа «возьмите свеклу, потрите ее на терке…» и, по возможности, не пополнять многострадальный Интернет тысячу первым таким же.
Взято, как мы понимаем,
отсюда
.
nadia_yacik
2004-06-21 08:47 am (local)
(
ссылка
)
да лааадно... справимся.
вон оладьи из печенки запинали, размялись, т-скать... дальше дело легче пойдет :)
kuka_ra
2004-06-21 09:07 am (local)
(
ссылка
)
Ну что, так и будем утренней зарядкой заниматься?
nadia_yacik
2004-06-21 09:19 am (local)
(
ссылка
)
пара упражнений... и все встанет на свои места.
Ника, ну ты все равно всех не отсечешь, это же открытое комьюнити, не премодерируемое. Все равно будут появляться новички с рецептами курицы в банке или продвинутой яичницы с колбаской и помидоркой. Но из-за такой мелочи расходиться глупо - потому что в новое место снова прибегут новички. Да, и ничего плохого в таком набеге нет - ведь иначе комьюнити станет мертвым и скучным, и новых интересных людей не будет, и новых "штучек" забавных.
Так что да, и зарядку делать. Бо полезно. Или не отвечать, как тоже справедливо советуют.
gotta
2004-06-21 09:42 am (local)
(
ссылка
)
да и пинать салатики с сыриком тут можно без воспоследующего бана, что не может не радовать.
kuka_ra
2004-06-21 11:12 am (local)
(
ссылка
)
Просто скуууучно! Ну сколько можно?!
gotta
2004-06-21 11:23 am (local)
(
ссылка
)
может это карма? любим пинать ру_китчен - извольте, оно стало ближе, пришло прям сюда, чтоб удобней было.
не нравится? надоело уже? пофиг. карма типа ;)
kuka_ra
2004-06-21 11:56 am (local)
(
ссылка
)
Держи карму шире! ;))
a_runa
2004-06-21 03:02 pm (local)
(
ссылка
)
так сказать, ру_китчен для ленивых -) и забаненых.
gotta
2004-06-21 03:13 pm (local)
(
ссылка
)
а мы типа твари дрожащие тогда? ;)
фига
homola
2004-06-21 08:55 am (local)
(
ссылка
)
Для того, чтобы развалить (иными словами - сменить формат) немодерируемое коммьюнити достаточно пары человек, заводящих новые темы в другом формате и ведущих в их рамках диалог. Если новый формат, диктуемый "оккупантами", ложится на душу определённой доле участников (читателей) коммьюнити - они вступают в диалог и необратимо разваливают старый формат коммьюнити.
padlochka
2004-06-21 09:05 am (local)
(
ссылка
)
Отсюда вывод:
не пи
не вступать в диалог.
homola
2004-06-21 09:13 am (local)
(
ссылка
)
И это тоже очень важно.
Нераскрученная тема - никому не интересна.
А на флейм всякая пакость летит как мухи на говно (вспомни кошерный спор).
padlochka
2004-06-21 09:21 am (local)
(
ссылка
)
Вот-вот.
Кошерный спор - не совсем удачный пример, ИМХО. Все началось с абсолютно оффтопикового, очевидно ошибочного, но в высшей степени самоуверенного заявления некой юзерши, что не могло оставить равнодушными людей, в теме разбирающихся.
А дальше - поехало...
homola
2004-06-21 09:25 am (local)
(
ссылка
)
кошерный спор пример появления (вступления в диалог) скрытых участников (читателей), когда они почуяли "свой формат".
музыкой навеяло
chi_mera
2004-06-21 09:32 am (local)
(
ссылка
)
"Но они, подобно аулам, способны почуять в воде кровь, разбавленную в соотношении 1 : 1 500 000 за несколько сот метров. Кроме того, у пираний имеется и хороший слух. Они улавливают низкочастотные шумы и стремительно бросаются на звук. "
dvonk
2004-06-21 10:34 am (local)
(
ссылка
)
Есть такая форма диалога - пинать ногами лежащего человека, стараясь попасть в лицо.
Дело все в том, что в нах приходит много новых людей, из того же ру_кичена, с соответствующим уровнем вопросов, интересов и знаний. И если не проводить постоянно диалоги в вышеуказанной форме, сырики под майонезиками будут таким перманентным подлеском расти и развиваться.
homola
2004-06-21 10:38 am (local)
(
ссылка
)
"воры" против "актива" ;)))))))))
dvonk
2004-06-21 10:43 am (local)
(
ссылка
)
Чесноки против ссученых.
vasja_iz_aa
2004-06-21 09:18 am (local)
(
ссылка
)
Для того, чтобы развалить (иными словами - сменить диалог) немодерируемое коммьюнити достаточно пары новые тем, и человека, заводящих их в другом формате и ведущего их рамках диалог. Если новыe диалоги, диктуемыe "оккупантами", ложится на душу определённой доле участников (читателей) коммьюнити - они менеяют старый формат и необратимо разваливают старый способ диалога коммьюнити.
homola
2004-06-21 09:26 am (local)
(
ссылка
)
э, слуший! зачем слова переставил?! ;)
vasja_iz_aa
2004-06-21 09:35 am (local)
(
ссылка
)
Тест такой есть, старинный. Попробовать переставить в исходном рассуждении слова. Случайным образом, только падежей согласуя. И посмотреть, не выглядит ли результат столь же глубокомысленно.
homola
2004-06-21 09:38 am (local)
(
ссылка
)
ты давай в каком нибудь рецепте переставь лучше ;)
Да. Я сказал умняк. Да. Но это правильный умняк. Не раз проверенный наблюдениями.
natinatsen
2004-06-21 08:57 am (local)
(
ссылка
)
А читать-то Вас хоть можно?
kuka_ra
2004-06-21 09:06 am (local)
(
ссылка
)
Можно. И писать можно. Только сначала юзеринфо читать.
waste_ground
2004-06-21 09:24 am (local)
(
ссылка
)
я расстроилась :((((
kuka_ra
2004-06-21 11:07 am (local)
(
ссылка
)
Из-за чего? Что, там слишком много читать? Тяжело? Не осилите?
elka_shyshka
2004-06-21 11:23 am (local)
(
ссылка
)
Стесняюсь спросить, где там?
kuka_ra
2004-06-21 12:02 pm (local)
(
ссылка
)
В юзеринфе сообщества.
waste_ground
2004-06-21 11:27 am (local)
(
ссылка
)
Господи, да я не о том, что инфу читать тяжело... я пост так забавно закомментила.
kuka_ra
2004-06-21 12:01 pm (local)
(
ссылка
)
Извините, я не врубилась сначала.
waste_ground
2004-06-21 01:27 pm (local)
(
ссылка
)
Да ничего страшного, я тоже ступила... Тут вообще... половину постов за сегодня надо в китчентолк отправлять... а я-то, я-то... думала сегодня о двух забегаловках волшебных поболтать :))))
На самом деле отступать некуда :)
igogo1
2004-06-21 10:44 am (local)
(
ссылка
)
Боже, неужели всё из-за меня? Ну пьян был, ну погорячился, виноват, каюсь, исправлюсь, отстрадаю! :) Зачем сразу, извините, истерить по поводу уходов, в конце же концов /а к тому, увы, и будет двигаться дальше/ всегда можно нарваться, на: "ну и уходите, коли так", что очень бы не хотелось :)
Это жеж Зощенко какой-то:)))
chi_mera
2004-06-21 10:55 am (local)
(
ссылка
)
И вот приходят к нам, значится, гости
Ну там слово за слово, вы же понимаете как это бывает, да?
И в думе и искрах рождается фраза
- Так продолжаться больше не может, кто-то из нас должен покинуть это помещение!!!
На что гости нам и заявляют
- Не, ну шо за истерика-то, а? Так ведь и нарветесь, так ведь мы вам и скажем - ну и уходите, пожалуйста, цацы какие взялись...
И собрали наховцы свои кастрюльки и сковродники в узелочки и пошли в китчен_нахнах, прошел месяц и опять стучаться в дверь гости
- Открывайте, хозяева!Это мы, гости пришли к вам жить и тут это...литр самогону и тортик принесли. Вкуусный, печеночный.
Re: Это жеж Зощенко какой-то:)))
kuka_ra
2004-06-21 11:10 am (local)
(
ссылка
)
Вот! Оно самое!
chi_mera
2004-06-21 11:22 am (local)
(
ссылка
)
Зато через год мы сможем ещё претендовать на звание коммунити с самым длинным названием -
китчен _нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_нах_н ах
привычно откликнулось эхо:)
Re: Это жеж Зощенко какой-то:)))
homola
2004-06-21 11:14 am (local)
(
ссылка
)
чё-то только литр самогону никто не предлагает!
chi_mera
2004-06-21 11:19 am (local)
(
ссылка
)
Майк, литр самогона это на втором уровне.
Мы пока в круге первом:)
Re: Это жеж Зощенко какой-то:)))
igogo1
2004-06-21 11:24 am (local)
(
ссылка
)
Собственно я к тому же :) Ну будет создано ещё куча сообществ или что-нибудь в этом же роде, всё одно народ подтянется, если не ограничить по продвинутости и (вспоминая, заметьте, исключительно добрыми словами женщину, пьющую по утрам коньяк) лояльности к нонешней власти, то получится скорее какой-то фан-клуб, вполне возможно, что весьма скучный :) Так что меня даже удивляет позиция уважаемых мной Сталика и Кuka_ra, на что они расчитывают - совершенно не понятно, бо построить коммунизм в отдельно взятом государстве реально не возможно, а на закатывание глаз, заламывание рук, фраз, типа "было" или "позор" так же реально натолкнуться на ответную и в целом не всегда позитивную реакцию :) Разумеется, очередное имха :)
kuka_ra
2004-06-21 12:07 pm (local)
(
ссылка
)
В юзеринфе нашего многострадального сообщества ясно написано:
Единственная просьба: отнестись с пониманием к тому факту, что если набрать, в Яндексе, например, «рецепт борща», то вывалится не менее тысячи, а то и более ссылок на безликие тексты, типа «возьмите свеклу, потрите ее на терке…» и, по возможности, не пополнять многострадальный Интернет тысячу первым таким же.
Взято, как мы понимаем,
отсюда
.
В этом - основная и главная претензия. И не к Вам лично, замечу. А ко многим юзерам, пытающимся здесь писать. Хотите опять про борщи и салаты с майонезом - пожалуйста. Но не здесь. Да, у нас не банят. Но у нас ожидают мало-мальской вменяемости.
igogo1
2004-06-21 12:57 pm (local)
(
ссылка
)
По-моему не в самом начале жизни этого сообщества появилась сия надпись, хотя могу и ошибаться, но в целом ваша правда - действительно этого не читал, виноват. Да и вообще завсегда можно же и просто сказать, а не размахивать руками по поводу и без, уж тем более не говорить обречённо про уход, на почве неразделённых высоких чувств. Однако... мне как-то не верится, что ближе к НГ здесь не будет рецептов Оливья или, скажем, к Масленнице - блинов, такова жизнь и вряд ли имеет смысл воспринимать это "в штыки" :)
a_runa
2004-06-21 03:17 pm (local)
(
ссылка
)
практически с самого начала эта надпись.
igogo1
2004-06-21 03:25 pm (local)
(
ссылка
)
Значит ошибся, горе и позор мне
kuka_ra
2004-06-21 03:58 pm (local)
(
ссылка
)
1) Уже столько раз все объясняли, что силы практически кончились, да и нервы - никуда. Правила любого сообщества написаны именно для того, чтобы их прочитать и решить, надо тебе это или нет. Иначе зачем бы писали?
2) Правила писалась практически одновременно с зарождением коммьюнити. Простите, с моей стороны, вероятно, было невежливо Вам на нее указывать?
3) К тому моменту, когда здесь начнут спокойно публиковаться рецепты Оливье, нас здесь уже не будет. Это не угроза, а констатация факта. Если бы нам было интересно всерьез обсуждать Оливье, то мы бы сидели в ру_китчен или на кукинг.ру. С этим, я думаю, согласно большинство участников сообщества.
igogo1
2004-06-21 04:14 pm (local)
(
ссылка
)
1. Я могу ещё раз изиниться
2. Вполне нормально, не стесняйтесь вы так :)
3. Я про то, что даже не "спокойно", но начнут, бо сие есть судьба любого сообщества посвящённого приготовлению, меня поэтому и удивило, что вы не можете пропустить эти рецепты мимо, они ж всё равно будут и вы это знаете не хуже меня
kuka_ra
2004-06-21 04:34 pm (local)
(
ссылка
)
1-2) Давайте уже больше не будем извиняться. То, что Вы - человек нормальный и адекватный, я уже давно поняла. А про меня у Вас будет масса возможностей составить свое мнение.
3) И согласитесь, что если мы НЕ будем протестовать, то дряни будет гораздо больше. Инстинкт самосохранения. Мы хотим это сообщество таким, каким его хотим мы.
старый советский анекдот
mrs_molly
2004-06-21 11:01 am (local)
(
ссылка
)
-Слышь, начальник-то наш увольняется!
-С чего ты взял?
-Да он мне сам вчера сказал: "Знаете, Петров, похоже, мы с вами не сработаемся..."
nechaman
2004-06-21 12:32 pm (local)
(
ссылка
)
Но ведь у вас открыто, ведь разрешили приходить, а теперь ругаетесь.
Пришел человек, принес что у него там с собой, ну пусть не самое вкусное, ну так не ешьте, или поправьте его, покажите, что у вас есть повкуснее. А то людям грусно - мне например, я вот пришла поделиться своими кулинарными переживаниями. А теперь боюсь, скажут, ты хто такая, ты у нас гость, так сиди тихо и жуй что дают, а свои запасы не вываливай на стол.
Окромя этого, мне кажется есть такой закон жизни, что когда общество уже сложилось и в нем есть определенные традиции пришельцам со стороны это трудно развалить. Ну они сначала поют немного не в лад. Но потом, либо соотносятся с принятым тут стилем, либо идут в другое место им более подходящее. (И это не только в ЖЖ, но и в жизни). Так что основания для паники, мне кажется нет.
(Бывают, возможно, исключения, когда и стиля то опрделенного в обществе нет, а тут приходит какя-то группа с определенной идеей, и тогда у нее есть шанс место изменить положение всерьез. Но в данном случае не об этом речь. У вас тут столько энергии, что никому такое не удасться)
igogo1
2004-06-21 01:20 pm (local)
(
ссылка
)
А теперь боюсь, скажут, ты хто такая, ты у нас гость, так сиди тихо и жуй что дают, а свои запасы не вываливай на стол.
А вы в ответку скажите чего-нить, чего стесняться-то? :)
А про развалить - вполне возможно, кстати схема полного развала очень лёгкая, те же антисемитские (или какие либо другие) выступления или типа таких
постов
, с определённой периодичностью действительно способны завалить любое сообщество :)
homola
2004-06-21 01:38 pm (local)
(
ссылка
)
ну канееееееешна! ;)))))
igogo1
2004-06-21 01:43 pm (local)
(
ссылка
)
Да вы ко всему прочему ещё и оптимист :)
homola
2004-06-21 01:55 pm (local)
(
ссылка
)
Вопрос в устойчивости формата коммьюнити. Так? А формат материализуется, прежде всего, в его носителях - костяке сообщества. Всяческие дисклэймеры, манифесты и пр. текстовые документы - это, в лучшем случае, для того, чтобы не провтряться, а ограничиваться ссылкой.
Пока жив, солидарен между собой и агрессивен (в хорошем смысле) костяк - сообщество не потеряет формат.
Я у себя запостил рассуждение об этом (без контекста кичен_нах) - хошь, почитай. Там есть некоторые мысли.
/роюсь в комментах/
igogo1
2004-06-21 02:07 pm (local)
(
ссылка
)
на правах, разумеется, с недавних пор беглого балалаешника: вообще имха всё гораздо проще и приземлённей, конкретное настроение (к примеру ухода) не зависит от постов, пусть даже и десятерых человек, если нынче в некоем комьюнити кризис жанра у "костяка", то именно этот процесс и начинает происходить, посты служат лишь католизатором :)
Re: /роюсь в комментах/
homola
2004-06-21 02:33 pm (local)
(
ссылка
)
именно так. в общем случае. Развал коммьюнити происходит из-за общего кризиса "авторитетов". Почекму он может наступить - другой вопрос.
А комментов да. Но зёрна среди плевел - есть.
Re: /роюсь в комментах/
igogo1
2004-06-21 03:09 pm (local)
(
ссылка
)
именно так. в общем случае. Развал коммьюнити происходит из-за общего кризиса "авторитетов".
Почекму он может наступить - другой вопрос.
Отнюдь, ведь у классика ещё сказано, без пиитета и без упрёка: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."
Неужели вы исключаете возможность того, что "авторитет" может к примеру и попопсить, слегка, не особенно вдаваясь в детали, имха вопрос только в гибкости :)
nechaman
2004-06-21 02:42 pm (local)
(
ссылка
)
На первую часть я Вам скажу, что не фиг мне ругаться. Я не разваливатель по природе. Так что, если я тут не ко двору, могу и уйти, тихо. Ну, максимум, исполнив арию нахального гостя.
А на второе, я Вам скажу, что никак не согласна. Такое развалить не думаю, что может. Должна быть более, что ли, положительная программа для развала. Просто идиотские и не относящиеся к делу, матерные, скажем посты, тоже не всегда разваливают. Ну поматерится и надоест. Вот в анекдотах, нету модератора, самоубился. Так туда зашел один, пошумел, пошумел и отвалил.
waste_ground
2004-06-21 01:31 pm (local)
(
ссылка
)
Обратите внимание, пожалуйста, на еще одну цитату:
Вас здесь могут обидеть словом, и никто вас не защитит. Ибо это сообщество модерирует само себя. Так что прежде, чем прийти сюда, а вход открыт для всех, взвесьте свои силы. Совсем не обязательно быть личным поваром президента, достаточно быть просто адекватным человеком.
(с)Инфа
nechaman
2004-06-21 02:44 pm (local)
(
ссылка
)
Меня пока еще никто не обижал.
Я, теоретически, против того, чтобы видеть в гостях опастность.
(64 комментария) - ()
[
В начало
|
Новая запись
| | |
Войти
/
Выход
|
Поиск
|
Аккаунт
|
Карта сайта
]