Есть. Каковы задачи?

что значит гламурность повара? как это выглядит?

именно что выглядит - ну, чтобы не страшно было смотреть))

Ну как что значит гламурность? Чтоб впадал в конгитивный диссонанс иногда и выдавал на-гора что-нибудь в розовых тонах. Или там в голубых.

я что-то туплю, сорри. а каково назначение "использования"?

Вы очень вовремя насторожились.

вообще, отвечать на глупые вопросы пользователей сайта

напишите в почту shamaha@yandex.ru или стукнитесь в аську 327 893 325

Шеф-повар не подойдет?

Был здесь один с петрушкой в ушах, с повышенным чувством общения, с глАМУРНОСТЬЮ, по причине молодости. Самое главное весёлый.Вот как звать не помню.Может кто подскажет?

Абузяров?

Есть такая буква в этом слове.

и сколько денег давать будут?
ходит тут один неприкаянный

для использования в электронном сми не обязательно нужен профессиональный повар. достаточно, чтобы был общительный, в меру гламурный. как я например.

чем-то в общении похож на оливера, а ранее -- и на микки рурка (сейчас вес лишний набрал, но это может сойти за гламур). и да, за словом в карман не лезу. своё видео, работу на камеру могу выслать. уровень кулинарных знаний определите по ссылкам в моём журнале -- терзайте.

ну теперь ты понимаешь, наконец, почему я тебя навсегда забанил на easycooks?

патамушта ты предираешсо и завидуеш. сам то нибось ни гатовиш 300 раз в году, а тудаже

я ваще не готовлю. "они небось в ресторанах всё закажут и на стол поставят" © В.Шандыбин в передаче "Званый ужин".

нет, уважаемый, я не понимаю, почему в изикук есть такой рецепт -- http://community.livejournal.com/easyco oks/714118.html#cutid1 , а в китчене такого нет -- Суп-пюре Сен Жермен (Potage Puree St. Germain).

как вы думаете, в чём тут принципиальное отличие?

Отличие в том, что я до сих пор не прочитал ни одного КУЛИНАРНОГО СОВЕТА от "человека, похожего на Джейми Оливера". Вы не участвуете в дискуссиях (потому что вам сам кулинарный процесс глубоко не интересен, поэтому и не понятен). Вы только навязчиво пеаритесь всеми способами и разживаетесь по всему инету халявой.

я не участвую в дисскуссиях потому, что дима двонк снёс мой пост про суп из горошка, так и не объяснив, почему. как тут можно дискутировать, а? о чём? чтобы я ни сделал, хоть яйцо сварил, всякий модератор типа двонк или хомола считает своим долгом объявить результат вредным. именно потому, что зритель тупой, позарится на красивую картинку и не заметит вред в рецепте. вы эту мысль всё никак высказать не можете?

а что такое "..разживаетесь по всему инету халявой.."? ваше личное участие в обсуждении традиционного айсбайна? или вообще все традиционные рецепты в сети?

и всё-таки ответьте сами, без посторонней помощи -- в чём тут принципиальное отличие? такой рецепт -- http://community.livejournal.com/easyco oks/714118.html#cutid1 и Суп-пюре Сен Жермен (Potage Puree St. Germain).

вы не участвуете в дискуссиях потому, что не хотите и не можете, а не потому, что кто-то что-то снёс. а реакция на ваши посты такова, потому, что вы настолько засрали свою карму, что приходится насильно ограничивать вам коммуникации.

я наверно со стенкой сейчас разговаривал, да? как я могу в данном конкретном случае спросить про этот долбанный суп из горошка, если в изикуке я технически не могу этого сделать? здесь же этот вопрос будет не соответствовать "..высокому уровню и духу сообщества.." -- да, мол, игнор, и хоть ты тресни, ты не узнаешь своих ошибок. патаму чта пеар, сцуко, ага..

это я со стенкой разговариваю, похоже. надо заканчивать.

да ладно, что вы так посерьёзнели. :)
можете не отвечать. как-нить без вас управлюсь.

ай лапа :))

>чем-то в общении похож на оливера, а ранее -- и на микки рурка (сейчас вес лишний набрал

и несколько схож с петросяном

:)>-,

скажите, как вам удалось набрать вес в плане общения? да ещё и лишний

всему своё время.
я вот иронизировал на свой счёт, а вы и прочие ("..я тебя навсегда забанил на..") так серьёзны, что просто скучно становится.

какая уж тут с вами серьёзность, так насмешить умеете))

:)]-,< (так вернее)