не только наха, а и изикука, оеде и еще нескольких. Тупо содраны все посты без разбора, включая спам и бред, видимо, через трансляции

да, точно. странный какой-то параллельный мир, который, впрочем, почти никто не посещает

щас да, сделали ему пиар :)))))

..бункер прям

И еще вопрос, направленный к старожилам и отцам-основателям. "Перепечатка без спроса" рецептов и фотографий, заведомо была всегда. Но когда - с каких событий, постов, комментов, скандалов - в этом сообществе и вокруг стали уделять этому столь большое внимание? Конкретно, типа: "вот тогда-то, тот-то юзер возмутился, что..."

я не настолько сторожил старожы старожил здесь.
но, помнится, у Сталика тема была

Это я уже застал. Если то был первый случай, то причина всего ясна. И светлое будущее определено: готовь бабки на ПЕРВЫЕ кулинарные книги разных достойных и заочно хорошо известных авторов.

Все ресурсы которые всплыли с ворованным контентом, мягко говоря какие-то странные. Такой какой-то хаотичный микс вырванной из контекста информации.

По поводу рецептов. Хотелось бы узнать мнение по поводу этого:

цитата (Нашла по указанной kare_l ссылке на изекуксе):

-----------
Так, например, рецепты (список ингредиентов) не защищаются авторским правом. Таким образом, для использования отдельных рецептов разрешение не требуется. Вместе с тем авторское право распространяется на оформление рецепта, статьи, описывающие процесс приготовления того или иного блюда с помощью красочных художественных форм. Авторское право распространяется также на подбор рецептов, определенную их систематизацию. В последнем примере авторские права возникнут на осуществленный автором подбор или расположение рецептов (составительство), но не на сами рецепты.

Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО и А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.). - М.: "Деловой двор", 2008.
------------

Да. Так всё и есть.

не, я не юрист. но
с помощью красочных художественных форм
мне пришлось по душе.

а вообще загадочность куры.су меня заставила написать

так тож сайты не для людей делаются. а для размещения внешних ссылок - для себя или на продажу.
создаются они автоматически, автоматически и наполняются. как они выглядят для простых посетителей, создателям не интересно, главное, чтобы поисковые машины воспринимали их, как полноценные сайты...

заработать на релевантности - и только? Никакой кулинарной подоплёки?
*разочарован ботами, никакой романтики

так просто и уныло?
я то думал, там чичиков весь-сам в кустах, а оказывается банальный плюшкин

а вы хотели романтизьму?

да!
пираты XXI века!
мечталось, что и кино забацают

я сам прошёл через весь спектр эмоций: негодование - жажда хладной мсти - самоуспокоение - созерцание*
*не всё удалось вспомнить

бот не бот, но зашевелилися.
вот ссылку вставили, хотя другой камент снесли
http://kura.su/14184.html#comment-7 08

Не нервничайте. Их таких десятки, если не бо
Нет никакой необходимости обращаться к владельцу, ему пох, он дома сидит.
Я недавно также обнаружил это явление - мёртворожденный блог на wordpress, собирающий все кулинарные посты; и в диалог пытался вступить, и ругался матерно.

Просто теперь кто-то сообразил добраться до наха.

Очень интересно, есть кто из специалистов? Зачем это делается?

"Зачем это делается?"
дык, написал выше - для размещения ссылок на разные сайты для повышения их релевантности в глазах поисковых машин. или вам все подробности нужны?

хорошо, а им с того какой прок?

места под ссылки продаются, причем также автоматически. 21 век...

но ведь это же бубблегум наебалово? Куда смотрят соответствующие органы?

так ведь всё в интернете наебалово, учитывая его виртуальность...
подробности направил в соответствующие органы.

подробности направил в соответствующие органы.

У клиента, судя по данным вхоиса - своя юридическая контора - сам кого захочет засудит ;-]

Зачем - что бы монетизировать контент. Некоторые до сих пор думают, что в интернете можно только развлекаться, проводить досуг и тратить деньги ;-]

интересно, а сколько народу тут пользуется Виндой или Офисом, купленными за 300-400 баксов?:) до меня только в штатах дошло, скока оно на самом деле стоит и почему многие стюденты тут (в штатах!) просто не шарят в Экселе - элементарная дорогизна софта.
а ведь билл-то гейтс наш (с) в открытый доступ свой продукт не выкладывал;)

хм. да. аргумент.
хотя м-офис я нашел на помойке, в оригинальной упаковке с инд. шифром

...и?:) чего вы скажете биллу, если он припрется к Вам с наездами - отстегивай, ты ж не платил? он-то денег с вас не получил.

этта.
в компе при покупке были по умолчанию всяк софты.
не знаю, откуда они тырили их, продавцы, не моё дело.
но м-офис был греческий, что меня категорически неустраивало.
там команды зае
ну я пошарил в помойке и переустановил английский, вполне легально.
теперь оне мне каждый ясный день, мягкомелкие, предлагают проапдейтицца.
один раз согласился.
два ворда - обернулось не двумя шапирами и пожаром в АПН, но кошмаром

я в общем-то всего лишь сказать хотела, что авторское право оно право, конечно... только ежли в открытый доступ в сети выложено, то будь готов к тому, что потенциально 6 млрд жителей планеты будут иметь доступ к твоему детищу и что гоняться за каждым, кто попользуется этим продуктом - ну, ежли есть достаточно энергии и средств, пожалуйста... только затраты будут стремиться к бесконечности.
Авторам - поклон. Но не будь бесплатного (или почти бесплатного) хакнутого софта (спасибо любителям)и др...

Я.
И что теперь?
Я даже Касперского недавно купила, хотя он пиратский везде есть. И шрифты покупаю, и фотографии. И?

я ж и спрашиваю - сколько тут народу такого? пока вы одна. Как думаете, много еще наберется?

Я опрашивала своих френдов. Удивлю, но примерно половина. Часть их них - члены данного коммьюнити.

;)действительно удивительно. Еще вопрос - они живут в России?

Да, есессно. И на Украине.
И вообще.
Говорить "а сами воруете" - как-то неконструктивно.

???вы всегда договариваете за оппонентом то, что вам "кажется" он "как бы" сказал?
то есть Вы и Ваши друзья купили http://office.microsoft.com/en-us/produ cts/FX101211561033.aspx за $499.95 для личного пользования?(простите, я уточняю - это важно в данном случае)

и еще позвольте спросить - Виста это или ХР?

Разучивайтесь считать чужие деньги, это некрасиво.
У меня офис 2000, он меня устраивает. И Виста.

вопросов больше не имею;)