поддерживаю.

поддерживаю

вот тут ссылка на то за что его забанили: http://mtpna.livejournal.com/40527.h tml
как я понял, двое схлестнулись в комментах как дети, и наклали друг другу на голову по куче
вследствии чего модератор и порешил тарелку забанить на месяц

А талерка пошел и подтер комменты с "дурами" и наездами на Корнеева. Очень по-мужски. Впрочем, по проторенной Известно-Кем дорожке идет. Самое время создать еще одно ориентальное коммьюнити.

а по хорошему надо бы или обоих или никого, а так двойная мораль получается - одному сходит с рук, другой обтекает

наказывают обычно побитого

алл, дорогая, не шуми ;)) он сам в обидках свои видео убрал, после того как зобанили

Нервный какой кулинар пошёл :) И это вместо того, чтобы по-буддистски упражняться в негневливости под музыку Песняров.
Теперь вот снова колесо сансары вертеть до разбанивания :)

может, он все же достиг просветления, поэтому и убрал

Достигший - недеяет :)

Изменено 2008-07-28 10:15 pm (local)

Чёрт, перечитала все 500 комментов - не вижу криминала...
Где?

в этой ветке
http://community.livejournal.com/kitche n_nax/3201616.html?thread=94517840#t9451 7840

Ерунда!
Даже на "выговор без занесения в личное дело" не тянет.

Может, уже потёрто. У меня только один комментарий выглядит удалённым.

Quod licet Jovi non licet bovi... чего непонятного

Ну уж это никак не может считаться оскорблением, тем более хамством.

Правда жизни, не более того:-))

это был не его комментарий, а мое мнение об упомянутом споре... а он действительно пикировался с дамами, хотя за рамки приличия вроде не выходил... а так, в целом, да, правда жизни, согласен

Он был не один, поверь мне на слово.

И я поддерживаю про бан вас туда же. Количество истерик в коммьюнити заметно уменьшится.

+10

Эк Вас, матушка...
Я же просила не приближаться.

Жучкой родилась, жучкой и помрёшь.
Сначала одному подтяфкивала, теперь уже двоим.

Ты, гляди, разбросаешься:-)))

Вы с талеркой так похожи - и имиджем, и поведением. Может, вам создать крепкую ячейку и перестать зайобывать окружающих сублимациями?

Ахуеть! (прошу не считать хамством. В данном случае - это эмоционально-вербальная форма выражения мысли.)

Уже два года вокруг "ячейки" кругами бегаешь, иногда ссышься, но не замечаешь...

А, так вы уже? Поздравляю.

Нет, мы ещё.

Брысь.

ну а банили то чего? это же интернет, тем более китчен-нах, где могут послать. и делают это даже чаще, чем готовят майонез.

+10

Алл, с его упорством месяц ему только на пользу. Не переживай так. Я так понимаю, он у тебя в друзьях? ну так какая тебе разница - смотреть его ролики из наха или из его оригинального журнала?

Нам ли считать кому что на пользу?

Не в "друзьях", упущеньеце.

Сейчас будет:-)

Ну хорошо - мне вот на пользу однозначно;) Я сегодня заглянула к нему на сайт после долгого перерыва - в корейские рецепты. Ужос-нах. Ролики его с точки зрения правильности приготовления судить не могу - я не готовила никогда то, что он там готовил. Поэтому я сужу по тому, что вижу у него в разделе Корея. И то, что я вижу там (в разделе) - это ужас. Соответственно, как источник остальной информации он для меня - даже не ноль, а величина отрицательная и вредная.

А в нашем колхозе... Супругу показала в пятницу Циплёнка Тапака. Впечатлился. Правильно, говорит, ни слова и ни одного лишнего движения. А соус зачем, спрашивает:-))

Нет, правда, а соус зачем?!

дык спроси у аффтара;)

я интересовался - хер его знает, говорит

а что, тоже хороший источник знаний;)

о. тоже про соус думала.

А кто у нас муж? (С)

Инженер оптик, он же, инженер механик, он же - инженер программист.

Не кричите. Само так вышло. Парень давно готовил интервенцию, тут не обошлось без потирания ладошек и "ужо я вам"; его лихо срезали. Фсё. Чудо-видео в таких объёмах у себя принято выкладывать.
*пойти, что ли, попросить его через возможность апдейтить посты передать мне привет?

Н-да. Забанили формально правильно - наверное, надо было сдержаться...
Правда, непонятно, почему в таком случае только Талерку, там же провокация в чистом виде была. Очевидно, "хозяин - барин", сыграли личные предпочтения модераторов.

А клипы действительно симпатичные и по теме!

Я поняла иначе.

Наш товарищ старался, нам показал для дружеской оценки.
Все высказались. Мне понравилось, кому-то нет.

Но у нас же чёртова куча модераторов и они тоже люди. Одному поблазнилась провокация - и кнопочка-то вот она.

В смысле, поблазнилось хамство? Может и так, да.

Запросто.
Вот пишет автор - "подлила водички и пожарила ещё 10 минут".

Спрашиваю, натюрлих - чаво-чаво Вы там с водичкой делали?!

Хамка, отвечают, Вас никто не заставляет это есть, не пробЫвала и молчи.

А мне понравилось слово "отторгаетесь" от китчен-нах.

С английского калька (reject). как видно, не хотели применить слово "забанены" которое даже не калька, а просто англицизм.

Какая калька! Девушка из Латвии это написала. Меня тронул глубокий смысл написанного, чесно слово.
reject- это, все-таки, отклонить, отвергнуть. Но не отторгнуть. ИМХО.
Да нет, чудесно все получилось и художественно. Но несправедливо.Но правды нет и выше!)

По-моему, и отвергнуть и отторгнуть, когда организм отвергает лечение, это reject и когда организм отторгает пересаженный орган - тоже reject.
Да, а выражено хорошо, я не спорю. И несправедливо.

зафрендь его и смотри его видео, почему остальным-то это нужно делать, если тебе он любивен и прельстив?

заменить "его" на любого-другого и вопрос можно задавать каждому второму.

смотреть - дабы обсуждать и, возможно, выносить для себя что-то полезное. лучше один раз

если б еще гражданин не паразиторовал бы на чужих знаниях и не занимался постоянным пиаром себя и своего чудного проекта
нечего там пока обсуждать, подобного merde в интернете пруд пруди интересно? купайтесь в этом самостоятельно, а не тут

Кстати о проектах. Дмитрий, вы совсем "Обозревателя" своего забросили?

да что-то руки не доходят, с одной стороны, с другой - готовлю сейчас что-то совсем простое, с третьей, я вот все думаю, не перевести это блоговую платформу какую-то

загубите проект. по-моему, разумеется.

стимул нужен
зы. почта, кстати, на сайте моя указана

а какой стимул появится, если перевести ГО на блоговую платформу, комментарии восторженых читателей? по-моему на фоне мировой революции создавать ещё одно кулинарное сообщество несколько смешно. и ненужно.

про почту спасибо, на будущее пригодится, а сейчас надобность отпала.

нет, stand alone - чисто просто как техническая платформа + удобство для написания постов

теперь понятно.

ну просто content management удобнее

ясно.

Очень жаль, что руки не доходят. Насчёт готовки - ведь не обязательно только рецепты писать, есть и теория, и исследования; вы даже всё это не обходили вниманием.

Как обращаться с ресурсом - дело только ваше, разумеется, но если позволите заметить, хорошо бы не блоговую а простую энциклопедийную. Блог и так вести можно, а вот искать что-либо в блоге довольно трудно и неудобно.
Я бы рекомендовал посмотреть на движок "Друпала" - очень простой в освоении и управлении (я не программист, но смог быстро разобраться), поддерживает обычные страницы, энциклопедийные, есть механизмы структурирования всей информации на сайте (в том числе теги), есть блог и форум, можно подключить специальный модуль с текстовым редактором вроде MS Word. Альтернатива - движок "Джумла", но он сложнее и, насколько помнится, требует отдельной энциклопедии.

Может, вернётесь к проекту, а? :)

Понятие свои и чужие знания очень относительно. Вот к примеру,http://community.livejournal.co m/kitchen_nax/3201616.html?thread=945355 04#t94535504 ,
высказывание о Вас дипломированного журналиста. Про сложенную Вами печь так же можно сказать "полно такого дерьма в мире", каждое подворье на Кипре такую имеет и в Андах через двор у каждого. Но за Вашей печью, к стати, не совсем правильной, стоит труд и обсуждать будет как-то не правильно.
Так же и у Талерки, за каждым его постом стоит труд. И с его выложенных не совсем правильных рецептов толку больше. Правильные комментарии лучше запоминаются, ежели сам пост.
Последний его ролик про "алюминевые огурцы" мне очень понравился http://mtpna.livejournal.com/40849.h tml?mode=reply.
Всё то что произошло можно назвать по-китайски "болезнь красных глаз", по- русски это - зависть.

мнение дипломированного журналиста мне до лампочки - хоть обо мне, хоть о талерке, хоть о карле марксе
что там не совсем правильно с печью вы мне так внятно объяснить не смогли, как любит повторять забаненый, "а вы вот хоть одну печь своими руками сделаную покажите и бла-бла-бла"
а обсуждение одних и те же бездарностей в исполнении человека, что не в состоянии просто нормально прочитать и повторить без отклонений элементарные рецепты - не ставилось и не ставиться в цели и задачи сообщества, каждый недовольный этим может пойти и талерку зафрендить, заодно отписавшись от наха

Вот те раз!
Значит, забанили все-таки не за хамство, а за "бездарность и паразитический образ жизни"?

я свое мнение высказываю по поводу деятельности товарища, а за что его забанили - спрашивайте забанившего

Насчёт печи объяснять Вам бесполезно, по простой причине, что изначально у вас о том какая она должна быть было своё мнение, а мнение, как известно, может быть и ошибочным.
Сама форма печи не функциональная. Такую форму для понтов делают, а не для дела.
По - простому печь именно сделана для выебона, а не для того чтобы печь.

а какая форма печи "для дела"?

Арочная, а не купольная. На манер русской печи. Если бы купольная печь была удобной, то на всех заводах где выпекают или запекают что-то форма печей была бы купольная, но такого нет по простой причине, что затраты и издержки не оправдывают себя. В Андах печники от купольной формы перешли на арочную. Для этой цели у них бочка распиленная есть, которую они используют как шаблон, вокруг неё делают кладку, потом её вынимают. В такой печке легко сделать направляющие для противни и выпекать можно сразу в нескольких уровнях.

каждому, кто видел чум и жил в нем, ваша аргументация, боюсь, не покажется убедительной. Без цифр как-то совсем слабо, а насчет трудозатрат проконсультировался с печником - что шар сложить, что арку - один хрен

Вищь, молчу?

Что это я?

На систему упираюсь - вот чо!

Если я не ошибаюсь, это было сделано как печь для пиццы, по образу и подобию, а не как многофункциональная. Листы закатывать по направляющим, конечно же, удобно, но пицце и прочему хлебопечению на садовом участке это ни к чему.

дайте же товарищу блеснуть!
пусть думает, что хлебопечение - это единственная забава, ради чего можно построить уличную печь на даче

понятно, спасибо, я так и думал
а что не так с формой? наглядный пример как надо можете привести?

Наберите в гугелях "русская печь"...
Вообще я никак не против Вашей печи, разговор о том, что любое, даже очень хорошее дело можно "обосрать" , как и в случае с Талеркой.
Приятно всё-таки , что не получилось "всеобщего гневного обсуждения"

а что - русская печь идеальна?

не могу припомнить, где я участвовал в "обсирании" талеркиных видео

потому что это сообщество, а не ваш личный журнал:)а также не жрунлаш этой, из прибалтики, из самой убогой страны - латвии, толстой тетки, которая ни одного рецепта толкового не предложила (забаньте еше и меня)

По тебе уже давно гильотина плачет:-)

а вы кто такой, чтоб вас банить?

Алла, твой пост - твой пост мало того, что офф-топик, но и формулировочка в заголовке не для кулинарного сообщества

ты же меня понимаешь, да?

Нет.

странно, раньше ты сразу понимала, что нужно делать с офф-топиками

и будь любезна в будущем не писать больше таких постов, а особенно с такими заголовками

Нам откровенно продемонстрировали, что концепция kitchen_nax основана на двойных стандартах.

Жизнь такая несправедливая штука;)

Вы находите? ;) Ну, пожалуй, я с вами соглашусь :)

жаль, что вы не читали юзеринфо, тогда бы для вас это не было бы новостью

"От себя (смотрителя сообщества) хочу также добавить, что здесь процветает хамство, снобизм, нетерпимость к мнению, отличному от своего собственного (единственно правильного), а так же: матерщина, пошлость, скудоумие, двойные стандарты, борьба с собственными комплексами и потакание им"

А почему вы решили, что для меня это новость? :)
Читали, наблюдаем на практике.

скажите, а почему вас это так удивляет?
здесь вообще живут очень злобные пакемоны, очень.
а самый главный, самый злобный из них.
Вредный и с кнопочкой-модерилкой в руке :))))

А почему вы решили, что меня это удивляет? :)))

все так говорят, что их не удивляет, но все же удивляются :)
Я-то уж знаю, поверьте ;)

Ладно, поверю ;)
Видимо, покемоны - такие удивительные существа! :)

главное, очень умные.
Вы в глаза, в глаза посомтрите.
такие добрые добрые, как у кобры :)

Кого я вижу, кого лицезрею!

Неужели?!! АААААААА!!!!!!!

в принципе, с точки зрения двойных стандартов было бы забавно их декларировать, но не соблюдать, но мы в данном вопросе довольно щепетильны

А кстати, вот в приведенной вами цитате провозглашается процветание хамства. А официальная причина "отторжения" Талерки от сообщества - "за хамство". Эх, увядает хамство-то! :)

ну так стандарты двойные же!!!

хамство нам друг, но двойные стандарты дороже!

Вот. Русским же языком!
Да кто читал? Ё!

о, в точку.

я вас научу как с ними бороца...
преодоление двойственности, тут все просто. примите это всем сердцем и вам станет похую.

(в обмороке) кто здесь?

Повелитель! Повелитель, йа вернулось!
*делает хвост веером*

докажы что не призрак из царства мё

*шепотом* солянкаааааа с маслинами из банке.
Здравствуйте, Дима :)

шой-то ваша баночка как-то подозрительно тень не отбрасывает

еще как отбрасывает!
знаете какие там хуи в тени, ууууу...
и мельтешат. и работают в поте яйца в смятку.

йа потрясён!

*смахнула скупую слезу. прижала к груди каструльку с маннай кашей*

в кастрюльку не налей тока слез-то, зачем нам соленая каша)))

это я так, от чуфств-с :)))

не, я там асю дрр... тискаю, а она тута хвосты распускает! чудовище - та надолго хоть?

Ты на леща или на карася, с манкой-то?:))

Спасибо за науку :) У меня по этому предмету твердая четверка ;)

Алл, ты должна понимать, нам конкуренция ни к чему. Мы страшимся талерки и будем теперь его везде гнобить. Сначала он был не опасен, а теперь, когда он стал великим куленаром, мы в опасности, наш олимп сотрясается мы вот-вот с него упадем.

шапку мономаха покрепче привязал?;) держи - ща хватать будут

Опередила, мать.
Только хотела выразить - изолентой или скотчем корону-то зафиксируем и фсё:-)

Алла, не переживай ты так, я думала за то время, что ты тут к таким поворотам судьбы нужно привыкать :) И не принимать близко к сердцу.
А сколько еще будет таких талерок и васей....не сосчетаешь, не стоит за каждого рвать вены и вскрывать мозг.

я бы вот не стал ставить их так рядом, ох не стал бы

дело не в способностях, а в способах доставки до...

но все же

согласна

Они совершенно непохожи, но есть некая общность, в этакой легкой навязчивости, что ли, если вы понимаете о чем я. Что-то неуловимое, тонкопленочное и вроде все хорошо, а раздражает...

опять же "все хорошо" тоже не у каждого

"все хорошо" - я не о самих рецептах и способах воплощения.
Просто все не безупречны, вспомните как мы с вами, даже страшно вспомнить, махались на мясорубках и ничего пришли к консенсусу, даже существуем вполне себе мирно и желания нет воевать :)

С ними же, все банально сводится к "не наш муравейник", а почему?

Потому что есть что-то, что раздражает даже больше чем криворукость большая или малая, что-то в подсознании...не знаю как объяснить, давно не стояла у штурвала интеренета :)
Проще говоря, чувствуешь, что человек не подходит, это как с дружбой, примитивная аналогия, но подходит.

это да

Всё так.

Махаться скалками или на мясорубках - пожалуйста, это мы завсегда способные.

Но когда выползает из пелёнок и сходу жизни учить берётся... Тут, да, могу сорваться. Любой может!(тут ещё два смайлика)

не оскорбляйте, пожалуйста, нашего товарища из города Карфагена!

бояться уже можно?

нужно, вона, при Сталине завсегда порядок был.
давно вас здесь не видела, вы с фенуЙменом Талерки знакомы?:-)

щаз начну строица и ходить звездочкой :)

таких фейнуменоф, я помню, было множество, ничего не изменилось :)
Нах стоит на страже нах :))

а по-моему он уникален, не могу припомнить аналогичной стойкости и непробиваемости. ладно, хватит тут пеар развешивать, пойду работать.

васятка тоже был уникален, вспомните :)
стойкостью и запахом брани :)
удачи на работе!

Не могли бы Вы,если возможно, разъяснить некоторые пункты аторского права касательно использования музыки в видеоклипах? Мне почему-то кажется, что для этого нужно иметь права на музыку и получить разрешения соавторов, то есть музыкантов. Хотя это скорее относится к российскому законодательству в данном случае-или нет?

Угум-с.

Если один обидится - выноси святых!

Другой - удавишься, обидел сиротку.

Правильно обижать ведь тоже уметь надо!

типичная провокация, неаккуратненько


- пошел нах
- да сам пошел
- ах ты какой хам!!! какая наглость! а ну ка я тебя забаню !!


по моему так.. вы видите иначе ?

это как в том анекдоте

на автобусной остановке:

-Апчхи!
-Будьте здоровы!
-Спасибо.
-Пожалуйста.
-Не стоит.
-Ну что вы...
-Не умничай!
-Да пошёл ты!..

...вот и забанили.
Кишка-то тонка хорошее видео снять.
Тонка она и на плохое.
А так конструктивная критика: "у вас тут порезано неравномерно, а тут музыка не очень, а здесь чесночек суховат..."

Отбор кина на вручение оскара, ля...

есть маленько

Да как же иначе, милчел. Где ж нормальным людям такое видео снять, с ценными находками вроде точки сьёмки сверху, отсутствия текста и ворованного звука.

вам уже ниже объяснили все про звук, если вы сами не понимаете в этом ничего. зачем продолжать твердить очевидную глупость? чтобы тупее казаться?

Что талерку забанили? я таки против.

а тетку что выступила не по делу - сослать на галеры, или скажем к ферганскому кулинару он обучит пить росу.

не надолго. Уже меньше месяца осталось

я бы предложил разбанить. ибо смотреть было интересно невзирая на огрехи. а у тетки пулемет отобрать как невыдержанной.
Женщинам пулемет ни к чему. не для сведения счетов инструмент.
Я вполне серьезно. vox populi.

девушке вынес предупреждение, назад не могу отыграть, нехорошо будет, с талеркой беседу провёл, он отнесся с пониманием

как улитка доверяет склону фудзи
всегда был убеждён, что правильно я здесь
и вот опять.

...с ногтя большого пальца левой ноги.

Какая же вы молодец!

Мне, например, интересно было. И пусть ошибки, они же обсуждаются! Я, например, не умею готовит ни Цезарь, ни песто, да и много чего другого. Зато с комментариями поняла, как правильно. Спасибо и Талерке, и комментировавшим!

дамочку бы лишить права голоса

Дамочка, чувствуется, и так многого лишена от того и злость. Лишить голоса уже перебор будет.

Вот мне другое интересно- из так сказать предыдущей жизни у меня есть твёрдое убеждение, что соавторами видеоклипа являются том числе и музыканты и композитор, создавшие музыку. И помимо всего прочего перед выходом в инет автор клипа обязан получить разрешение на использование музыки от всех, кому эта музыка принадлежит тем или иным боком.
Вроде бы как один случай плагиата в России стоит 5 млн рублей. На данный момент.
В случае с талеркой он пишет- "...нет, прав на музыку у меня нет. я купил диски, и имею право их слушать, как на проигрывателе, так и в машине. верно?"
http://mtpna.livejournal.com/40527.h tml
Я искренне надеюсь, что с точки зрения закона сообщество никоим образом не причастно к факту, как мне кажется, незаконного использования музыкальных произведений автором роликов.

Во-первых, это не плагиат, ибо автор не выдает чужих произведений за свои. Во вторых, согласно закону РФ об авторском и смежном праве, автор видеоматериала имеет право использовать чужие произведения без согласия авторов и выплаты денежного вознаграждения, если они (произведения) используются в личных целях (то есть, некоммерческих).

Я не знаю, где в случае размешения видеороликов на личном сайте проходит граница между коммерческим и некоммерческим использованием материалов. Поскольку мне неизвестно, получает ли автор доход от своего сайта и в каких размерах и планирует ли получать в дальнейшем. Мне лично всё равно, но проверять такие вещи следует заранее,особенно учитывая факт, что многие авторы запрещают использование своих произведений без личного разрешения. Ибо я искренне не хочу талерке неприятностей.
Насчёт не выдаёт за свои- вообще-то да.

Видите ли, я вот точно знаю, где в случае покупки вами лицензионного диска, допустим, с Windows XP проходит граница между коммерческим или некоммерческим использованием этого диска, хотя и волен предположить, что вы штампуете с этого диска нелицензионные копии и толкаете их по доллару за штуку. Граница эта называется презумпцией невиновности. И только установленный и всесторонне, причем в суде, а не на коммунальной кухне, доказанный факт, который, кстати, может быть отклонен судами иных инстанций, становится для суда отправной точкой для определения виновности или невиновности человека. Если вы живете в правовом государстве, вам это должно быть известно не только в теории.
Что касается использования (или воспроизведения) произведений, являющихся объектом авторского права, - всё это четко регламентировано российским (в данном случае) законодательством - соответствующим федеральным законом от 1993 г. и федеральными же законами (двумя) внесшими поправки и дополнения в федеральный закон.

И просто для справки: фонограмма (а у автора ролика использована фонограмма) является объектом не авторского, а смежного права. Согласитесь, глупо испрашивать разрешение у автора произведения, использованного в фонограмме, тогда как собственниками этой фонограммы является не только он, но и звукозаписывающая студия, а также изготовитель носителя фонограммы. Тем более, что фонограмма используется исключительно в личных целях. Ваши подозрения, что не только в личных, к делу, как говорится, не пришьешь.

Никаких подозрений. Мне незнакомы нынешние законы РФ в этой области, да и в своё время при моём участии ролики делались не для личных целей.

Нынешние законы РФ в этой области полностью соответствуют международному законодательству. Это стандарт.
Ну а ежели вы делали ролики с использованием чужих произведений не для личных целей и вас при этом не накрыли и не наказали, значит, вам просто повезло. Морально-нравственно-этический аспект оставлю за скобками.

Нет, мы как раз делали образовательные и просветительские ролики при участии профессионалов и использовали исключительно оригинальные звуковые дорожки в том числе и из, как нам было сказано, соображений авторского права.