Россия прокормит 33 миллиарда человек

Шапками накормим!

кипами?

это те кто в кипах могут одними нимбами кормить, а нам ушанок не жалко

(застенчиво)
Снова наш тайный спонсор - РБК? :)
Вот не рбкшная перепечатка, а оригинал из Известий. Там есть и имя автора, и картинки с цифрами:
http://www.izvestia.ru/economic/article 3119968/
Если уж обсуждать :)

в данном контексте меня не особенно интересовало имя автора

Осторожный оптимизм появляется, это да.

боюсь сглазить

меня беспокоит проблема, чтоб не протухло - кто все это сожретъ?

Специалисты говорят о том, что скоро на Земле за пресную воду будут воевать ожесточеннее, чем за нефть. И жёстко недоедать будут не только дети Африки, но и дети на других континентах. Так что, уверена, еда не протухнет ни в коем случае. Главное, чтобы воплотилась эта хорошая программа по поддержке нашего сельского хозяйства в жизнь...

И вообще у России всё будет очень замечательно - сердцем чую. Подпись: баба. :)))

италия до сих пор живет местами с открытой канализацией в городских условиях, но воюет за энергоносители

Не совсем поняла смысл вашего замечания, простите.

Обман общественного мнения проводят обе стороны, власть имеющие.
Вы так печётесь о какой то "программе", которая вдруг понадобилась в Правительстве РФ, восхищаетесь субсидиями... Совсем недавно вдруг подорожал хлеб, и работающие в этом секторе метнулись его продавать потребителям за пределы РФ. Что им сделали? Экстренно ввели новый налог на экспорт. А то раскатали губу - заработать...
А экспорт с/х и мясо молочной продукции из ЕС почти весь с дотациями, что ставит цены ниже уровня её себестоимости на мировом рынке.
В таких условиях российские производители никогда не смогут конкурировать с продукцией из ЕС.

Про "голод", то за чертой бедности находятся многие и в США и в ЕС.

The median income for a household in the CDP was $11,250, and the median income for a family was $11,250. Males had a median income of $ versus $ for females. The per capita income for the CDP was $2,584, one of the lowest of all statistically measured locations in the United States (although the small sample size means this status must be taken cautiously). Below the poverty line were 100.0% of people, 100.0% of families, 100.0% of those under 18 and 100.0% 65 or over.

"Вы так печётесь о какой то "программе", которая вдруг понадобилась в Правительстве РФ, восхищаетесь субсидиями..." - Какая программа? Где субсидии? О чём я пекусь и чем восхищаюсь????? Ххххто здесь?! Я говорила (косвенно) о НЕОБХОДИМОСТИ программы по поддержке отечественного сельского хозяйства, о необходимости гос. субсидий - ибо без поддрежки государства сельское хозяйство жить не может.
Вы, такое впечатление, тоже не вчитались в статью. Там говорится, что сложившуюся ситуацию нужно (и можно, при наличии воли) исправлять. Вы считаете, не нужно?
Что касается голода и предстоящих войн за пресную воду. Об этом специалисты разных стран говорят уже дано, с середины 90-х. Например, есть проект строительства водопровода (как сейчас нефте- и газопроводы) из Канады в Мексику. Причём вода - это ведь не нефть. Я уверена, что давным-давно уже где-нить лежит проект некоего "водородного" (или "озонового") двигателя, который моментально появится на сцене, как только нефть реально начнёт заканчиваться (а это невосполнимое ископаемое - вы знаете, я думаю). Но даже если такого двигателя не будет, человечество поездит на лисапетах. А вот без воды человечество обходиццо однозначно не сможет - тут вопрос выживания вида.
Эксперты осторожно прогнозируют, что к середине XXI века войны за воду и земли (aka еду) начнутся. Мы можем застать.

Система дающая пресную воду и электричество, работающее полностью на солнечной энергии давно известна. Бассейн с морской водой под лучами солнца даёт повышение давления и водяной пар, давление пускают на турбину, пар конденсируют. Окупает себя в тропических зонах.

Создатель водородного двигателя погиб в США, он каким то образом смог сделать катализатор электролизного распада воды, патент ему не дали под странными предлогами о невозможности повторить результат. А он на багги от Флориды до Вашингтона проехал на чистой воде.

Повторюсь, на сельском хозяйстве не дают заработать именно люди из Правительства РФ, так как лишают возможности использовать рыночные механизмы и зарабатывать безо всяких подачек и не отсекая демпинговые поставки из ЕС и КНР с США. Я привёл простой пример.

"Система дающая пресную воду и электричество, работающее полностью на солнечной энергии давно известна". - Известна, да. Только КПД крайне низкий у неё. То есть затраты на получение воды делают эту воду по стоимости практически золотой. Но широкое использование таких систем начнётся ещё не скоро. Сначала будут разговаривать страны, у которых и без всяких этих систем пресной воды - хоть в три горла пей. России, кстати, треть общемирового объема пресной воды принадлежит. Так что от жажды, надеюсь, не помрём. А ежели ещё своё сельское хозяйство поднимем....
"Повторюсь, на сельском хозяйстве не дают заработать именно люди из Правительства РФ, так как лишают возможности использовать рыночные механизмы и зарабатывать безо всяких подачек и не отсекая демпинговые поставки из ЕС и КНР с США". - Наше правительство - это те ещё кловуны. Ничем они лично моей симпатии пока не заработали (не считая внятного ответа на грузинскую провокацию). Но, по ходу, мозги начали у них немножко шевелиться - в частности, в сторону того, что нужно сельское хозяйство своё поднимать, чтобы не зависеть от экспортёров. И вот я пытаюсь понять, чем народ недоволен, прочитав эту новость. Что, не надо с/х поднимать? Пусть лежит там, где лежит?

На самом деле вынут бабло из экономики США, но вслух об этом не говорят, чтоб котировки не обрушились.

До тех пор как в РФ в обороте деньги а не фантики, при желании всё можно наладить на месте. Покупать мясо-молочные продукты в ЕС дешевле себестоимости, это простой факт, так как присутствуют огромные дотации для экспорта.

Надеюсь, что жители РФ ясно видят ещё раз, насколько двуличны иностранные друзья и как естественна для них неприязнь к ним ими избранному правительству.
О том, что это всё спланированная и скоординированная акция против РФ я лично понял, когда по гос. ТВ на открытии Олимпиады поставили рекламу вместо делегации из Грузии, а мне так было интересно послушать, что скажут попки-дураки комментаторы какающие на делегации из малодемократических стран.

поросятки

две беды в стране -- д + д

что у вас за страна-то такая?

В моей стране всё хорошо, а со временем станет ещё лучше. Я у вас кажется спросил, что за страна такая с двумя загадочными "д" о которой вы пишете?

я про Россию. про другие не скажу, давно там не был.
а что? теперь и за это ("две беды в стране -- дураки и дороги") банят?

вы бы хоть предупредили, что классиков цитировать тут тоже нельзя..

теперь, как впрочем и всегда, здесь рекомендуют включать собственные мозги, а не цитировать трюизмы столетней давности.

http://community.livejournal.com/kitche n_nax/3227032.html?thread=95727256#t9572 7256

В Минсельхозе, известное дело, авторитетнейшие специалисты и великолепные практики.
Они уже давно всех накормили -- кому ж судить, как не им?!

Не справятся эти - придут другие, научатся, лиха беда начало

А уж и про нацпроект по с/х и говорит нечего!Вперед семимильными шагами.Да что там! и на Марсе уже яблони цветут. И всё - благодаря Минсельхозу

о качестве они вообще никогда говорить не будут?.. главное, чтобы было много

сначала много, потом хорошо

Непрада, ну не может человек трим мешка брюквы сожрать (с) народное творчество.

за один присест, да, а в несколько подходов- запросто

А чего не прокормить-то? Очень даже. Главное, чтобы вспомнили о сельском хозяйстве и начали планомерно вытягивать его из того места, где оно оказалось за годы "реформ". И в этом плане санкции экспортёров окорочков, конечно, могут очень даже сгодиться.

а если ограничить импорт кофе, айфонов, красного вина, джинсов и пр. -- то скоро всё это начнут производить местные производители. буквально завтра, ага.

Кофе делается не в европе и не в америке. Да и айфоны в общем то тоже

Про айфоны и джинсы не поняла - речь вроде про вкусняшку продовольствие шла. Кофе производить не начнут - будем покупать, как и раньше. В чём проблема-то? Речь же не идёт о том, чтобы вообще перестать импортировать продукты питания. Некоторые в России произрастать не могут (хотя про Мичурина забывать не будем :) - значит, купим. Но забивать рынок импортным мясом, например, когда есть все возможности производить своё - это просто преступная глупость.

мне кажется, что супермаркету всё равно -- накой национальности курятина (джинсы, кофе..). главное, чтобы оптом было дешевле, чем у конкурентов. сможет ли местный производитель на голом месте составить конкуренцию? по оружию -- да, проблем нет. а по продуктам? сырам, курам? мне кажется, вряд ли.

Так защищать надо интересы производителя-то своего. Делать так, чтобы перед посевной и уборочной цены на солярку вверх не взлетали, искоренить отвратительную систему перекупщиков, которые покупают у крестьян за 1 рубль, а потом на рынке продают по 10, давать хозяйствам льготы, поддерживать всячески. Конечно, на голом месте ничего такого не будет - 20 лет (а то и больше - как посмотреть) разрушали всё планомерно, теперь восстанавливать надо, чтобы не оказаться с голой попой на морозе и с пустой тарелкой во время грядущего мирового кризиса.
И, мне кажется, у местного производителя всегда будет дешевле при нормальном раскладе, ибо ту же курицу он вырастил в 50 км от супермаркета, а бразильская за тысячи вёрст плывёт. Я в Уфе живу и не помню уже, когда последний раз импортную курицу ела. В продаже они есть, да, но тут же рядом лежат два-три вида местных кур, да ещё несколько - из соседних регионов. Импортную, в таком разе, я и брать не буду - зачем? Отечественные гормоны нажористее!

Просто даже смешно.
Безе перекупщиков вы как представляете "крестянскую" жизнь-то? Сами они будут на базар- в супермаркет возить? Ну-ну.
Заодно посчитайте, сколько земель в России не под зерно, а под фрукты-овощи занято. И про льготы тоже интересно.
И про стада коров,которые идут под нож, потому что кормов нету.

Естественно, перекупщики будут. Но сейчас же их деятельность слабо регулируется. Они заставляют производителей отдавать товар по заниженным ценам, в убыток этим самым производителям. На фиг такие перекупщики нужны? Государство самоустранилось, типа "рынок всё расставит по местам". Ога, расставил.
Про распределение земель и недостаток кормов я знаю. Я разве написала, что у нас шоколадно всё? Поэтому и говорю, что ВЫТЯГИВАТЬ нужно сельское хозяйство из дыры. И если о необходимости этого потихоньку власть задумывается - слава Богу.

Если перекупщики не будут покупать у производителей,то у них вообще никто ничего не купит. И все сгниет. Государство ВСЕГДа покупало у производителей по невыгодным для производителей ценам, а во времена трудодней и просто отнимало (без рынка зато, ога).
Видела, как ВЫТЯГИВАЮТ с/х нацпроектами- так же забавно, как и ваши комментарии.
И. если вы знаете, не подскажете ли, кто будет работать в этом самом вытянутом сельском хозяйстве? Народ двинется в деревни? Или, может,какие нанотехнологии предлагается? Или - не нано?

Ещё раз, медленно (цитирую то, что вы прокомментировали, опять не вчитавшись): "ЕСТЕСТВЕННО, ПЕРЕКУПЩИКИ БУДУТ". (Тут поясню дополнительно: перекупщики будут. Были, есть и будут). Цитирую дальше: "Но сейчас же их деятельность слабо регулируется. Они заставляют производителей отдавать товар по заниженным ценам, в убыток этим самым производителям. На фиг такие перекупщики нужны? Государство самоустранилось, типа "рынок всё расставит по местам". Конец цитаты.
С/х нацпроектами ещё никто не вытягивал - вы что-то путаете. Сейчас вот только задумались над этим, о чём и статья в посте.
Что касается тех, кто будет работать на земле, то в тех же США, например, в 1990 году фермеры составляли 3% населения. У нас сельское население, согласно переписи 2002 года, составляет 27%: http://www.perepis2002.ru/content.h tml?id=11&docid=10715289081465
P.S. По поводу "так же забавно, как и ваши комментарии". Вы пофлудить пришли, или о серьёзных вещах поговорить? Хотите говорить серьёзно - оставьте эти дешёвые подъёбочки. Иначе и собседник начнёт вас воспринимать несерьёзно. А чего тогда бисер метать?

ак это не вытягивали с нацпроектами? Денег уже куча ввалена. Коровники построены в той же Волгоградской области, где над ними все смеются: сколько коров ни завези из Голланди иили еще откуда, кормить все равно нечем. А коровники - прям будто дворцы какие - залюбуешься...
Что же касается тех,кто будет работать на земле, по секрету сообщу вам, что директор компании "Русские фермы" с ног сбился в поисках скотника для своих коров. сю Россию перелопатил.Никто не хочет работать с 4 утра до 22 вечера или пусть хоть до 19 часов. Даже те,кто очень много денег просит. А если кто хочет,то в коровах - ни в зуб ногой. И как вы думаете, где он нашел скотника? Правильно: в штате Висконсин. В России,видите ли,крестьянства нету уже. А то, что 27% - сельское население - раскрестъяненные пьющие дяди и тети.
Так вы пофлудить или о серьезных вещать поговорить?

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите". (с)
ВЫ О ЧЁМ? Вы дискутируете с инопланетянином внутри вас или с кем?????? "А то, что 27% - сельское население - раскрестъяненные пьющие дяди и тети". - Да вы чё???????
Всё, разговаривать серьёзно вы не намерены, чмоки вас и фффсё такое.

А сколько составляют в с/х секторе США сезонные иностранные рабочие и нелегалы? Вопрос очень важный. Вы знаете сколько этим рабочим платят крупные игроки этого сектора экономики?

Важный вопрос, да. Но немножко из другой оперы. И нам (России) надо как раз постараться не допустить, чтобы на полях у нас начали трудиться таджики/китайцы/узбеки etc, потому что предсказанный Данилой Багровым "кирдык" придёт к Америке и с этой стороны в том числе.

Да! Давайте постараемся! Выгоним всех чурок с наших полей!
Впрочем,уже допустили. :(. А погоним их ссаными тряпками! А то - ишь: на полях работают...

Свободных демократов интересует прибыль а не этнический или национальный состав занятых и их личный годовой доход. Либерализация рынка труда ясно показывает, что предлагаемая оплата труда лежит за чертой прожиточного минимума.
В ЕС кое где остались завоевания социальных революций как минимальная почасовая ставка, но беспошлинный импорт в страны ЕС переводит занятость туда, где можно извлечь большую прибыль.

Пока в РФ у власти есть свободные демократы важен доход а не занятость и не насыщенность рынка, а возможность на нём заработать.

Правительство США активно защищают внутренний рынок, это их заставляют делать избиратели и спонсоры-предприниматели, возможно в РФ изменится стиль отношения к предпринимателям.

"Пока в РФ у власти есть свободные демократы важен доход а не занятость и не насыщенность рынка, а возможность на нём заработать". - Ключевой момент. :)

заняты в с/х, а остальные заняты перепродажей наркотиков и содержанием под стражей всех кто попался или под влиянием эффекта наркотиков натворил чего

>>Безе перекупщиков вы как представляете "крестянскую" жизнь-то? Сами они будут на базар- в супермаркет возить?

Кстати все нормальные крестьяне-фермеры так и делают. Но если страдать гигантизмом и манией величия, то да, перекупщику за рубль продавать придется:) Со своего огорода все равно больше прибыли, если подсчитать чистыми.

Угу. Нормальные. В нормальных условиях. Но их тут нет. Как и почти нет крестьян как таковых. А тем, которые есть, нечем платить за аренду торгового места. А у тех, кому есть, чем платить за аренду торгового места (если это большое хозяйство), нет людей, которые моглибы стоять на этом месте, нет "отдельно выделенных" людей. У них и так одни таджики-узбеки работают. На каждого из которых они с немыслимыми усилиями получают регистрацию, да и то не всегда.

Простите, но вы продолжаете описывать существующую ныне ситуацию. Она известна всем, кто интересуется вопросом. В статье, на которую дал ссылку Вредитель, говорится о том, что эту ситуацию НАДО ИСПРАВЛЯТЬ. Что она, ситуация эта, ненормальная. И что при наличии желания, политической воли и готовности тратить средства, её можно будет исправить. В чём вы противоречие находите? Это же хорошо, что задумались об исправлении ситуации.

тогда вам надо социализм с плановой экономикой строить, а не свободный рынок с частной собственностью. :) это ведь чиновники решают, у кого продукты покупать, а не сами магазины.

"мне кажется, что супермаркету всё равно... главное, чтобы оптом было дешевле", "это ведь чиновники решают, у кого продукты покупать, а не сами магазины" - Дык магазины решают, или чиновники?
"тогда вам надо социализм с плановой экономикой строить, а не свободный рынок с частной собственностью" - Почему-то во многих развитых странах (тм) государство очень даже интересуется делами в сельском хозяйстве, субисидирует его, и никакой рынок не мешает. Вазз ап?
Мне вообще реакция многих (ваша, в том числе) на статью в посте не понятна, если честно. Сообщают, что в кои-то веки за последнее время власть задумалась о том, чтобы поднимать родное сельское хозяйство, уменьшить зависимость от иностранных производителей. Нет, грят, что за глупость, "Гы. Конечно, сможет Россия всё", "шапками накормим!", "дураки и дороги"... Что, так нравится зависеть от кого-то, что ли? А о том, что производство продовольствия является стратегически важной отраслью, никто не думает, не?

Думаю,что прежде чем, чем что-то говорить, надо думать. В том числе и том, в каком положении с/х России.А оно - в ж...е

Думаю, прежде чем комментировать, надо внимательно читать то, что собираетесь комментировать. В самом первом комменте у меня была фраза: "Главное, чтобы вспомнили о сельском хозяйстве и начали планомерно вытягивать его из того места, где оно оказалось за годы "реформ"". Слово "жопа" я не употребила, поскольку посчитала, что sapienti sat.
О том, что оно именно в этом месте, мне прекрасно известно. В статье, на которую ссылка в посте, говорится, что наконец-то власть задумалась о том, что пора сельское хозяйство из этого места вытягивать. Чем вы недовольны?

"Что, так нравится зависеть от кого-то, что ли? А о том, что производство продовольствия является стратегически важной отраслью, никто не думает, не?"
Странно, что власть только сейчас задумалась, что надо вытягивать с/х. При том, что оно лет 50-60 уже там...
Заметьте,я тоже не употребила ТО слово. Это Вы его употребили.

Да, это очень странно, согласна. Ну дык радоваться надо, что наконец-то задумалась.
"Заметьте,я тоже не употребила ТО слово. Это Вы его употребили". - Хххххоссспади, ну детский-сад-штаны-на-лямках. :)))))) Ну, вы написали "в ж...е". Типа культурно. Я написала полностью "жопа" - типа некультурно. Но имели-то мы в виду одно и то же, нес па? О чём речь тогда?

Радоваться тому,что , наконец-то, задумались, простите, не могу. Потому что толку от "задумывания" как не было, так и не будет

А почему вы уверены, что не будет?

Патаму чта опыт подсказывает. И ежедневные наблюдения за с/х.
Вы еще повторите за кем-то там,что мы можем автономно существовать, потому что у нас вся таблица Менделеева в земле зарыта

Нет, простите, вам я этого повторять не буду, потому что вот конкретно у вас мозги русофобской либерастией съедены окончательно, судя по уровню "дискуссии". (В кавычках, потому что дискутировать вы не умеете. Хотя, мо быть, вы вовсе не русофобка, а просто ограниченного ума женсчино).
Но если вы заффтра с утра попытаетесь включить моссккк, то поймёте, что Россия действительно может существовать автономно.
И от вашего неумелого сарказма вся табилца Менделеева из нашей земли не исчезнет. ПРИКИНЬТЕ????

Мадам, простите, мы из крестьян будем. А крестьяне либеральными идеями никогда не страдали. А вот практической смёткой отличались завсегда
И - да-да -из нашей земли не исчезнет не только таблица Менделеева, но и сам Менделеев, который в ней тоже зарыт. И еще много хорошего народу, Царство им Небесное. Прикиньте? Вот ужо заживем автономно.
Впрочем,уже жили. Как щас помню.

А я вот тоже из крестьян. Только, в отличие от вас, меня почему-то радуют новости о том, что власть задумалась о возрождении сельского хозяйства. Вы же на пост отреагировали злорадным "гыканьем". Слова "смётка" в русском языке нету, есть "сметка". И вообще меня не покидает ощущение, что вы так и не поняли, о чём идёт речь в статье, на которую ссылка, а просто по выработанной годами привычке продолжаете какать на свою родную страну. Включите мозг. Это ВАША СТРАНА. (Блин, раз в четвёртый уже повторяю элементарнейшую мысль): Чем вам не нравится то, что ваша страна хочет не зависеть от экспортёров, а обеспечивать себя продовольствием САМА????

1.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?l op=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F1%EC%B8%F2%EA%E0
2. Почему - ВАША страна? Разве она не НАША? Или вы не тут живете? Не в нашей прекрасной стране, где задумались о возрождении сельского хозяйства?

Так я выделила ВАША СТРАНА именно потому, что удивилась вашей реакции. Я в России живу, и информации из статьи и обрадовалась, потому что давно уже пора из жопы наше сельское хозяйство вытягивать. Я поражаюсь ВАШЕЙ (вот конкретно вашей) реакции на пост, поэтому и пишу в полном ахуе "Это ВАША СТРАНА" (меня масштаб пятой колонны не устаёт поражать). Вы и подобные вам говорят о России как о каком-то Береге Берцовой Кости - я просто не постигаю копошения ваших мыслей. А постичь пытаюсь (иначе зачем, вы думаете, я с вами говорю?). И никакой внятной аргументации не встречаю. "Такие люди, как вы, позорят республику". (с) "Мимино".
Вы пишете: сельское хозяйство России в жопе. Вам пишут: хотят вытянуть его из этой жопы. Вы в ответ: оооооооооой, да не вытянут ни хрена, что за бред?!?!?! Из чего следует вывод: срать вам на российское сельское хозяйство.

В практическую дискуссию вмешиваться не буду, но позвольте выразить вам мою симпатию :)

Спасибо Вам большое.

Как говорил мне пару лет назад НАСТОЯЩИЙ патриот, ненастоящих можно определить так: во-первых, они не знают, есть ли в русском языке словом "смётка". Во-вторых, если их как следует раздразнить,пошевелить в гнезде палкой, то они начнут говорить: ВАША или ЭТА страна. И тогда можно делать вывод, что они - никакие не патриоты, а - либерасты,американцы,сионисты или,скорее всего - английские шпиёны.
А я в деревне живу. И занимаюсь сельским хозяйством. Посему мне на него не насрать,как бы Вам этого не хотелось.
"Вам пишут: хотят вытянуть его из этой жопы.." А писали мне уже много :(

"Как говорил мне пару лет назад НАСТОЯЩИЙ патриот, ненастоящих можно определить так: во-первых, они не знают, есть ли в русском языке словом "смётка". - О, спасибо за подсказку. А то уже давно некоторые любят дискутировать о том, как определить, кто русский, кто нерусский. По слову "смётка", оказывается. Бум знать. А "настоящесть" того патриота со "смёткой" вы как определили, если не секрет? А то вдруг засланный казачок?
"Во-вторых, если их как следует раздразнить,пошевелить в гнезде палкой, то они начнут говорить: ВАША или ЭТА страна". - Вот меня именно то и печалит, что вы никак не пытаетесь меня понять. Меня - своего оппонета в дискуссии. Токуете, как тетерев, своё, и всё. Ещё раз попытаюсь объяснить: выражение "ВАША СТРАНА" (заглавными буквами, но и они не помогли) я адресовала лично вам, поражаясь, как человек может не чувствовать СОПРИЧАСТНОСТИ со своей родной страной. И злорадно "гыкать", когда ему сообщают о том, что его страна предпринимает попытки возродиться.
А людей, говорящих "эта страна" я, мягко говоря, терпеть не могу, и сама так не говорю никогда. Россия для меня - не "эта страна", уж точно.

Извините,что не ответила вчера. Рьяные мужики пилили дерево, дерево упало на провода и, как результат - отключение электричества во всей деревне.
Да чтоб дядя Тимофей (полное имя Тимофей Емельянович Гагарин) был засланным казачком? Не верю! За все свои 78 лет дальше Егорьевска (да и то в старообрядческую церковь) никуда не выезжал.Так что - вряд ли его кто охмурить мог. Хотя... может, вы правы. И не таких, как он разоблачали,когда молодая Советская республика была в кольце врагов. Многие,конечно, тогда и изнутри нашей стране гадили. Список засланных казачков прилагаю:
http://lists.memo.ru/index1.htm.

Кстати,обратила внимание,что вы зациклились на слове "жопа". Хотите поговорить об этом?

Эх... Ладно, всего доброго.

А за "смётку" сорри. Действительно думала, что в этом слове не "ё", а "е".

Ё! Я заметила, Вы очень много думаете . Спасибо вам за это

"Хоботов, это мелко". (с)

говорят, я колбасный эммигрант. поэтому мне вообще всё равно, что и где покупать -- рижское, московское, молдавское.. главное, чтобы выбор был, и качество, тогда и конкуренция будет.

конкуренция -- двигатель производства, а не решения правительства.

А пусть будет конкуренция! Я что, против конкуренции, что ли?! Пусть какие-нибудь челябинские куры будут лучше пензенских - покупатель сможет выбирать, а пензюки пусть задумываются и повышают качество продукта! Нам с вами, покупателям, прямая выгода. И выбор должен быть, и качество, и разница в ценах - всё правильно. Будет нормально жить сельское хозяйство - все нормально будем жить.

Вы спросите, мил человек, каких кур ели в Уфе 20 лет назад, "до реформ" и со всеми льготами сельскому хозяйству. То, что изредка продавалось, называлось, по Метерлинку: "и все мы вереницей идем за синей птицей", только вместо "идем" говорили "стоим".
Так что скажите спасибо реформам, что есть местные куры в Уфе. Правда, наверняка на импортных кормах.

Помню я тех кур, вкушала. Вас особо наезд на "реформы" задел, я так понимаю? Так Башкирия - один из самых благополучных регионов, регион-донор (их, насколько я помню, всего 20 из 86 (!!!)). И местный наш Рахим-бай каждую неделю по хозяйствам мотается, и живут у нас тут на селе очень даже неплохо, насколько я знаю. А вот каких кур вкушают в дотационных регионах (и вкушают ли вообще), да как там на селе дела обстоят на двадцать втором году Перестройки, тыкскыть, - очень интересно.

Повезло вам с баем, значит. Я в Башкирии была в 70 году - в том башкирском городе мясных магазинов просто не было в природе, мороженое досуха мясо можно было купить только в столовой проволочного комбината. А хек-рыбу мороженую продавали из вагона, на станции, 1 раз в месяц. Молоко - только для грудных детей и больных по справке.
Видно, бай был плохой.

Бай был советский. Плановая экономика, которую ввели для мобилизации производства, чтобы к войне подготовиться, в мирное, непредвоенное время (когда не нужна мобилизация всех сил) не работает. Вы, может быть, решили, что я "коммуняка" - так нет, вовсе даже и далеко не.
Я просто хочу, чтобы село наше не умирало. И чтобы голодать нам вдруг не пришлось, если экспортёры вдруг "невзначай" поставки снизят.

Да что вы, коммуняки в нах не ходят :)
А экспортеры поставки снижают только в том случае, если им невыгодно или Онищенко запретил. "Невзначай" не бывает:)

""Невзначай" не бывает" - Да вы что? :)))))) Держим в уме слово "стратегия", и держим в уме выражение "рычаги давления". :) Как всё розово-то у вас, умиляюсь.

Как до перестройки, так и после нее дела обстоят на селе. Фигово. С дааавних пор. Со времен буквально Великой Отечественной революции.

Я уже поняла по вашим камментам, что вы оооооооооооочень в теме. Дайте отдохнуть фонтану и не позорьтесь, право слово.

В данном случае я - как человек в теме - проверяю на вас известную истину: дунь лошади в нос, она махнет хвостом.И, действительно, машет. И безотказно :)

Сто пудофф. Скажи русофобам, что Россия действует самостоятельно и предпринимает какие-то шаги для вытаскивания себя из жопы - дык такое возбуждение по болоту пойдёт - ну просто мамадарагая. Безотказно. Вы - живой пример. Гы-гы. Есчо раз чмоки.
P.S. А всё-таки прежде чем комментить - вчитывайтесь.

Ах, вы - моя зайка! Обожаю "патриотов"! Чмоки!

Да нет - я, слава Богу, не ваша зайка. А патриот - это человек, который любит свою страну. И думает о её благе. Так что кавычки в данном случае неуместны.
P.S. Кстати, глумливый тон дискуссии на очень серьёзную тему задали именно вы.

А до реформ где было сельское хозяйство? "Свинарка и пастух" еще вспомните.

Я выше написала, что, может, и до "реформ" развал начался, да. Ну, давайте смиримся с этим, будем зависеть от импорта, лапки сложим, а лучше сразу завернёмся в чистую простыню и медленно поползём в сторону кладбища, брюзжа, что неча Минсельхозу предпринимать попытки реанимировать сельское хозяйство.

Гы. Конечно, сможет Россия всё. Намедни была в Волгограде, в одном хозяйстве с луково-морковными полями. Всё местное население пьёть. На полях - таджики-узбеки. И то низкокачественные, ленивые уже. Разбаловались

^)

источники у вас

Золотой ключик что ли?

Ну на кой России кормить 33 миллиарда человек.
Когда, согласно русскому между прочим учёному Тимофееву- Ресовскому, Земля не может прокормить более миллиарда. Потому что на Землю попадает относительно стабильное количество энергии в виде солнечного света-как раз на максимум миллиард человек в год. Термояд же пока- никакая не реальность.
Всякое производство есть зло для окружающей среды. Производить продукты питания нужно там, где это не связано с большими энергоатратами.
Надо беречь степи, леса, воду и воздух. С националистической точки зрения пусть лучше европейцы и китайцы изгаживают свою землю. Хотя это тоже близорукий и нехозяйственный подход к проблеме.

Так и держать: из гугле-куков в Главные механики планеты!
По термояду - зачет, еще про коллайдер чуток и - всё.

Ага.
Кстати, не нравится гугл- могу лично вас отослать к бумажным носителям информации вроде учебника экологии. Или истории- почитать про будни жителей острова Пасхи. Авось хоть какое знание приобретёте.

Не, это уже явно не Ваш уровень, даже скучно.

— Допустим, — уныло говорил Марлен Михайлович. — Однако у вас не будет здесь ни английского чая, ни итальянского прошютто, ни французских сыров, ни американских сигарет, ни шотландского виски, ни плодов киви, ни…

— Ха-ха-ха, — хохотал господин Меркатор. — Отмечаю у вас, Марлен Михайлович, склонность к черному юмору. Ха-ха-ха, это мне нравится!

— О-хо-хо, господин Меркатор, доверительно вам говорю, что в вашем магазине многого не будет, увы, должен вас огорчить, вы не сможете при социализме похвастаться полным комплектом товаров, мне очень жаль, но вам придется кое-что прятать под прилавком, у вас тут будут очереди и дурной запах, простите меня, господин Меркатор, но не хотите ли вы в свою красивую книгу записать еще одно изречение? Уинстон Черчилль: «Капитализм — это неравное распределение блаженства, социализм — это равное распределение убожества».

— Браво! Какое счастье все-таки беседовать с образованными людьми! Марлен Михайлович, мы, торговые люди Крыма, постараемся превратить социалистическое убожество, по словам Черчилля, в социалистическое блаженство. Ведь это не трудно, в самом деле. Главное — энергия, главное — инициатива. Равномерное же распределение благ — это, согласитесь, суть человеческой цивилизации. Не этому ли учил нас Иисус?

— Правильно, Иисус учил нас этому, но мы пока оказались плохими учениками, а жизнь даже в формулу реакционера Черчилля вносит коррективы. Запишите, господин Меркатор, некоторую модификацию: «Социализм — это неравное распределение убожества».

— А это чье, месье Кузенко?

— Простите, мне нужно идти. Очень признателен за беседу.

А как в США с итальянской мортаделлой и пармской ветчиной? Неужели есть? Или всё же "отечественные "сделано в Канзасе""?

понятия не имею. может у американцев спросите?

итальянская мортаделла запрещена к импорту в США по причине наличия отечественного продукта на рынке с таким наименованием, как и пармская ветчина оказалась зарегистрированным товарным знаком в США

и?

Вот в США и нет этих продуктов, не вымерли.

эт не ко мне, я в США в последний раз лет 15 назад была.

чтоб много не переживали о недоступных товарах из стран спонсоров международного терроризма

тогда к жителям РФ и обращайтесь, избавьте мою почту от спама:-)

отпишитесь от участия в сообществе что ли

вам костюм Вреда не подходит, болтается знаете ли-с...

а я-то тут при чём?

65% собственных говядины и свинины? и 25% собственного вина? ну-ну

хорошее, помню, грузинское вино было

(поперхнувшись) ой, а мы уже аннексировали Грузию?

работаем над этим, пока же приходится перебиваться с апсны на лыхны

33 миллиарда едоков, 35 тысяч одних курьеров, 38 снайперов - порядки разные, но мантиссы близки и нахрап одинаков.