Согласись, Вредитель
образ имеет значение

Плюс стопиццотмильенов :)

не, а я бы ее трахнул :)

*устало

я только что с Ильинки

на Ильинке хорошоо!!

Про интеллегентность не знаю, но в остальном согласна. Бля.

Согласись, друг.
Если не ты, то кто? Ё.

Отнюдь, уважаемый. Потерпевшая Русская писатель своей цели как раз достигло. За истекшие сутки статистика её журнала скакнула на порядки вверх. Более того, автоматически подпиарились расположенные у неё ссылки на Оксану Путан. Так что ситуация вполне в духе "как у нашей бабушки, бедненькой старушки, семеро налетчиков отобрали честь".
А поскольку комментаторы были использованы в качестве трамплина, то почему бы им и не?

господи, неужели всем писателям так приходится унижаться?

А то! Вот Достоевский, к примеру... Или тот же Гоголь, да. Я уж не говорю про Ги Де Мопассана, прости его, господи, за такое имечко. Фадеев опять же. И это в те, скудные на писателей, времена!
А нынче-то, когда количество текстовых генераторов писателей уже превышает количество литературных выражений...

Фадеев-то хоть застрелился

Так отож. Его поди совесть мучала. А нонешних поди заставь застрелиться.

можно как-то намекнуть там, направить так сказать в нужное русло, склонить так сказать

Склонить-то можно. А вот застрелиться не заставишь. Парадокс?

Хе. При таких-то комментаторах - что хочешь пропиарить можно.
Вон, этажом выше творожную массу пиарят. Уже 30% от антимайонеза.
Что же народ так ведется-то ? Больше нигде хамить тонко иронизировать свое решительное мнение высказать не дают ? Или это весеннее ?

Хм. А что там такого страшного и недостойного? Ну пойдите, постройте всех, номерки раздайте - кому в какую очередь высказываться. Карточки заведите, красные и жолтые. А, вот еще! Чорный списаг обязательно...)))

М-да.

Да-да. Именно. Или Вы думаете, что начетничество выглядит более изящно?

Да не, Она достаточно популярна и без того. Другое дело, что на мой скус это херня, чего она там пишет. Но на мой скус и Донцова херня, и Лукьяненко, а они свои бабосы знай колотят и не интересуются моими скусом.

Другое длео, что народ эмоционально и не без огонька реагировал на эту херню, возбужденный простейшим употреблением контрольных слов.

Да я жеж и не говорю, что непопулярна. Более того, она гораздо популярнее Вольтера, не говоря уж о Эразме Роттердамском (тьфу, опять же имечко-то - ну как такого пиарить??). Однако, именно на подобных текстах (а они и в макулатурном виде не отличаются по стилю и смыслу от обсуждаемого) и соответственном уровне обсуждений этих текстов и зиждется эта популярность, а отнюдь не на откровениях духа и мысли.
А общество вообще склонно к возбуждению контрольными словами. И успокоению контрольными выстрелами.

Мы мирные люди, но без бронепоезда из дома не выходим.:))

А то! Как тока из дому мирно выдвигаюсь, так меня зараз узнают... то ли по пулеметным лентам, накрученным навроде чалмы, то ли по стволу гранатомета, торчащему из-под полы...

Да, и небось популярнее самого Ганса Якоба Кристофа фон Гриммельсгаузен.

Где это она популярна? вот донцова и лукьяненко популяны, хоть и херню пишут; а ни одной книги Э.Б. я в жизни не видела.

Ну как, ну популярна! (шопотом) Не можете подыграть што ли, нам нетрудно, а человек спать ляжет с гордостию...

Про употребление контрольных слов - очень точно:)

да, но по гамбурскому щёту в сухом остатке самый роскошный пиар получило сообщество мяйонезанах, но никто же в здравом уме не станет этих эфемерных созданий, наяд, нереид и сирен подозревать в небескорыстном сговоре с Русским Писателем с умыслом.
или станет?

Хм. Интересная идея. А почему бы и не?
Да, кстати, коли речь зашла... Вы, уважаемый, что делали до исторического материализма?

ВУС 6021

Хм? Не помню. То ли геодезия, то ли пропаганда?

специалист по моральному разложению войск противника

Значить, пропаганда... Вот оно как, значить... Китчен-нах. ВУС специфический. Ага, таперь фсё сходица...

Здравствуйте. Не понял ни хуя. Где, кто, не раскрыл какую тему, что за склоки на кухне, где красивые и оргинальные рецепты, наконец!!!

фпезде

Фу, как грубо. Выразились бы как в кинематографе: вгнезде. Все довольные затыкаются.

да вы батенька, ахуенный интеллигент! Извините, мне с вами не тягаться.

:)))) будем искать.

А хто такая Ги де Мопассан?

а это чувак которого все придурки вместо юзерпика себе лепят

Не Вы не поняли я спрашиваю не хто а Гиде Мопассан?

Ги де? Как Что? Ги де? Когда? Мопассан?

Мне все понятно -- одно не понятно.
Чтобы постить в сообществе, насколько помню, надо кучу рекомендаций иметь и сколько-то там ждать счастливого мгновенья...

Да или нет?

Если да (а кажется таки да, тарелка-то "седьмой-осьмой-девятый" из-за чего страдал?) -- значит, эта дама давно задумала эту провокацию. И терпеливо дожидалась момента ее осуществления.
Потому что в тексте ее никак не читается обращение именно к наховцам. Он куда-то в нечто и в туманну даль обращен. Будто она не ведает, что именно в нахе пишут о майонезе (я имею в виду -- конструктивного).
Но если она тут давно, с испытательным сроком и с рекомендациями... то это, ребята, та еще наивность. Простота, которая хуже воровства.
И поэтому пост ее и впрямь хамский. Она нас использует. Мне не нра.

да, тоже разозлен и вынашиваю злобные замыслы. Так, например, я думаю хорошо было бы поручить секретарю убрать все галочки в столбце "может размещать посты в сообществе", а в воскресенье, выпив чаю поставить галочки сотне-другой вменяемых авторов на свой вкус

Нет, согласитесь, провокация недурна. Даже интеллигентной грёзэрке сразу хочется послать афтара во всю ивановскую, и лишь природная деликатность смыкает ея уста ... А что уж сказать о множестве грубых и неинтеллигентных участников кулинарного процэсса.

Скажем прямо, я изощрённой интеллигентностью не страдаю.

Но какая-то слабенькая вера в человечество ещё теплится.

Потому сначала приняла пост за "наивняк".
Наблюдая реакцию автора, поняла, что ошиблась.
Поюзала меня автор маненько.

Ничего, у меня память хорошая.

да кто же так провоцирует, вот помню мы на трёхсотлетие дома романовых