Вкусное?

Вы думаете есть смысл попробовать? Почему мне такая простая мысль не пришла в голову?

А Вы его сразу с балкона метнуть собрались? почему бы не попробовать, если уж купили.

не купил еще, предлагают оптовую партию по завлекательной цене, а мне сцыкотно

я не возьмусь судить с точки зрения возможности получения прибыли от операции, в этом деле свои чудеса бывают самые разные. но в кулинарном смысле всегда ж можно позвонить непосредственно предполагаемому винодельцу и узнать у него лично -- продавал ли он кому-нибуть три сотни ящиков вина с такой этикеткой

да эти французишки небось по английски не шпрехают, да и вся выгода на звонок уйдет

Скайп нынче дёшев. Велите знакомой француженке позвонить.

во, точна

Cru и Superior суть разные понятия. Первое относится к классификации, а второе к месторасположению. По-моему, я такого вместе не видел. Можно же просто пробить название и посмотреть этикетку.

вот как

в период c 2003 до 2007 суперьор было и классификацией тоже.

это понятно, тут вопрос как раз в том, что вино 2000 года

Если оно попало в бутылку после 2003 то могло.

У альянса вин из cru bourgeois был свой сайт, посмотрите есть ли производитель среди них, там же их совсем мало, что-то типа 90 суперьёр и 9 эксепсьонель.
А уж чтоб аос медок, так совсем мало.

Как говорит уважаемый Вождь, обратного действия классификация не имеет, то есть на этикетке производитель может написать только то, что имело его хозяйство на момент урожая. То есть если хозяйство получило что-то в 2003 году, то и писать это на этикетках оно может только начиная с 2003 года урожая. А на 200 не может, даже если будет его бутилировать в 2003, 2004 и т.д.

тогда, по-моему, не складывается.

superiегr означает лишь дополнительную выдержку.
к месторасположению никакого отношения это не имеет

Принятая в 19 веке классификация медокских вин была пересмотрена в 2003 году, именно начиная с этого миллезима можно увидеть Supérieur или покруче Exceptionnel.А где написано, на кольретке или этикетке?

интернет я сам читать умею, поэтому и насторожился, бутылку еще не видел спецификацию прочитал, предлагают оптовую партию

Так откудова пластилу взяться, если начали писать после 2003? Ещё и этикетку надо посмотреть, если на принтере напечатана, то.... Французы они люди не серьёзные.
Это раньше с этикетками проблема была, переливать приходилось...

Поищите своё вино на http://www.preisroboter.de/ . Бутылки не номерные часом? Мне тут недавно накатили с номером, понравилось, купил ещё, а номер совпал.Не корысти ради, а такмо волею добрался до производителя. Понял, что обманывают не покупателя, а государство- количество занижают.

номер на бутылке не значит АБСОЛЮТНО ничего. ставят его все кому не лень.

да
может быть АОС bodreaux superieur и cru bourgeois как классификация винодела, но не "Cru Bourgeois Supérieur"

т.е. палево?

ага
фото бы еще этикетки.

подожди-подожди
я медленно просыпаюсь
вроде оставалась похожая классификация
сейчас поищу

двонк, я стрындела спросонья
есть буржуа суперьер

ты просыпайся, время половина одиннацатого уже, хорош спать, народ тут уже с 4 утра по вашему времени на ногах
опять потом будешь куролесить до 3 ночи

до 4х
у нас сегодня выходной.

вот на Родине ты бы сейчас уже могла стать уважаемым в народе человеком, скажем, завсекцией в магазине хозтоваров!
этот Бордо затянул тебя, как болото!

есть, но в каком году, вот в чем вопрос, с добрым утром.

В 2000 году могла такая классификация быть, ведь вроде 1979 был запрет на супериоры

http://www.thewinedoctor.com/regionalgu ides/bordeauxclassificationscrubourgeois.s html
вот статья на англ хорошая по этом поводу

тем более что у тебя уже есть АОС Медок, которое выше, чем Бордо Суперёр

это у меня спросонья медленно мозг включался:
первая передача, вторая...
есть буржуа суперьер, причем сама ж была и не в одном.
позорище.

И не говори, кума, я тоже также протормозил.

Уважаемый Вредитель! я честно хотела разместить сюда пост, ибо у меня завалялся мешок свеклы. но я, правда 172, 90-60-90, блондинка (русая, крашеная, не замужем)

таки оно вот. удаляйте, помещайте - я без понятия, куды жать ваши чертовы кнопочки..

Селедочное хрючево

Исключительно из желания, что б меня наконец послали на.. и я перестала есть это чертово блюдо. а то целоваться неудобно:))

Взять пару селедок с молоками и вымочить в холодной воде сутки. но! туточки надо быть осторожными, ибо под видом соленой сельди у нас счас суют многое. некоторые чуть ли не досаливать надо.
Потом почистить и ты. ды. нарезать. молоки отложить. филе уложить в емкость вперемешку с кольцами лука, ломтиками лимона, лавровым листом и 5 горошинами черного перца.
затем молоки в блендер, туда же сливок, грамм стописят, сок из одного лимона, немножко сахарной пудры. на вкус. залить полученной смесью рыбец. воот.
и шо бы сутки постояло.

отучите меня, а? хоть постебитесь, што ли, настроение ни к черту.

ё маё так не бывает предлагают оптовую партию, а продегустировать не дают? муахаха

и деньги вперед

Палево это или нет в первую очередь зависит от наименования производителя - остальное всё вторично.
Хотя если он классифицирован как Cru Bourgeois это уже лучше, Supérieur означает что вино прошло дополнительную выдержку в бочке до разлива по бутылкам, что так же косвенно свидетельствует о возможном более высоком качестве вина.

Не, дядь Вов, тут спич об этом: http://www.crus-bourgeois.com/docum ents/classement2003.pdf

Да, понял... классификация 2003 года по Cru Bourgeois ... только вот всё равно не сходится, как отмечено ниже, вино-то 2000.
т.е. возможно моё предположение ошибочно с точки зрения формального признака на этикетке, но при этом верно по сути, поскольку можно предположить, что производитель пошёл по пути использования части наименования Bourgeois Supérieur АОС, что бы подчеркнуть более высокую крепость вина (если такое возможно по законодательству) ... хотя кто их разберёт этих французов :))

Так же как и Мармот сначала не въехал в вопрос.

Я, конечно, в дробях не силен, но по-моему что-то стремное: классификация от 2003 года, вино от 2000 ее иметь не должно (и фиолетово, когда его разливали). Хотя на самом деле нужно лезть копаться в оригиналы документов, разбираться, что там и когда кто начал писать и насколько это все было законно.

Из тех этикеток, что находятся в сети именно для 2000 года следует, что

Ch. Greysac, Ch. Patache d'Aux, Ch. Rollan de By, Ch. La Tour de By, Ch. Vieux Robin, Ch. La Cardonne, Ch. Tour Haut Caussan, Ch. Ormes Sorbet, Ch. Castera, Ch. d'Escurac, Ch. Loudenne, Ch. Grands Chenes в 2000 году "суперье" на этикетке не писали.

Ch. Bournac предположительно тоже, по косвенным признакам, но точно сказать не могу.

Это как бы все из Crus Bourgeois Superieurs из Медока.

моего в списке нет, отказался, спасибо за информацию!