а-ха-ха!
спасибо, просто замечательно!

ну что, кощунство или чревоугодие)))) не понятно по какой статье проходить будете)))

насчет в рот нассать это намек на кого?

намёк на царя

это вы специально накануне Рождества Христова, чтоб обидеть тех, для кого это праздник? К слову, Рождество в РФ праздник государственный, 7 января - выходной. Лучше б рецепт какой выложили.

поясните своё высказывание, если не трудно, на счет "государственного" праздника. не понял, что вы этим вообще сказать-то хотели? у нас ведь много государственных-то, день конституции, например и тоже выходной

понял, что церковь отделило государство от себя как белок от желтка

не, это государство в лице Временного правительства отделило церковь.
про белок и желток понравилось

не вопрос. в смысле что государственный - это когда россияне на работу не ходят по случаю торжества.

как-то вы очень неуклюже пытаетесь выкрутиться, Аня. Не тянет ваша шняга на главноредакторское, уж извините...

Конституцию читали?

по конституции РФ - светское государство...

Я про это же:)

точно.. мне показалось что это стартер ветки пытается херню кому-то впарить ссылаясь на конституцию... шесть дней пить, это таки не мелочи))))

а как же, читала :-)

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

вам не кажется, что второй пункт противоречит первому?

вы щас человеку шаблон порвёте. ясно же: высказываться свободно может тот, кто. а кто нет, не может, потому что пункт два.

оппаньки, госурадство - это вы?

Какая прелесть, я всегда полагал, что рождество - это праздник церковный. А оно вишь как - государственный.

Щаз набегут православные и не только...

гораздо быстрее православных на такие вещи реагируют как раз гоблины.

А вот говорят(серьёзные люди. между прочим), что вброс с карикатурами на пророка Мухаммада был сделан специально - чтоб реакцию мусульман отследить.
Ну, понятное дело, они стали буянить и экзамен не прошли, не набрали ещё силы чтоб над собой посмеяться.

а я о чём? ни слова про карикатуру. как раз очевидно, что в предвкушении религиозного, пардон, срача, руки потирают именно "гоблины". очень символично)

Неофиты ещё, кто в духе не укрепился.

я вот не хотела в китчен_нахе эту тему развивать, бью себя по рукам и напишу всё же, что думаю: это не "над собой" посмеяться, ты путаешь. и твои "серьёзные" люди. это как если бы оскорбляли твоего отца, например, а ты бы смеялся.
у православных людей принято прощать обиду за себя, а вот за веру, по идее, нужно вступаться.

Основная проблема, как мне кажется, это определить что такое "оскорбление" и "обида".
Вот когда колдыри меня кроют - меня это совсем не обижает. И даже если родителей будут поминать тоже - вряд ли они станут обижаться на "не ведающих что творят".
Другое дело от равного, но тогда это действительно должно быть заслуженно, я так понимаю.
"За веру" уже отвоевались - позапрошлогодний век.

ты как-то всё поменял. не "они" не будут обижаться. если колдыри будут твоих родителей при тебе оскорблять - и ТЫ не будешь обижаться. разница принципиальная.
я просто всего лишь обратила твоё внимание на подмену понятий у твоих "серьёзных" людей, а это всё меняет - это просто не смех над собой, вот, собственно, что я хотела сказать. а просто вступаться, защищать или как ты пишешь - воевать - это каждый уж пусть сам решает.

+1 к Велоаматору.
Бог поругаем не бывает.
Пожать плечами над очередной глупостью и пойти заниматься своими делами дальше.

точно, мученики за имя Христово не обладали вашей мудростью: нужно-то было пожимать плечами и идти заниматься своими делами дальше:)
Бог поругаем не бывает - совершенно верно. Поругаемы те, кто всю жизнь - молчаливый свидетель. И если вы прочитали всю ветку, то понимаете, что речь не обо мне и не об этой карикатуре, я и слова о ней не писала.

вступаться.
И потом добытое в бою честно делить между братьями.

ну почему же, с сестрами тоже можно поделиться.

но какой в этом резон?

а принято у нас так. без всякого резона.

ежели за крестоносцев, то у них кажется нравы даже отчасти дичее чем теперешние.

у нас, у крестоносцев)))

Вот это я понимаю -интересный, хотя и не слишком популярный материал для реконструкций. Сейчас в основном на хоббитов с эльфами налегают или в другую крайность - первая мировая война. А вот так чтобы по серьезному, в броню и на Иерусалим, гроб господень воевать исторически правдиво это не.

тем более - православные гоблины

я православный
но меня "карикатура" вообще не парит
меня парит, что в гастрономическом сообществе публикуют туфту.....
на пейсах не ели рыбу, а ели ягнёнка.....

еврейскими ругательствами не ругаются. Ну, кроме выкрестов

сомнительный аргумент по поводу гастрономического невежества........

а вы уверены насчет своего гастрономического вежества?

я уверен, в том что на пейсах ели барашка
100%
и ещё уверен, что не знать этого - невежество для тех, кто публикуется в сообществе о гастрономии

я не напрасно ведь спросил вас о том, кто по-вашему изображен на картинке. Скажите, вы слышали такое словосочетание "тайная вечеря"?

мы слышали такое сочетание...
(боюсь уже, что сейчас прозвучит гром среди ясного неба, и я паду сражённый...)

не бойтесь, лучше постарайтесь вспомнить сколько баранов подавалось на этой последней трапезе

как ни стараюсь, но вспомнить - не могу. не присутствовал.
по идее, должен был быть один ягнёнок.

мог быть быть, а могло и не быть. Чаще всего говорят за хлеб и вино - это верняк. Чуть реже за рыбу. За ягненка голосов мало.

учите матчасть, как принято говорить у нас на Родине...........
но, вообще-то вы меня поразили....
44 года как ни как................
писать про еду, и не знать, что на Тайной Вечери (Пейсахе) готовят ягнёнка....... это нонсенс
Лук. 22.7-8 "Настал же день опресноков, в который надлежало заклать пасхального агнца,
...и послал Иисус Петра и Иоанна, сказав: пойдите, приготовьте нам есть пасху".
(для тех, кто не в курсе, "пасха" и есть ягнёнок")

надёжный "голос" за ягнёнка???????

минуточку, не так быстро с выводами.

мне бы хотелось более четко проследить логическую цепочку между ритаульным закланием ягненка и подачей его на конкретном ужине.

и я не в курсе что "пасха" это "ягнёнок" простите, в каком языке?

Да, в Евангелии этого не сказано. А между тем агнца песахом и называли. Неужели Вы думаете, что народы, населяющие Палестину, называли животное "ягненком" или "баращьком"?

Увы, да. Показательно. Знаний мало, надутых щек много. Сейчас это вполне прокатывает.

Перечитайте или прочитайте Евангелие от Иоанна и обратите внимание там есть четкое указание на дату: "и тогда была пятница перед пасхой и сказал Пилат иудеям "се царь ваш"(цитирую по памяти). Улавливаете? Пятница перед пасхой, а Йешу уже допросили. Так что по крайней мере один, и, осмелюсь заметить, не худший источник указывает на то, что Христа замели ДО первого дня опресноков, значит на тайной вечере у него на столе могла быть только маца и вино. И никаких баранов. Да и по сути христианской религии, Христос сам как бы явился жертвенным агнцом, а следовательно он либо сам принесен в жертву либо успел съесть жертвенного агнца - либо/либо.
Иными словами это совсем не такой простой вопрос, как кажется вам и вашему товарищу с барабаном, поторопившемуся назвать всех идиотами и невеждами. Прошу вас, поработайте самостоятельно с литературой, поверьте, узнаете много нового,это поинтереснее чем паразиты будет. А я должен извиниться, и откланяться - пишу с мобилы потому что в тундре, и связь вот-вот прервется.

А Вас никто не и торопит отвечать. Вы возвращайтесь, а потом в нормальной обстановке и ответите.
Что касается истории (и религии, в частности), то я в ней никоим образом не претендую на звание хоть какого-то эксперта. Но кое-что читал, и временами почитываю.
Просто не надо судить о прошлом, исходя из нынешних представлений, как оно должно было быть бы. Такой подход часто уводит по ложному пути. Отсюда, кстати, масса толкований того же Евангелия, не говоря уже о существующих апокрифах.
Кстати, о точной дате Тайной вечери до сих пор спорят. Никто точно не знает, когда она была. Почитайте источники.
Кстати, я сегодня иду на совместную трапезу со священнослужителями по случаю Рождества. Хороший повод задать вопрос.

как же вы жалки...
не образованны и глумливы :(
да будет вам известно, о ничтожнейший, что на Пасхальную трапезу евреи первого века (и всех 3 трёх тыщ лет до этого, и ещё 2 после) ели ягнёнка.

А почему вы решили, что на картинках изображены таки евреи?

тогда все были евреи

а сейчас что?

Мэл Гибсон снял фильм про евреев, там евреев сразу было видно, что евреи это евреи. И всё потому что евреев играли сами евреи. Евреи ему этот фильм до сих пор простить не могут.

черного стереотипного персонажа Степин Фетчета тоже черный актер играл, сделал даже миллионы на этом, а вот черные ему этого простить не могут. с чего бы этого?

Не совсем корректное сравнение.
Он старался играть чернокожих злодеев, а евреи в фильме Гибсона играли сами себя.
Да и Фетчету под конец жизни дали специальную награду "за общий вклад в кинематограф", так что кроме миллионов у него и заслуги есть.

да и не злодеев он играл, а скорее такой черный эквивалент еврейского вуди аллена.
но проблема этого фильма ведь в не похожести евреев на себя, не так ли?

Там, как говорил мой преподаватель по радиоэлектронике - совокупность.
Многие за Главного Еврея тоже обиделись, ну и на просто евреев тоже, что они Главного того... и как обычно чужими руками.
Особо русские патриоты негодуют. Вы же, я надеюсь, знаете, что Иисус был славянин? Есть образец ДНК.

что славянин - не знал. у нас тут многие говорят что все же негр. честно- я не выдумываю.

Да, я в курсе, тоже видел.
Мне кажется, что они не договорятся.
Ещё я слышал, что у лошадей Бог - конь.

этот што ли?

При этом соотечественники считали Иисуса гойским шлемазлом на основании места рождения. Ы?

а кто вы думаете отмечает лайла седер на Пейсах?

Да, кто?

вотименна!

этот вопрос должен вызвать смех? улыбку?
это ирония?

трудно ответить на ваш вопрос - люди такие разные, что смешит одних повергает в грусть и ярость других, и наоборот

из этой реплики возникает следующее соображение: коль так, как вы утверждаете - к чему комменитровать вашими риторическими вопросами именно мой пост????

это вы в том смысле, что мы всё равно все умрём и к чему всё, или наоборот в том смысле, что всё фигня кроме пчёл?

это в том смысле, что в китчен нах публикуют тупое невежество (потому что не знать, что на пейсах готовят ягнёнка, а на рождество гуся - это подписаться огромными буквами - ИДИОТ), и вы к этому балагану присоединяетесь.
коммент про ККК........
это уж совсем......

шлемазл

А откуда вы почерпнули сведения насчёт гусей?

не готовят уже. как вот Храм разрушили так и не готовят. кость ягненка обожженная на столе имеется, но есть ее не едят-ибо только в Храме можно было. а едят таки ее самую гефилте фиш, ну и разное мясо-птицу на потом, но не барана/ягненка.

...в храме можно было его приносить в жертву, вы хотели сказать
а ели то его как раз по всему иерусалиму....

ели именна чиста канкретна в Храме. Первосвященник приносил жертву пасхальную очистительную и все ели имнно от нее. в этом весь смысл. дома ни-ни!

не соглашусь
Агадой не владею, но
в Нновом Договоре написано, например Лука 22.7-8 и далее.
Ели барашка
причём съесть должны были ВСЁ, поэтому собирались по 9-15 человек, из-за чего в иерусалиме места на пасху было не найти!
Это до реформ Иосии трапеза был только в хаме, а в 1-ом веке там уже народ не помещался - кровь пускали в храме (отсюда и налог с крестьян в кедронской долине - врушливый Иосиф Флавий писал о 265500 барашков, принесённых в жертву на пейсах в 70 году - даже полстолько в храме не потрапезничали бы), а ели по домам.

вы хоть понимете что сказали?
а в Иерусалим приходили не поэтому и места было найти! хотя и трудно. читайте Книгу - там все написано

только парафирован

люди, которые ели ягненка в Храме тогда и не едят его дома сегодня, не примут его никогда так же, как не приняли его тогда.
я не сильно запутанно сказал?

я думаю товарищ должен понять

Новый Завет вам привычнее???
мы, видать, разные Книги читаем :)

в Иерусалим приходили именно ПОТОМУ, что праздновать Пейсах должны были все евреи ИМЕННО в Иерусалиме, в пределах стен...

Ну да. Поднимались к храму- на 3 праздника Песах-Шавуот-Суккот

вижу что перечитали источник. да, Пейсах - праздник паломничества. но насчет собирания по 9-15 человек по домам чтобы вкусить гефилте с красным вином я не уверен. все указывает на то что эта традиция зародилась уже после разрушения Второго Храма.

вообще-то с греческого(койне), завет переводится как договор................
поэтому я прекрасно понимаю то, что говорю.
а вы?

я понимаю что Йешу был вполне кошерным евреем как и подавляющее большинство его апостолов. собрались они отметить свой еврейский праздник, по еврейски. какой новый договор? о чем вы?

считайте, что ни о чём.
для вас, по-видимому, история про Йешу, кошрутного еврея, этим и заканчивается :)
а для меня, только начинается :) :)

скажем так, что история про Йешу даже не существовала для меня в том же виде что и для вас.

прошедшее время...
а теперь существует? о, конечно же нет...............

давайте лучше, про ягнёнка?!

Кто ест на Рождество гуся? Обижаете, окорок- наше всё. Свиной.

не спорю, что окорок ВАШЕ всё

в германии едят гуся, например.

Да где она, ваша Германия- а вот литвины...

так то схизматики

.

всем известно. Но это не национальность, это работа такая.

мне кажется, или главный герой написал книгу про казан и мангал?

О! Люди Книги пожаловали!

угу
поваренной книги

Это уже две получается, непорядок.

Книга всего Одна.

Мы, народ Книги. - Сказал древесный жучок. - мы Её едим. © Арье Ротман

две

"Необразованны" пишется слитно.

вы всерьёз считаете, что ваша реплика непосредственно касается темы в гастрономическом сообществе???
больше походит не на содержательную критику, а на "сам дурак"

ещё и ещё раз: хочется блеснуть юмором, - так юмор, это когда смешно.
а получилось, что автор поста громко пукнул в обществе, вроде бы, приличных людей.....

Ну что вы! Я просто намекаю, что прежде, чем намекать на необразованность других, стоит последить за собой.

ыыыыы :))) класс! вот спасибо!

седня вторник ващета

это модератор проспался

вон оно чо

бля, а я поверил, сижу, субботу планирую

кстати у вас не будет возможности присмотреть за сообществом дня 4, мне отъехать надо в тундру

до субботы, хм, пожалуй смогу

спасибо!

Дата записи - 18 декабря. :)

афигеть, от я внимательная ))

Да ничо - в этом есть некий коварный умысел...

вообще картинка, как грицца, кг/ам.
Афтар похоже не осведомлен о распространенных пэйрингах некоторых блюд из жареной рыбы и красных вин, таких как, к примеру, орегонские пино нуар или даже легкие мулен-а-вен.

это вот щас кто-то образованность свою хочет показать, а между тем посмотрите куда смотрит хвост селедки

хвост фигня, главное, что голова - на восток

В сторону Мекки?

Вы сказали

Ничего я не говорила, я спросила, это такое уточнение.

*паника* как думаете, мне уже начинать в паспорте фотографию переклеивать?

не знаю, не знаю

Поздно, уже все приданное вредителю отдала.

заметьте- это не мы сказали

Никому не говорите про это. С меня оливье и поллитра.

не знаю, не знаю

Ладно, и отрез ситца на сарафан.

Ага, значит и орегон был римской колонией?

судя по наличию водопровода и ватерклозетов, таки да

Натурально - вредитель и хулиган.

ээээ
ну рыба же с красным вином вызывает мерзкий металлический привкус и ваще говно.
или здесь про какую-то религию говорили?

согласно последним исследованиям итальянцев там было блюдо с жареным угрём и апельсином. Угорь вполне может быть

смешал угря, апельсин и кр. вино в голове и надолго зажмурился.
в мире масса непознанного

ну крвино тоже разное бывает

это да.
а танин с рыбьим жиром?

ну, есть же вина с негромким вкусом, с малыми танинами, да вот взять легкую бардолину, иль вальполичеллу, не ко всему конечно, но я бы не стал зашориваться

вальполичелла, по-моему, не подойдет. разве что к тунцу с беконом

тунцу нормально, и сырому лососю ничё так, кстати, орегонские таки да, хороши

и вот я опять поверил, что мир прекрасен.
сэнкс, шеф!

бабушка рассказывала, что в те времена вино вообще водой разбавляли

но при этом вино наливали в воду, а не наоборот

так тем более все равно каким воду-то разбавлять, белым или красным. так не-е-ет же, поглумиться надо было и вот результат

дорогой модератор!
я за бан!

не, ну а чё сразу бан?

тема-то поднята вполне нормальная...

я не против темы, я против такой формы её обсуждения
завтра Рождество всё-таки
ну как-то не очень приятно, понимаете

Не поверите, но среди читателей наха есть люди, которые:
а)отметили Рождество 25 декабря по григорианскому и новоюлианскому календарю;
б)отметили Курбан-Байрам 27 ноября;
в)закончили Хануку 19 декабря;
г)ждут Сонгкран до 13 апреля;
д)считают религию опиумом для народа.

а есть ещё те, у которых Рождество сегодня
и им это может быть неприятно,

детонька)

Пухлощёкая моя, если вы не полная дурочка, то может обратите внимание на дату исходного поста.

За свой?

за твой!

Мы с тобой детонька на брудершафт, хвала аллаху, не пили и не будем.

ночью мне под давлением приснилась талерка,
а днём я брату рассказывал, кто из здешних уже издал ВОТ-такенного размера книги.
и демонстрировал каталог-нах.

я думаю, во всей медиамассе и инфосфере Земли тут что-то жизнетворное есть.
футурологи ещё задумаются о том, что просрали.

В виде кого?

Очаровательно.

это сталик?