Не могу удержаться, хотя и знаю, какую реакцию может вызвать здесь мой ответ :)
Ну вот смотрите: девушка приготовила мясо для СЕБЯ. САМА съела его. ЕЙ понравилось. Она написала об этом в СВОЕМ журнале. Что-то я никак не врублюсь, в этой ситуации - при чем тут ВЫ? :) Вас вызвали туда в качестве кулинарного критика? Или же Вы не в силах дождаться, пока в китчен-нах забредут новички с подобным рецептом, и Вы сможете их всласть потоптать, шерстите чужие ЖЖ? :)

да кто б их шерстил! сами ж в глаза бросаются 8))))

вот, например, я вторые сутки тихо в тряпочку хихикаю от поста
http://www.livejournal.com/community/ru _kitchen/1031623.html

мало того, что девушка подсмотренную в забегаловке редкостную фигню выложила и утверждает, что это безумно вкусно, так она еще в комментах пишет "что вы, "Цезарь" нам тоже подавали, но он мне совсем не понравился".

Могу себе представить, что за месиво ей под видом "Цезаря" принесли. Ну, и что делать? Лезть в комменты и писать "Девушка, пожалейте себя, прекратите есть все, что дают. Салатные листья ничем не провинились, за что ж вы их ножом-то кромсаете и майонезом забиваете, они же сделают ваш салат горьким и водянистым"?

Не поверит ведь, а мне-то каково? Даже поделиться не с кем. Вот так и появляются в китченнахе ссылки 8)

Ну еще покритиковать соседнее кулинарное сообщество я еще как-то худо-бедно могу понять. Но чужие индивидуальные журналы? :) Нет, непонятно. А впрочем, мне многое непонятно. Например, как можно спорить о вкусах? Ну да ладно :)

вот как раз критиковать соседнее кулинарное сообщество мне кажется безобразным моветоном. Проблема должна разрешаться на том же уровне, на котором она возникла. Кулинарные коммунити создаются специально для обсуждения рецептовё И если глупость написана в ру_китчен, именно там и нужно сказать свое мнение. НО там это бесполедно, поэтому я цельные сутки и молчала, да и сейчас стыдливо выложила ссылку в комментах, а не отдельным постом.

А вот записи в ЖЖ выкладываются публично для того, что бы их читал и обсуждал ЛЮБОЙ и в любом месте, иначе дневник ведется в режиме "френдз онли" или в виде личных записей. Это своего рода литературные произведения, дневник выступает в роли "газеты обо всем" и если цитату из источника разнородной информации вычленяют, что б обсудить в специальном форуме, это нормально. Потому не стоит удивляться или возмущаться, если вашу запись где-то процитировали.

Что касается "спора о вкусах"... Девушка пишет, что ее волшебный салатик хорошо подходит к красному вину. Вы пробовали салат из майонеза запивать ХОРОШИМ вином? Вино превращается на намайонезеном языке в кислый компот, вам не кажется? ИМХО, это не спор о вкусах. Это просто неграмотный рецепт. Ну, совсем неграмотный 8)

Я Вам ща страшную вещь скажу :) Я вино вообще практически не пью :)) Черт его знает, как оно там с майонезом контактирует. Просто я привыкла считать, что все люди разные. Есть даже такие, которые любят посыпать макароны... сахаром. Меня от одного упоминания об этом тошнит, а они ничего, наворачивают :) Но я даже таких не считаю чем-то хуже меня и не решаюсь их поучать, как им правильно жить :)
А если они, допустим, решат выложить в кулинарной конфе или там в ру_китчен рецепт макарон с сахаром, то я прямо там и скажу, что гадость - эта ваша... Ну или и не скажу даже, от настроения зависит :)

Есть ли у Вас дети, скажите мне поскорее, пожалуйста?
А помните ли Вы не такое уж далёкое Ваше детство?
Читали ли Вам книжку Маяковского про что такое хорошо и что такое плохо?
Система воспитания (и самовоспитания прежде всего) будет неполной, если мы будем говорить только о том, что такое хорошо. Нам надо знать, и о том, что такое плохо.
Понимаете?
Вы понимаете меня?
Вы понимаете, что я Вам хочу сказать?

Я понимаю Вас. Но не соглашаюсь - Вы чувствуете разницу? :)

Разницу чувствую: я своё мнение обосновал, а Вы в который раз говорите нам как нам следует себя вести - ничем своё мнение не обосновывая.

Просто я изо всех сил стараюсь с Вами в споры не влезать - обосновывай, не обосновывай, все равно в итоге нарвешься на оскорбления :)

типа, знают дрозды...

"как можно спорить о вкусах"
Легко. Спроить можно о чем угодно, в том числе и о вкусах, да-да. Весь вопрос только в том кто, с кем, как и зачем спорит. Могу бесконечно спорить о вкусе Бароло с одной хорошей и умной девушкой и совершенно не уставать.

:))
Мне родители всю жизнь предлагают поесть селедочки: "Такая вкусная на этот раз попалась!". Я всю жизнь объясняю, что даже запах селедки не переношу. "Нет, ну ты попробуй, тебе понравится, это же так вкусно!" :)))))))

на таком уровне спорить неинтересно, тут вы правы

Да оставь их в покое, милая Коллега.
Пусть живут и процветают.

Сама посуди, совсем безопасные, разве что майонезом иногда балуются...так и пусть!

да я их и не трогаю, просто - это как с хорошим анекдотом, услышал и распирает тебя, пока не расскажешь хоть кому-то, что в вместе посмеяться 8)

лана, больше не буду. Я б и сейчас не стала, просто объяснила человеку на примере. Но видать плохо объясняю, не понял он 8)

"Жора, не изводите себя, вы же еще не отсидели за то дело" (С)

А в чем проблема? Запись не в привате, да и обсуждать это у девушки в журнале - мол, "экую шнягу вы жрете" - вроде не предполагается?

"девушка приготовила мясо для СЕБЯ. САМА съела его. ЕЙ понравилось. Она написала об этом в СВОЕМ журнале. Что-то я никак не врублюсь, в этой ситуации - при чем тут ВЫ?"

Продолжаю логическую цепочку рассуждений дальше. ... другая девушка прочитала написанное, и это взволновало ее до глубины души и опубликовала СВОИ мысли о прочитанном в СВОЕМ коммьнити...возникает закономерный вопрос:А при чем здесь, собственно говоря ВЫ? Ну, и продолжая дальше - при чем здесь я, пишущий сейчас эти строки? Нет ответа. Так выпьем же кефира за последовательность;)

Старый софист :) Выпьем-выпьем :))

Я вообще-то не шерстила ЖЖ в поисках этого рецепта, вышла на него случайно, читая не свою френдленту.
Мне показалось забавным и название, и то, что девушка целых 5 дней ела приготовленное ею чудесное блюдо.Поэтому поставила сюда.


А если бы мне встретился лингвистический перл, я бы разместила его в соответствующем сообществе.

"Как примечание - можно под сыр на мясо налить майонеза. Лично я против этой процедуры, лучше полить готовое блюдо. Майонез в процессе разлагается и мясо плавает - тушиться, а не запекается. Почувствуйте разницу."

* бьется в рыданиях, наливает себе стакан хреновухи *

Шерлок Холмс кололся раствором опиума. Но любим мы его не за это. И если бы он кололся майонезом, мы всё равно любили бы его, особенно в исполнении Ливанова... Может быть, это хорошая девушка? Тогда не надо говорить ей "что ж ты, дура, за гадость жрёшь", а тактичненько так накидать ей с дюжину несложных (непременно несложных) салатиков, в смысле - не миской в морду, а рецептики подсказать?.. Начиная с Цезаря...

Кокаин Шерлок Холмс колол!

Да, точно, кокаин. Виноват. То-то я помню, что он колол то, что обычно не колют :)
...мне кокаин вводили в нос тампончиком. Я ждал-ждал кайфа, и нифига (так обезболивали).
...в Индии ел пирожные такие местные с коноплёй. Ну и фигня, можно было и со шпинатом. вот бхангом (отваром конопли, с анисом и сахаром) на праздник холи - вставило конкретно. Причём опоили, не предупредив...

"Накидать то можно",но вот поймет-ли заботу?!По этому,надо,вначале,обьяснить что и как.
А вот рассуждения xobot_off,странные,какие-то.Значит если я ,например, иду по улице,а у кого-то сердечный приступ,то я должен далше идти?Ну это же не мои проблемы,это,бедного "сердечника-личное дело(личный дневник)",зачем ему помогать?!Правилно?Это к Вамxobot_offПочему нельзя чужому человеку,который ест гавно(извините,но человек,как свинья,может сьесть совершенно все,но зачем?)обьяснить,что это-оно и есть?Смотреть и тихо хихичкать?

во, доктор верно суть явления понимает;) Я тоже самое хотел сказать, но примера не смог удачного подобрать, т.к. не врач. А хотел ведь им стать