Спрос на базаре,но понос не покупают обычно

в последнем номере еды? -- 18-19 стр. № 13, Март 2010.

"... и в этой звенящей масштабной пустоте квёлые вкусы русской кухни обретают вдруг величие и значимость, сливаясь с Богом и пейзажем.."

омг

Ну, за "звенящую пустоту" сразу кастрировать, а за "вкусы кухни сливаются с Богом и пейзажем"- на собседование к Гундяеву, ему кастрация после этого майонезом "Оливковый" покажется.

а за "так сошлись звезды" и за "злую усмешку природы" - что посоветуете? к кому бы вы хотели на собеседование отправиться?

а где смысл в "больше ничего говорить не имеет смысла"?
http://pistacchio.livejournal.com/1 8544.html

вам уже зябко, или?

у Зимина, по крайней мере, индивидуальность сквозь тексты просвечивает, а не сплошная пошлость и косноязычие, как у некоторых.

Ваши упреки справедливы, как справедливо правило: а мне не нравится.
Что касается "так сошлись звезды"-то это была единственная доступная мне на тот момент фраза, которой я хотела обозначить факт, что я узнала об этом именно на сороковой день. Поверьте, я обдумывала то, что пишу, и даже спустя время написала бы точно так же.
А во фразе "больше ничего говорить не имеет смысла" очень много смысла, потому что я не один год слежу за Виктром Крамером и его театром, и всегда мне было что сказать помимо односложного "понравилось", а в этот раз я решила ограничиться тем, что что было написано.
И, как вы прекрасно понимаете, мне за мою писанину в ЖЖ ничего не платят,никакой профессиональной ответсвенности я за это не несу, поэтому ваше "фи"в мой адрес могли бы высказать без аналогии с Зиминым, она совершенно излишня.
Про индивидуальность, которая просвечивает ( кстати, замечательный оборот, да!))), то рада за вас: мне вот как-то не очень видно, наверное, просто другой угол зрения. Мне вот эта чушь его многоярусная глаза застит.

"фи" без аналогий с Зиминым быть не могло. и вы сами прекрасно это понимаете: должен быть прецедент и вы его создали.
"Ага, человек, критикующий чужие тексты должно быть сам не без претензий" - подумал я и тут же всплыл в памяти вышеупомянутый текст, царапнувший своей заштампованностью и.. как бы сказать, вызвавший чувство неловкости за вас, что ли. но это сугубо моё, личное, не спорю. что касается театра Крамера - верю, охотно верю что он замечательный. только вот фраза "больше ничего говорить не имеет смысла" но по сути своей абсурдна, но чертовски обаятельна по эмоциональному накалу. ну вот сравните сами с : "ещё что-либо говорить не имеет смысла"- слабенько, хотя и понятно о чем речь. и напоследок опять к Зимину, если позволите. вот это вот его "окуклилось" - это очень хорошо, на самом деле! "окуклилось" - очень точно и объемно передаёт неспешный,кропотливый, не побоюсь этого слова - органический - процесс работы над чем-либо, при этом оставляя простор для ассоциаций читателя: (кто-то сразу вспомнит учебник биологии: кто там окукливался и что из этого получилось, ну а другие пойдут мыслить ну чиста в лукморском направлении, что тоже не будет ошибкой - эти ноги из той же жопы растут).

P.S. а чем вам гуманитарная беременность не угодила - непонятно. это ведь прелесть что такое

" вот это вот его "окуклилось" - это очень хорошо, на самом деле! "окуклилось" - очень точно и объемно передаёт неспешный,кропотливый, не побоюсь этого слова - органический - процесс работы над чем-либо, при этом оставляя простор для ассоциаций читателя: (кто-то сразу вспомнит учебник биологии: кто там окукливался и что из этого получилось, ну а другие пойдут мыслить ну чиста в лукморском направлении, что тоже не будет ошибкой - эти ноги из той же жопы растут).

P.S. а чем вам гуманитарная беременность не угодила - непонятно. это ведь прелесть что такое"
======================================== ======================================== ============

Так я с вами и спорить не стану.))) Все это по-отдельности прелесть как хорошо: и натурализм оживляжа добаваляет, и действительно ненавязчивый продактплейсмент, даже со словами потешиться человек право имеет. Но все вместе это не звучит, не работает , не привлекает- даже от противного не привлекает. И я же собственно не критиковала наотмашь, я стараюсь по возможности всегда точно формулировать для чего я занимаю внимание публики; меня интересовало в данном случае, это только мне не нравится читать или есть солидарные.
Если серьезно говорить на тему штампов, то эта дискуссия не для здесь- я думаю, времени на нее уйдет не меньше , чем на партию в переферанс. Без штампов, как вы прекрасно понимаете, не прожить. Но есть уж совсем "зубысводящие", непристойные. Вот "звенящая пустота"-это из этого списочка. С ними если и иметь дело, то только для того, чтобы какой-то дополнительный смысл высечь, в "перевертыши " сыграть, но , убей меня, я таких намерений не вижу в этом отрывке. Ну не взбрело же ему в голову, в самом деле, поглумиться над над идеей бога и русской культурой?!
Халтурит просто человек, что нехорошо. И не думайте, что я любитель поулюлюкать под девизом, ах, взгляните, какой идиот и придурок, я терпеть этого не могу. Человек не идиот и не придурок, но... "надо бы сузить".
зы. Надеюсь, вы поняли, что про "сузить" была шутка. И спасибо за конструктивный диалог. В качестве благодарности хочу поделиться изумительной фразой, которую недавно встретила в ЖЖ, и в которую немедленно влюбилась : "Свари воды, кофе попьем".

Я перестала читать его колонки и смотреть передачи именно из-за того, что приходится продираться сквозь словесный понос, ни один рецепт этого не стоит.

это вы еще бориса бурду не видели

Зато я сегодня здесь же на его рецепт наткнулась!))) Ну вот есть выражение, говорит, как бредит, так и есть.
------------------------------------
ЧАНАХИ

Борис Бурда

Пришло оно к нам с Кавказа, ибо Кавказ - это родина слишком многого. Интересное место, которое сейчас слишком у людей на виду, и причем не с той стороны. А ведь где-то именно на Кавказе мотал свой срок прикованный Прометей, по местным легендам - на Эльбрусе; а на Арарате до сих пор ищут обломки Ноевого ковчега и время от времени объявляют, что нашли, но на всякий случай никому не показывают. По-английски белая раса так и называется - "кавказская", "caucasian". Любопытное дело - агрессивные и невежественные американцы, чтобы как-то обидеть других и присвоить себе неправомерные льготы, называют кавказцами себя, агрессивные и невежественные русские, чтобы как-то обидеть других и присвоить себе неправомерные льготы, называют кавказцами других. Не могут оставить Кавказ в покое!
(сокращенное и доработанное)
Продукты:
600 г. баранины,
5 картофелин,
3 перца
2-3 луковицы,
4 небольших баклажана,
3 помидора без кожицы, измельчить
2 стакана бульона,
4 помидора,
100 г. курдючного сала,
4 дольки чеснока,
зелень петрушки, кинзы,
соль, перец черный молотый, лавровый лист.
(или: петрушка, кинза, базилик, красный перец, черный перец)

( И так далее.)

пылится у меня на полке бурдовская кухня от знатока - ужасужасужас. а ведь лет десять назад я вполне себе читала его страничку в инете и даже что-то нравилось - от незнания

Ужос. Согласна. В принципе, всё с автором понятно уже после слов об "анальном усилии".

про ональное усилие тоже не понял

Типичная графомания. Нарочито сложный слог, натужные эпитеты и повышенная повторяемость. Такое всегда читать неприятно. Фиксация на физиологических процессах, впрочем, это уже не литературоведческий вопрос :)

Хм… мда… «Сложный слог»… это надо запомнить :)

Обожаю людей, которые дружат с самоиронией.)

А ещё меня критикуете.

Да не критиковала я!!!))) Я же сразу написала: ничего личного, просто к слову пришлось. Я просто беседу поддержала, но у меня и в мыслях не было вас задеть. Извините меня, ладно?

Это я не вам... Это я кинботу. Он меня всегда критикует.

Проруха :)

Да-да. "И эти люди запрещают мне ковырять в носу." (с)

и всё время руки трясуццо у него. не, я понимаю, я тоже люблю бухать, но он же в телевизоре

Нуу, это может быть вызвано чем угодно... Волчанка там, саркоидоз, рассеянный склероз, Паркинсон… :)

паркинсон-шмаркинсон, одни евреи

и что характерно, все у талерки тырят. Его Наследие

а пять старушек -- уже рубль пять фоток -- уже 11 тыщщ

да и пять евреев - уже протоколы сионских...

Кстати, а куда, интересно, ирландский подончик задевался? Опять небось невинные блины алкоголем спаивает и потом бесчестит.

ему оладьи в подъезде отомстили. четыре раза

... свидетельствует контрольное изнасилование в голову.

Мне как-то даже жалко что вкорехова нет. Правда здесь новый вк объявился - вон чуть ниже он для себя открыл сайт талерки и радуется. Возвещает, так сказать, граду и миру об этом.

указывают на близкие отношения жертвы с преступниками.

А вкорехов еще появится. Он улетел... Но обещал вернуться... Милый... Милый...

Оказывается, не только в нахе ему пеняли:
http://community.livejournal.com/ru_zvu k/958901.html?thread=12601269#t12601269

может за словарём умчался?

У него есть прекрасная формула выступления на любую тему - У меня складывается мнение, что... (куча бессмысленного говна) + Как обстоит дело с... (кучей бессмысленного говна).

Поправочка: бессмысленного говна, безграмотно написанного.

Это гуманитарный онанизм, не более того. Наслаждение самим собой.
Тошно читать, но со временем бредовость зиминовских статей только крепнет. И еще усугубляют это его вездесущее "я", и позиционирование его в качестве такой местной Джулии Ч. с английским ЙУмором (по наличию кудряшек что ли выбирали?)

Может теперь его стоит именовать РДжуЧ?

Плохой текст. Мне уже на органике не интересно. Что ещё за "обаяние в органике"? Так нельзя говорить. Это просто безграмотно: сразу порождает ненужные смыслы. Нет бы иначе фразу построить - не пришлось бы писать второе предложение. Тоже построенное криво. А дальше - ещё больше. Автор, такое впечатление, просто не владеет русской речью. Хотя слова все знает.

Как я вас понимаю! Вот это золотое правило про "тогда не пришлось бы писать второе предложение" , ну почему, почему они его так ненавидят, а?

Потому что автор не считает нужным работать над своим стилем. Он, напротив, стилем гордится и считает его стильным. Иначе бы зачем все эти словесные кунштюки. Плюс за статью платят по количеству знаков - но просто налить воды в суп своей фантазии, по мнению многих, это неэффектно. Вместо воды мы добавим побольше ингредиентов, пусть и не годящихся в этот суп. Этакий словесный фьюжн, зато в духе времени, с претензией на постмодерн и, чем чёрт не, даже с намёком на Буковского. Причём тут Буковский? Да ни при чём.

потому что платят за строчки?

Если убрать все словесные рюшечки и воланчики, стОящие денег, то информации будет ровно на три копейки - блюдо, принесшее Нобу славу, появилось на свет в его лондонском ресторане.

Есть рюшечки и рюшечки. Рюшечки, если умеючи, можно навертеть так, что без них содержание вообще пустым местом покажется. Как не раз замечал отец-основатель, чтобы понять, умеет ли человек готовить, надо попросить приготовить что-нибудь простое. А начнёт задвигать про суперомлет с добавкема - всё сразу будет понятно. Так и здесь. Мы имеем пример бестолкового фьюжна, даж нет, не фьюжна, а словесной нямки. Под жареным в духовке майонезиком, к которому прогрессивно добавили соевый соус непременно из модного магазина и сыр с плесенью.

Он пишет (говорит), а сам себя со стороны наблюдает и любуется - "Хорош, а?" И вот для этого, второго себя и вяжутся узоры. И неважно, что во втором ряду петля пропущена - негоже графьям за этим смотреть, главное - некий общий рисунок.

Нет, ну если для самого себя такое комстролить - то оно конечно. Какая критика, какое качество.
Но на публику - уже фи.

меня тоже блевать тянет. но у него репутация человека "выпукло и вкусно(!!!!)" пишущего о еде. интересно, что они находят аппетитным, эти люди?

Так я вот про это собственно. Ведь все время слышишь от околокулинарных людей , ах, Зимин, ах, он такой ну просто такой. Мне уже зябко становится, что же нужно из себя представлять, чтобы в таком упоении от весьма ординарного человека находиться?

многие с первого ролика талерки стали им упиваться пипластредж

талерка -- self made man, бедный художник на кухне, + творческий человек во всех своих проявлениях.
земин -- продукт коллективного разума и часть сионистского заговора толстосумов с целью поработить планету.

их нельзя сравнивать.

чего бы это? Я против того, чтобы делить людей на изначально ущербных и родившихся с золотой ложкой во рту. У всех есть руки, ноги, язык, и голова, больше для нашей темы не надобно

у всех у нас разные "весёлые старты". нет?

но все мы неизбежно приходим к финишу такими же как и пришли на старт - голыми

одни формируют наследие следующим поколениям, а другие -- стартовый капитал своему потомству. ну и в процессе вторые воруют у первых, это как данность.

"вот недавно был один случай"

наследие не пишете с прописной буквы "Н"? - так же наряднее

возможно тому у кого ложка золотая торчит, все-таки меньше усилий прилагать приходится? может в этом разница, нет?

трудно измерить количество усилий. Я, как человек с ложкой не могу оценить насколько больше потратили мои соратники без ложки. Может и больше. Хотя, с другой стороны, может и нет.

может быть и трудно, но возможно.это я про усилия. начиная с истории поступления в институт, да куда на работу после института и т.д. связи ещё никто не отменял, и, судя по всему вряд ли отменит. я не о вас лично веду речь,
возможно вы и отправились по собственному желанию целину поднимать, оч может быть.
нет я в общем о ситуации, к примеру о ваших соратниках с ложкой.

было дело, я послал родителя с его МГИМО куда подальше потому, что тогда меня привлекала романтика сырой палатки иписемнежди.

Нету общей ситуации, как нету абсолютного вакуума и абсолютной сферы. Золотая ложка во рту не является гарантией ничего, также как и отсутствие таковой не отсекает ровным счетом тоже ничего. У меня перед глазами пример девчонки из Сибире, которая за семь лет стала членом совета директоров международной табачной корпорации

ну что ж, одна девчонка.. и то дело

еще скажите, "ну поняяятно, она же девочка..."

Вредитеть, вам не идет

У меня абсолютно серьезный вопрос: курит или бросила? Или вообще не начинала?

курит. При этом веган

Вы просто завидуете, что его называют Русской Джулией Чайлд...

да лан, конкретно этот текст реально одновременно и жесткий и "без начинки"

Я смотрела Школу Злословия с ним, говорит он внятно и без этого уродского "анального усилия" и прочего бреда.
Но приведенные вами куски действительно ужасны. Своей какой-то бульварщиной и тоном мерзким.

Я обратил внимание на пластику движений Чапаева - он говорил, равномерно поворачиваясь из стороны в сторону и энергично рубя воздух перед своей грудью желтой кожаной ладонью. Смысл его убыстряющейся речи ускользал от меня, но, судя по тому, как рабочие вытягивали шеи, вслушивались и кивали, иногда начиная довольно скалиться, он говорил что-то близкое их рассудку.

Кто-то дернул меня за рукав. Похолодев, я обернулся и увидел короткого молодого человека с жидкими усиками, розовым от мороза лицом и цепкими глазами цвета спитого чая. ...Фурманов перевел взгляд на Чапаева.

- Орел, - сказал он, - только смотреть за ним надо. Г-говорят, заносит его часто. Но б-бойцы его любят. П-понимают его.

Он кивнул на притихшую площадь, над которой разносились слова Чапаева:

- Только бы дело свое не посрамить - то-то оно, дело-то!... Как есть одному без другого никак не устоять... А ежели у вас кисель пойдет - какая она будет война?.. Надо, значит, идти - вот и весь сказ, такая моя командирская зарука...

у авдотьи андреевны смирновой в середине 80-х был научный трактат на тему "все слова - синонимы". подозреваю, что автор его где-то слышал, ну и творчески переработал именно в этом куске.

с интересом, что-то в ней есть

очень много чего))) мне казалось, вы упоминали, что знакомы с ней? или она упоминала...

по переписке

это вообще идеальный вариант.

Совершенно согласна с вами. Для начала в ней есть 180 роста.

надеюсь, это без каблуков?

Без, уважаемый Вредитель, без.)

просто шикарно!

нет ли в этом сексизма

я жёсткий сексист

то есть женщинам полагается быть ростом не более скольки см? в вертикальном положении, разумеется, не в холке?

рост не важен

а как же 180 см?

а в чем сложность?

в последовательности изложения

вы говорите загадками.

ок, поясню.
- 180! - шикарно! - нет ли сексизма? - есть! - тогда каков же допустимый рост? - не важно - тогда как же 180?

эээээээ
загадок всё больше. Может мы по-разному понимаем слово сексизм? Мне кажется это понятие не регламентирует рост. или я отстал от жизни?

а вы его как понимаете?

как вымысел феминисток

а, ну тады ой

*ушла, гордясь, что ещё выше А. С.*

"длиннее" в таких случаях полагается говорить

ага, а говорите феминистки выдумали

"длиннее" - про горизонталь. вертикаль - "выше".

"А жена у художника Миккель Анджело длинная-длинная, длиной в две комнаты"

стоит статУя в лучах заката

ты ты ты.. в руках лопата!

именно

не преувеличивайте. 175

Чччерт, всю интригу мне испортили.)))

ой)))))!

Не может быть! Мне она казалась max см 160 - вот ТВ обманчиво!

Кстати, та же Смиронова находит его неотразимым. Ну, недословно, конечно, но очень близко к тексту. Может там бешеная харизма замешана?

мне кажется, это киношное.

здравствуйте, я толпа. Я ничего не понимаю в управлении мной, но иногда меня

толпа - это больше 3-х

Вдруг я почувствовал легкий толчок в спину, и на центр поляны выступил Винни-Пух.
- Зверье! - сказал медведь. - Дык... Эта... Пятак вон тут балабоны балабонит, что, дескать, сознание и все такое прочее. Оно, конечно, правильно и так далее, но нам, самцы - что нужно? Мед нам нужен! Сгущенка нужна, ведром колотить по подушке. Ежели мы все эта... как его... толпой и стадом пойдем, вот тогда, значит, и наш весь мед будет, топчись эти пчелы конем. Што зверь, когда он один? Один зверь и есть! Любой его подстрелит стрелом и освежует. А вот когда мы сообща, тогда оно стадо называется. А мы когда стадо - любого охотника затопчем в литую кружку. Правильно я говорю? Вперед, самцы, к пчелам! Пчелу увидал, эвона как, хрясь ей по сопатке изо всей дури, и гори оно все огнем, прям медом не балуйся. А я, самцы, завсегда с вами, потому что. Пчела - она кто? Хитрая овощ! Чисто, как матрац летающий. А нам - что? Да перезверись эти пчелы трозверучим прозвером! Нам отступать - не моги! За нами, самцы, только грязная лужа осла Иа. В этом вам моя медвежья услуга! Да будет земля вам Пухом! (c) неизвестный мне талант

уж не Березин ли? ХОтя нет, он больше про Незнайку

http://lib.ru/ANEKDOTY/exlervinni.t xt

Не знаю. Может, и Березин, а может, Шестаков, или Каганов, или кто-то ещё. Вынырнуло где-то в начале конца девяностых, замечательная пародия на. Там ведущая тема -т ема а кошерности птеродактиля, прямо-таки китченнаховская. Вроде про еду, но с выходом на такие экзистенции...

Пелевин ? ))

разумеется

Черномырдин.)

между прочим моя любимая книга ))

не только в кулинарии разбираются, но и

Invalid video URL.

можно не удалять, мы поняли

я не удалял, это код не вставляется про кофе.

о майнгот, код не вставляется на вирусное видео -- http://beepka.livejournal.com/67156.htm l

интересные хомячки по ссылке - я имею в виду автора журнала в котором размещено видео и комментаторов. Даже не прочухали каким именно образом реклама их имеет

"интересные хомячки по ссылке - я имею в виду автора журнала в котором размещено видео и комментаторов. Даже не прочухали каким именно образом реклама их имеет"

Ну вот, я уже и так места себе не нахожу, из-за того, что так или иначе "распиарила" А. Зимина, а тут вы со своим замечанием!)))
Это все Талерка виноват, кстати: он в своем посте ссылку на ЖЖ Зимина скрыл под словом "процесс пошел", я кликнула, а там этот пресловутый "каматоз", а теперь поздно говорить, что юбку короткую просто так надела, сама виновата.))))

"Анальное усилие" - это, скорее всего, от одного из разговорных значений английского прилагательного anal, то есть чрезмерно скрупулезный, слишком придирчивый к деталям, neat freak.

Слушайте, текст написан откровенно плохо.
Словесный понос с претензией на интеллектуальность.
Этот пассаж чего стоит?
Кстати, одно из блюд, принесших Нобу славу, по одной из легенд, окуклилось именно в лондонском филиале его ресторанной сети. Том самом, где подружка теннисиста Беккера забеременела оральным образом, что, в общем, можно считать еще одним свидетельством гуманитарного всемогущества, на котором так настаивает Мацухиса.
Ладно, опустим уместность использования глагола "окуклиться", но как "случайная" беременность подруги Беккера свидетельствует о "гуманитарном всемогуществе" шефа "Нобу"? Он что накормил Бориса правильными сасими, от которых качество его эякулята улучшилось до такой степени, что Ермакова смогла легко заберемененеть даже перорально...)) Это что за аллюзии в ресторанной рецензии???

Натурализм статьи может отбить желание познакомиться с рестораном поближе. Впрочем, все что ни делается все к лучшему.
Это я о ресторане. Уж больно он в Москве over-priced.

А я знаете на чем окончательно сломалась? Вот на чем: "они по-хорошему прецедентны, как британское уголовное право."
Вы можете хотя бы представить, что имелось ввиду?

представить могу, но об'яснить как британское право, которое, действительно, в отличие от российского, прецедентное, коррелируется с "Нобу", НЕ МОГУ.

Я вот еще что сказать хочу. Видела этого Зимина на канале "Домашний" в передаче, где он с друзьями вместе готовит. Не понимаю, как настолько неопрятный человек может проводить мастер-классы по кулинарии?

1.Да-да, по отдельности все слова имеют смыл, а вот вместе....)


2.Я никогда не видела его на экране, поэтому поддержать или опровергнуть ваше мнение, не могу.

"представить могу, но об'яснить как британское право, которое, действительно, в отличие от российского, прецедентное, коррелируется с "Нобу", НЕ МОГУ."

видимо, меню обогощается новыми блюдами по конкретно поступившему запросу, как решение в британских судах принимается по конкретному рассматриваемому делу (и как пример в тексте история о капризной женщине, под которую приготовили новое блюдо)

но слог избыточно декоративный, это так.

Замечательно, спасибо! До этого я _почти_ додумалась сама, но не смогла определиться со словом "по-хорошему". Что-то же оно должно обозначать, в конце концов?!

ну, наверно (я фантазирую), они не просто идут на поводу у каждого, а по-хорошему создают под каждый новый запрос новые шедевры. поэтому получается по-хорошему:)
но чтобы ясно понимать, как в Нобу это всё могло бы повернуться по-плохому, нужно быть как минимум хорошо осведомлённым в недостатках прецедентного британского правосудия, тут я пас.

Мой вариант: рецепты вроде как новые и смелые, но корни их все же в традиции. Потому и прецедентны. Ну это такой ути-пути-гламурный-смелый-неожиданный антоним к «беспрецедентный» :) Я вот так понял. :)

А вообще, кажется, в процессе написания всего этого понимание и не предполагалось :)

обогащается, конечно
обогащается
обогащается
обогащается
обогащается!

А я какую- то его книжку читала ( не помню как называется), так хорошо было написано. Простенько, безо всякой галантереи.

* с пристрастием* Какую? )

Вот честное слово, не помню как называлась.
Даже не помню о чем.
Сейчас поищу.

Единицы условности.

Пасиб.

Прошу прощения за ссылку на себя, но:
http://ezhinka.livejournal.com/637333.h tml

Я купила когда-то эту книжку, о чём и пожалела. Такие тексты нельзя поддерживать рублём.

Я, откровенно говоря, вообще не помню, о чем там речь. Но то, что в книге нет того ужасного словесного эквилибра, как в А.Е., это точно.

вот и я.
от той книжечки в полном восторге была.
очень "вкусно" написана.

а чё? гламурненько...стиль, неуловимо похожий на светские обозрения)))

все редакторы этого издания личные тайные враги Алексея Зимина(с)
в этом вся суть)

"Магический трехмерный пазл за секунду до того, как все грани совпадут и он из трехмерного станет двухмерным. Такой миг между прошлым и будущим. И именно он называется жизнь" - много думала.

То, что Ксения Шустова в "Афише-Еде" написала про Сырникова и русскую кухню, мне кажется очень обидным и для Максима, и для кухни, "во всей целокупности". А уж как на Зимина похоже! Просто в одну форму отливалось.

кстати, она же, кажется, успела отметится прекрасным "Есть в ней [в пшенице] какая-то особая спорынья, поэтому пшеничный хлеб не приедается. Привыкание к булгуру имеет не только нарколептический, но и гастрономический подтекст"

Да, это незабываемо!

а мы не читаем "kommersant.ru", это издание давно вычеркнуто из моего списка, равно как и "Комсомольская Правда"

соотв ассоциативных рядов, подобных Вашему у нас попросту не возникает )))

прикольно

И чё вы докопались до Зимина - он идеально и без видимых усилий гонит форматный контент, нужный издателю.
А вот за то, что он разъебал прекрасную синюю кастрюлю ЛеКрузет и готовил в ней, треснутой, для своих приглашённых куриц как ни в чём не бывало - нет ему прощения.

Ну уж и докопались. Просто комплексы меня мучают.)

А вот автор обсуждаемого текста от комплексов не страдает, он ими явно наслаждается.

potomu chto ty tostaja?

тостая, тостая)))

без зазрения совести тырит

а что с названием поста? жопой чувствую подвох или стёб, но понять, честно говоря не могу..

что интересно - гугл помог. я тоже не знал

песенка из вашего пионерского прошлого

Ach so, Danke schön!

Я сначала написала " С кем *******- от того и наберешься", начитавшись автора, но поняла, что не пропустят, да и грубо очень.
Есть такая песня "Баллада о матери" (Слова А. Дементьева, музыка Е. Мартынова.) Это гугль знает, я таких тонкостей не помню, вот оттуда это. В прямом смысле мне музыка навеяла, выходит. А песня очень хорошая.

"..Из камня его гимнастё-оpка

Его гимнастёpка

Из камня его гимнастё-оpка

Из камня его сапоги"

нет, это другая песня

А оно вот так и происходит. Вы об одной песне, вам в ответ куплетец из другой совершенно...))) Так же и Зимин, берет слова, спрягает и вперед...

вот черт, а я подумал, из фильма "Пыль"

"... Из камня его гимнастё-орка

Его гимнастёpка

Из камня его гимнастё-оpка

Из камня его сапоги"

Текст надо просто переписывать, это классический ре-райт от начала до конца, и я просто уверена в том, что бедный редактор, который взял в руки этот текст, понимал, что шансов у него ноль. Он сдал текст шефу или главному как есть и умыл руки. Спорить с Зиминым и пытаться доказать ему, что текст - дерьмо, бесполезно. Очень жаль тех, кто хотя бы попытаются это сделать.